Hace tres meses que tomé la decisión de cambiar de navegador: abandoné el más popular del mundo, Chrome, y pasé a Brave, mucho más minoritario (habitualmente incluido en el capítulo de «otros» en las estimaciones), desarrollado sobre el mismo núcleo de código abierto, Chromium, pero de gestión completamente independiente.
La razón fundamental para el cambio fue el interés por reducir mi dependencia de Google, las incomodidades que me generaba la interacción de Chrome con algunas de las extensiones que utilizo para tratar de preservar mi privacidad, y sobre todo, mis dudas con respecto a la evolución del navegador y a los planes de futuro que para él parece estar preparando Google.
El resultado del cambio no puede ser más exitoso: en los tres meses que llevo utilizándolo, mis problemas de compatibilidad con determinadas páginas han desaparecido, no veo ni un solo anuncio en ningún sitio, la carga de páginas es sensiblemente más rápida, y el consumo de recursos de mi máquina, muy inferior. Durante los tres meses que llevo analizándolo, en ningún momento me he encontrado a Brave en la lista de programas que consumen más recursos, una lista que Chrome, habitualmente, siempre encabezaba.
Primera precaución: esto no es un análisis del funcionamiento de Brave para un usuario, digamos, «normal». Mis características como usuario son bastante especiales: dependo bastante de algunas extensiones, lo que impide que pueda plantearme utilizar, por ejemplo, un navegador como Safari. Además, utilizo mi navegador muchas horas cada día, lo que hace que el consumo de recursos sea una preocupación: lo mantengo abierto en todo momento con una serie de páginas cargadas y fijadas en todo momento. Un ahorro de décimas de segundo en la carga, cuando te pasas buena parte del día utilizando el navegador, acaba siendo un tiempo significativo.
Por último, no he probado ninguna de las prestaciones adicionales que Brave ofrece para administrar publicidad específica y ganar dinero con ello, o para gestionar monederos de criptomonedas. A mi navegador le pido que me muestre páginas lo antes posible, que me bloquee elementos que atentan contra mi privacidad, que no me muestre anuncios y pocas cosas más. Por tanto, cero interés en esos elementos. Mi impresión tras tres meses de uso es que esos elementos están ahí para quien los encuentre interesantes, pero si no los quieres utilizar, no afectan en absoluto ni a la seguridad, ni a la confianza que el navegador me genera. Simplemente desconecté esas opciones nada más entrar, y no he vuelto a saber de ellas. Su existencia, sobre todo la de Brave Rewards – publicidad administrada por Brave y reparto de ingresos con el usuario – ha podido asustar a muchos que la han podido estimar como excesivamente agresiva, pero la realidad es que si no la activas específicamente, simplemente, no la ves jamás.
Es importante saber que, además de cambiar a Brave, aproveché para cambiar de bloqueador de publicidad (pasé de AdBlock a Ghostery) y para intentar cambiar de buscador a DuckDuckGo, con resultados desiguales. El paso a Ghostery no ha podido ser mejor: la publicidad, simplemente, ha desaparecido de mi vista completamente, lo que supone un ahorro considerable de tiempo, de molestias y de atención. Ha desaparecido incluso dentro de Google, de YouTube o de Gmail. Simplemente, mi experiencia de la web no incluye ya publicidad: me he olvidado de que existe.
DuckDuckGo, en cambio, me ha resultado un buscador objetivamente peor que Google, lo que me lleva a tener que hacer algunas búsquedas ocasionales en Google con relativa frecuencia, sobre todo aquellas que tienen que ver con imágenes, pero también algunas otras. Mi decisión ha sido, por el momento, seguir manteniendo DuckDuckGo como motor de búsqueda por defecto, pero tanto para imágenes como para algunas búsquedas termino utilizando los !Bangs, sobre todo !g o !gi, para pasar mi búsqueda directamente a Google o a Google Images sin necesidad de volverla a teclear.
Otro de los cambios verdaderamente interesantes que he encontrado es el bloqueo sistemático de las cookies de terceros: en Brave, como en Safari o en Firefox, el estado del navegador por defecto es el de no aceptar cookies de terceras partes, con la posibilidad de hacer clic al final de la barra de direcciones para optar por bloquear también todas las cookies. Además, Brave bloquea sistemáticamente rastreadores, anuncios, scripts y fingerprinting.
Bloquear estos elementos ha supuesto una diferencia verdaderamente significativa con respecto a Chrome, que es el único de los grandes navegadores que aún acepta cookies de terceros (y que las seguirá aceptando hasta 2022). Además, aunque los planes de Google para Chrome incluyen dejar de aceptar esas cookies, a cambio, como corresponde a una compañía que obtiene la mayoría de sus ingresos de la publicidad, pretende generar todo un ecosistema, potencialmente problemático desde el punto de vista de la legislación antimonopolio, en torno a la llamada Federated Learning of Cohorts o FLoC, que permita segmentar a los usuarios en función de sus intereses. Una práctica marginalmente mejor que la identificación de mi identidad como tal, pero con lo que, simplemente, sigo sin encontrarme a gusto, y más si se desarrolla a partir de un dominio del mercado como el que Chrome tiene a día de hoy.
El resultado del experimento, por tanto, ha sido netamente positivo: navegación más rápida, con menor consumo de recursos, sin publicidad y con posibilidad de seguir utilizando todos los plugins que considero importantes en mi día a día. En estos tres meses, no he abierto Chrome para nada: cuando quiero utilizar un segundo navegador, cosa que necesito hacer a menudo para ver la publicidad en una página, para obtener una experiencia sin login o para manejar cuentas alternativas, abro Safari o Firefox. Y decididamente, hasta nuevo aviso, me quedo con Brave.
This article is also available in English on my Medium page, «Three months ago I took a Brave decision: I’m glad I did«
Probé DuckDuckGo por tu recomendación pero a mí también me tocaba hacer búsquedas en Google, me parecía frustrante los resultados en cuanto a noticias y negocios locales.
El Device Signature que deja Brave es de hecho más extenso que el que tiene Safari, que lo muestra más genérico. Es decir, eres más perfilable con Brave porque tiene un fingerprint muy particular.
Entiendo, debes usar otras extensiones que no están en Safari… pero Ghostery y DuckDuckGo son dos cosas que justamente usan muchos usuarios de Safari. A mi en mi personal me gusta 1Blocker, me parece más agresivo y tiene muchas más opciones para controlar que quitas de los sitios.
En cuanto a rendimiento y uso de memoria, también sigo pensando que Safari no tiene competidor.
Saludos.
Yo llevo casi un año combinando edge (versión chromium) y ecosia como buscador habitual (por detrás realmente es bing). Simplemente por liberarme del control y vigilancia de Google. Y no puedo estar más contento. Duck duck go se me quedaba corto en muchas búsquedas y aunque Ecosia es algo peor que Google es rara vez la vez que necesito saltar a google.
En cuanto al navegador, no he notado ningún inconveniente pasado los primeros meses que las webs creían que era el edge antiguo y me rallaban a que usase chrome… No he encontrado ningún problema mayor y tiene algunas ventajas como el modo lectura etc…
En general.. no puedo estar mas contento. Puede haber soluciones mejores de cada a la privacidad, pero creo que es una buena combinación para muchos usuarios «normales» una vez configurado
Y sobre todo como opción si usas Windows como SO
Te lo dije, no te arrepentiras… :P
Duck necesita quizas un poco mas de pulido, que le llegara conforme se use mas a menudo. Recuerda que cuando Google salio, era tambien un poco erratico en comparacion con Altavista…
Los Bangs son la leche… :P
Me enteré de que existían por un comentario tuyo, y te lo agradezco día sí y día también! ;-)
Me ruborizo… XDDD
ea, que nos vamos del tema….
A ver que va a pasar ahora con esto:
Google capará Chromium, y eso plantea el debate sobre la necesidad de un Chromium que sea Open Source de verdad
Brave, es Chromium… :(
Fue uno de los temas que valoré en su momento, qué pasaría con Chromium en el futuro. Y mi posible preocupación se mitiga bastante por el hecho de que el fundador de Brave sea Brendan Eich. Si hay que forkear Chromium, se forkea!
Correcto, de hecho ya hay uno en github (no recuerdo el enlace) pero intenta eliminar dependencias…
Esperemos…
Por cierto… para cuando un !edans ??? XDD
ya tardas a pedirlo… XDDD
Lo acabo de enviar. En cuanto me lo aprueben, aviso…
Empecé a usar Brave tras la recomendación del profesor D. Enrique Dans. No lo uso en exclusiva, y casi tampoco como primera opción, pero me gusta disponer de una opción aún más preocupada por la privacidad que Mozilla Firefox, y que Explorer o Edge ni te cuento. No uso chrome
Lo que sí echo de menos en Brave respecto a ellos es que en estos momentos no parece estar disponible la opción «Ver – EStilo de Página > sin estilo» que permite eludir alguna de las aburridas bienvenidas de cookies y otros aburrimientos a cambio de ver las páginas de una forma menos atractiva visualmente, pero puedo acceder al texto, que es lo que me suele interesar. También echo de menos la barra de menús, que es posible que se pueda colocar, pero no es automático, y parece algo engorroso, aunque sí existe el botón de las tres líneas, que suple bastante. También es interesante la navegación privada con Tor, aunque es algo más lenta.
Me interesan, y curiosearé para darles uso, el modo lectura del que habla Aritz y los Bangs de los que habla Lua65. Soy un usuario demasiado elemental, ni siquiera usaba Chrome. En ordenador es mi uso esencial.
Duckduckgo me gusta por la privacidad, que confío por los elogios de D. Enrique Dans y comentaristas de esta web y de otros lugares. Las búsquedas en Google son más certeras.
Pero en Duckduckgo sobre todo añoro la opción de Traducir página que aporta Google, aunque noto que ya no funciona tanto en Mozilla Firefox, y sí en Explorer (de Edge huyo como de la peste; he de probar si funciona en Brave). Lo que ojalá ocurriese sería que Duckduckgo llegase a un acuerdo con otro traductor potente, como sería Deepl.com (que también conocí por un comentario en esta web) y que pudiese ofrecer páginas completamente traducidas como hace google, aunque solo sea únicamente con los once idiomas que ofrece Deepl.com (alemán, chino, español francés, inglés, italiano, japonés, neerlandés, polaco, portugués y ruso). Sería un gran avance
Muchas gracias a todos.
Sabes que puedes copiar la URL de cualquier página, abrir Google Translate y pegarla ahí sin más, ¿no? A mí Translate me aparece solo con pulsar “tr” en ventana nueva, y eso de copiar y pegar lo tengo ya como gesto automatizado… es que el traductor de Google lleva un ritmo de mejora impresionante!
Aqui si que te contradigo… XDD
Deepl
Es brutal… XDDD
Yo sustituí Google Translate por DeepL hace tiempo pero sigue sin traducir una página completa pegando la url como sí hace Google Translate.
Sip, para eso has de pasar al modo de pago… el limite creo que son 1000 palabras, pero vamos, haces primero una parte del texto y luego la otra… :P
Pero la traduccion le pasa la mano por los morros al de Google…
Gracias por la indicación, que desconocía. Lo malo es que lo intento y no me sale. Debo ser muy torpe. Pero ahora que lo pruebo me sale el mismo error 400 (usando Mozilla firefox, en Explorer sí resulta; en Brave, después de aceptar, sí resulta).
El límite de caracteres traducibles de una vez en deepl.com y en Google Translate es de 5000.
Pero el problema es que si se quiere una traducción de una página web no se encuentra opción en Duckduckgo. Si lo hacemos usando Google Translate ya estamos recurriendo a una herramienta de Google que es lo que se procura eludir.
Muchas gracias
Creo Naudot que estas mezclando conceptos…
Una cosa son los navegadores (explorer, firefox, chrome, brave…) que son independientes de los buscadores…
Otra cosa son los buscadores (google, bing, duckduckgo…)
Y otra diferente, servicios de traduccion (Google o deepl, aunque hay otros).
Los servicios, te tienen que funcionar con cualquier navegador. Para traducir un texto, simplemente copias el texto y lo pegas en la ventana del servicio.
Para traducir una pagina web, creo que de momento, eso solo lo permite google translate, y solo tienes que copiar y pegar la direccion URL en el traductor.
Si tienes dudas, preguntanos…
Safari, tanto para iOS 14 como para macOS 11, incorpora un traductor que, aunque dice que es una beta, funciona de maravilla.
Te recomiendo la extensión «my translator» tiene un icono rojo. Se puede traducir las páginas en la misma ventana y puede obviarse la barra superior de Google traductor. En mi caso con sólo presionar la tecla control ya automáticamente me lo traduce.
Voy a probar ghostery a ver que tal… Lo de Brave… de momento sigo con Firefox
De momento Crome cumple con mis expectativas y soy de la profesión de «Si funciona, no lo cambies» Algo parecido me pasa con AdBlock, me quita la publicidad molesta, y la que pasa no me incordia
Por cierto, ¿Que pasó del famoso Firefox?, Era de código abierto y todos nos ibamos a matar por mejorarlo, ¿Cómo es que se ha quedado atrás?.
Del que cada día estoy mas descontento es del Buscador de Google, el efecto que me hace es que da los resultados mas mediatizados que antes debido a sus intereses económicos y que funcionan a medias los acotadores de búsqueda que antes funcionaban muy bien,
Con Buscador de Google me pasa como con Movistar (Telefónica). Estoy de ellos hasta el gorro y trato de dejarlos, pero de momento no he encontrado alternativa que le alcance. He tratado de cambiar a DuckDuckGo y Bing, pero el cambio no dió los resultados satisfactorios, por lo que, con dolor, volví a Google.
Me hace el efecto, que comienza a haber sitio para un buscador honrado, que trate de devolver lo mejor y tenga detras una empresa potente, (Apple, Microsoft, Amazón), que lo ponga en marcha. ¿Por qué Bing es tan malo?
Probaré ecosia a ver que tal va, pero me temo que teneiendo detrás a Bing la cosa no me satisfaga. Pero haré algunas pruebas por si acaso.
Yo sigo con Firefox, siempre en modo privado, con la opción de eliminar todos los datos al salir, buscador por defecto Duck y DNS sobre HTTPS. Y lo que más me gusta de Firefox es Pocket ¡Maravilloso!
Gorki, Google es “más acertado” porque te perfila…
Imagina que eres jugador de DOOM. Y cada día vas buscando información, extensiones, DLC, trucos… si buscas en Google “juegos FPS”, con toda seguridad, te aparecerá DOOM por encima de otros… ya tiene tu perfil.
Si haces lo mismo en Duck, te aparecerán además de Doom, Call of Duty, Quake, Counter Strike… no hay perfil.
Por eso notamos siempre tantas diferencias entre buscadores. No es que unos sean mejores que otros, es que te tienen perfilado.
Pues Google me debe perfilar mal. pero Duck, a mi modo de ver es una castaña
Si dices que Google, te va bien, bien perfilado estas, no lo dudes…. XDD
En Firefox como traductor web funciona bastante bien el de Filipe Ps, que te deja las páginas tal cual, sin modificar nada su apariencia:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/traduzir-paginas-web/
Como buscador StartPage, que usa el motor de Google pero sin rastreo:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/startpage-private-search/
Y para control de las Cookies, Cookie Autodelette, que te permite activar la limpieza automática de cookies al abandonar la web, marcando las que te interese en la lista blanca, por aquello de no tener que marcar el inicio de sesión cada vez que entras en ella, por ejemplo:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookie-autodelete/
Para el control de publicidad van bien uBlock Origien:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/
Y también Privacy Badger:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/privacy-badger17/
Saludos, Juan.
He utilizado Firefox tanto tiempo que no recuerdo haber utilizado otro. Sin embargo y ha pesar de seguir actualizándose creo que ha perdido mucho en estos últimos años, además la versión móvil no está a la altura.
Me ha costado pasarme a Brave. Había leído sobre él y fue la entrada de Enrique la que me dió el último empujón. Uhmm años atrás lo hubiese hecho mucho antes, pasan los años y ese perfil early adopte lo he ido perdiendo.
Resumen de esta nueva experiencia: muy muy contento. Menos consumo de memoria, más rapidez de carga, adiós publicidad, más privacidad, extensiones de Chrome… Buff son muchas las mejoras que he notado. Apunto Ghostery… corrijo, ya lo he instalado.
Sólo nos falta un competidor de verdad para el buscador de Google. ¿Os acordáis los primeros años del buscador? ¿Nadie puede hacer sombra a sus algoritmos?
¿Por qué ves agresivo los Brave Rewards? los anuncios aparecen en un pequeño popup en la esquina de abajo a la derecha, a mi no me molestan nada.
Y como concepto, no para ganar dinero, sino para usar los tokens para acceder a contenido de pago, me parece una genial idea para reemplazar el sistema de suscripción de, por ejemplo, la mayoría de los periódicos españoles.
Un pequeño cambio de hábito, con un grandísimo impacto. A veces nos complicamos la vida nosotros mismos, pero se trata simplemente de cambiar de navegador y alguna modificación extra, a los que además tenemos publicadas nuestras webs en Brave, se nos recompensa con BATs, como muestra un botón (You received 7.837499999999998976 BAT from Brave Software International), aparte de todas las ventajas que has comentado Enrique, te recomiendo indagar un poco más en toda la mecánica de criptomoneda que hay debajo del browser, el modelo de negocio puede ser de lo mejor que ha ocurrido en muchos años, la lástima es que no acaban de despegar del todo, pero vaya hay que darles tiempo.
Hoy pequeños granitos de arena. (Escenario comparación (a)windows con ordenador 2020, (b) mac 2012,, (c) linux ligero 2006
1) En escenario (a) cualquier navegador funciona muy rápido. En (b) los rápidos son safari y opera en versiones 2015. Firefox y Chrome «versiones actuales» imposibles de correr. En (c) el firefox ligero curiosamente se comporta regular tirando a bien
2) En el escenario actual: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers
He probado: Chrome, Firefox, Opera, Edge, Brave. Todos correctos sin grandes diferencias.
3) Extensiones más o menos todos igual. Chrome ha capado los bajadores de video. Firefox desde un cambio de versión (por el 2015) empeoró bastante su política de extensiones y lo abandoné.Aparte del aumento de recursos, cada extensión consume «un huevo» de memoria
4) Buscadores. El mejor google en actualidad. El peor en privacidad google. Si no buscas noticias y actualidad el pato va bien.
5) Traductor. Los mejores DeepL y google Translator, Para idiomas normales DeepL es la caña…
6) Lector TTS. Antaño estaba encantado con las voces de MAC. Las de 2020 de Windows ahora son igual de buenas
7) Dictar al PC. Antaño el reconocimiento de MAC era excelente. Ahora el reconocimiento de WIndows es igual de excelente
8) Comandos del sistema en terminal. Excelente en linux. Muy bueno en Mac, mejorado con brew. Windows con su powershell es un camino aparte que nunca me ha gustado por razones particulares (conocer lo bueno de unix frente a un sistema DOS peor hecho) pero con el subsistema WSL que permite usar linux en windows lo virtualiza en prestaciones de comandos bash de terminal de forma muy correcta y sencilla.
Conclusión, el uso del un determinado SW (como un navegador) no se puede evaluar por si solo, sino que hay que referenciarlo al OS que estás utilizando, y los recursos de memoria y CPU que tienes. En una situación actual PC rápido y con memoria, todos tienen un comportamiento similar, y más si están baswados en Chromium(blink)
Sin olvidar que aunque son gratuitos eso no quiere decir que sean software libre. En este sentido la versión linux Brave está «homologado» por Debian. No solo es importante que uno mismo diga que es free sno que lo haga alguien agnóstico:
«We use all-open source, and we welcome help in auditing our source and verifying our binaries on Debian Linux (verified binaries provably derive from a given version of open source).»
Código fuente
https://github.com/brave/brave-browser
Tenia un comentario semejante preparado, pero te has adelantado… :P
En realidad, en escritorio, hoy dia no se nota mucho una falta de rendimiento entre ellos (cada vez desktops y portatiles mas potentes), a menos que no seas de los que tienen 20/30 pestañas abiertas…
En movil si que las diferencias de unos Kb puede ser importante, y Brave, luce fluido…
Yo uso Brave desde hace más de un año. Creo que fue a ti, Enrique, la primera vez que oí hablar de él y desde entonces, casi no uso otro. Chrome lo dejo para las app de Google que uso masivamente (Gmail, Calenadar, Duo, Docs y meet)
Tanto anuncio a criptomonedas de Brave, han hecho que lo desinstale. No me aporta nada como aguantar publicidad de lo que considero una estafa piramidal.
Y hablando de criptomonedas, esta noticia me confirma mis peores sospechas…
https://actualidad.rt.com/actualidad/382861-tesla-invierte-1-500-millones-dolares-bitcoin
Pero donde te salen???
Nada mas instalarlo, te vas a configuracion y le dices que no quieres rewards ni monedero y yasta… XDD
Es que de verdad que ahora no me aporta mucho. Pero que tiene el OK en un futuro próximo.
Sé que el logo del rewards tiene una opción en la configuración que apaga el botón( no el servicio) y por otro lado que lo que llaman las cards son configurables (anuncios) en la personalización de la pantalla
Una cosa buena que tiene, es el filtro de publicidad que no sale el rectángulo amarillo abajo… funciona muy bien.
Una cosa mala(leve), desinstala mal, te deja mucha basura en disco (cerca de 100 Mb)
Una cosa mala, es que el instalador no baja entero, te baja un instalador que a su vez se conecta él a internet…
(Lo del bitcoin estaba cantado desde que puso el icono en su perfil) XDD
Cual es el problema, yo ya he ganado más de 50$ dolares con bat.
De acuerdo en todo, Brave con Ghosthery es combinación ganadora, pero en cuanto al motor de búsqueda recomiendo Startpage, esta entre los motores por defecto de Brave y brinda mejores resultados que DDG en la mayoría de los casos.
Chrome sigue teniendo una ventaja o comodidad, TRADUCE AUTOMATICAMENTE CUALQUIER PAGINA .. y a Brave si tienes instalado la extension del traductor tienes que ir pulsandola cada vez , un poco toston resulta …
A altas horas de la noche, ya cansado encuentro mas comodo haciendo eso , al Chrome .. en lo demas no lo hecho de menos … mi Safari ya era una fuente continua de problemas !
OMG… XDDD
(tamos jodios)
Supercookie.me demuestra un método para crear un identificador personal imborrable utilizando el icono Favicon
Lo probé cuando lo recomendaste y se ha quedado fijo. Salvo para ver contenidos con derechos de autor, que sólo van en Chrome, como canales televisivos.
Yo no he necesitado más bloqueador como tú, con lo que ofrece Brave, voy sobrado. Y Duck, muy corto se queda en las búsquedas.
Muchas gracias por tu consejo.
Una duda, que probablemente haya salido en otras entradas del blog que leo ocasionalmente o en algún comentario y no he visto: ¿Que opción, herramienta o sistema emplea para gestionar los favoritos?
Un saludo
Yo uso Pocket
Me va bien. No se si hay otras
Mi cambio a Brave, dos meses después
Hace ya dos meses que me cambié a Brave, a raíz de un artículo escrito por Enrique Dans sobre Google que me llevo a tomar en consideración este tema en relación con la publicidad y la privacidad, y la verdad es que estoy encantado con lo que me encontré tras el cambio de un navegador por otro. Mi ordenador y yo estamos también mas aliviados. El primero porque trabaja de forma mas fluida y rápida, y el yo porque me he librado de la publicidad y me siento mas tranquilo por poder preservar mi privacidad. También encuentro déficits en lo que ofrece Duck respecto a Google, pero no se puede tener todo en esta vida a la vez, por lo que tampoco me quejo. Cuando necesito encontrar algo que se le escapa a Duck, me voy puntualmente a Google, y asunto resuelto.
Y es que está bien escuchar a los que mas saben, pues confieso que soy deficitario en estos asuntos.
¿Cuál es el porcentaje de privacidad que ganas al dejar de usar el buscador de Google, si sigues usando los mapas, gmail y llevando un android en el bolsillo las 24 horas del día?
«El paso a Ghostery no ha podido ser mejor (…) mi experiencia de la web no incluye ya publicidad: me he olvidado de que existe». No me puedo creer esto cuando yo llevo años sin la más mínima publicidad, cero, pero cero coma cero, visite lo que visite, y abra lo que abra en el navegador; y eso desde hace años simplemente con uBlock Origin con todas sus opciones por defecto; ni me he molestado en cambiar nada. Corriendo bajo FireFox, eso sí. Saludos.
La verdad es que Brave pinta genial. Llevo usándolo unos días y creo que lo usaré de momento a nivel personal (a nivel profesional seguiré con Chrome).
DuckDuckGo ha mejorado mucho en los últimos tiempos, pero me temo que todavía no estamos preparados para prescindir en gran medida del buscador de Google.