China y la inteligencia artificial: hacer más con menos

IMAGE: Huawei

La empresa estatal de telecomunicaciones China Telecom ha conseguido entrenar un modelo de inteligencia artificial de un billón de parámetros utilizando únicamente chips fabricados en el mercado chino.

Concretamente, ha utilizado un servidor de entrenamiento Ascend Atlas 800T A2 de Huawei compatible con los procesadores Kunpeng 920-7265 o Kunpeng 920-5250, que ejecutan respectivamente sesenta y cuatro núcleos a 3.0 GHz y cuarenta y ocho núcleos a 2.6 GHz. Según la propia Huawei esos procesadores están construidos utilizando la arquitectura ARM 8.2 mediante un proceso de 7 nanómetros.

¿Qué relevancia tiene esto? Básicamente, la evidencia de que China, a pesar de las sanciones norteamericanas que le impiden un acceso regular a los microprocesadores más avanzados de Nvidia o a las máquinas de fabricación mediante fotolitografía extrema de ASML, está siendo capaz de plantear modelos capaces de utilizar chips más sencillos fabricados en la propia China, y a pesar de ello, de obtener modelos con un número de parámetros elevadísimo, demostrando que esas sanciones les están haciendo capaces de hacer más con menos.

Llevo bastante tiempo sugiriéndolo: las sanciones de los Estados Unidos hacia China están generando el efecto opuesto al que deberían de generar, llevando a que la industria se plantee des-americanizarse cada vez más y a que incluso el mercado comience a rechazar los productos que provienen de compañías americanas. Mientras tanto, compañías como Huawei, con un nivel de ingeniería muy elevado, tratan de diseñar y desarrollar los mejores semiconductores con los medios que tienen a su alcance, con resultados que parecen ser cada vez mejores, mientras por otro lado tratan de avanzar en la fabricación de chips de mayores capacidades por su cuenta.

Cuando no tienes acceso regular a un recurso determinado, tratas de exprimir los recursos que tienes para poder obtener resultados cada vez mejores, y terminas por desarrollar unos niveles de eficiencia muy superiores a aquellos que desarrollan los que tienen acceso a todo lo que necesitan. El recurso al desarrollo mediante código abierto es una forma especialmente interesante de obtener esas eficiencias, y China lo está aplicando a conciencia. Lo conocemos por principios como los de la llamada innovación frugal, que como vemos, también pueden ser aplicados incluso en los mercados de alta tecnología.

Al final, en un mundo como el actual, las sanciones tienen cada vez menos sentido. Para plantear un futuro adecuado, lo lógico sería contar con las máquinas de fabricación de chips de ASML, los chips diseñados por Nvidia, los fabricados por TSMC, y los paneles solares y baterías fabricados en China, y que todos esos componentes pudiesen interactuar entre sí en mercados abiertos. Cualquier bloqueo de este tipo en forma de sanciones comerciales da lugar a retrasos absurdos en unos desarrollos que bien podrían significar una transición a un mundo mucho más eficiente y limpio, y que nunca pueden traer absolutamente nada bueno.

Mantener las sanciones comerciales a China es un intento fallido de provocar un retraso en el desarrollo tecnológico de un país que está completamente determinado a no dejarse retrasar. Y todo ello con la excusa cada vez más patética de un posible uso militar de componentes que, en cualquier caso, pueden obtenerse en mercados paralelos, mientras se elevan los incentivos, además, para quienes quieren desarrollar su actividad precisamente sirviendo a esos mercados paralelos. Simplemente, no tiene ningún sentido, y es potencialmente muy perjudicial para todos.

4 comentarios

  • #001
    Xaquín - 6 octubre 2024 - 15:01

    Poner sanciones a China es igual que ponerle unas tasas especiales a las lavanderías chinas de NY, porque consiguen abaratar los precios de lavado.

    El último aviso de las empresas europeas de automoción lo dejan bien claro, si es que no resulta una mentira… van a encarecer la fabricación en China de componentes para esa industria.

    En fin, que por algo el Imperio Romano se fue al carajo… y eso que el leñador Milei aún no naciera. Y no existía Marte como una posible vía de escape.

    Responder
  • #002
    Yomismo - 6 octubre 2024 - 15:32

    Todo análisis que obvie que es un peligro descomunal dejar que una dictadura capaz de todo, desde encerrar a más de un millón de sus ciudadanos en campos de concentración (esterilizando a niñas y mujeres, torturando, etc., y solo cito el caso más famoso de sus horribles tácticas represivas, pero el de los iugures está lejos de ser el único) hasta purgar a todo aquel que se le ocurra ir en contra del cada vez más autoritario líder, es un análisis incompleto. Dejar que una dictadura así se convierta en la mayor potencia tecnológica, económica y militar del planeta es un suicidio, y creer que la dictadura va a limitarse a comerciar y que por tanto todos vamos a salir beneficiados me parece terriblemente ingenuo.

    Se repite a menudo lo de que se está avivando su ansia por la independencia tecnológica cuando la dictadura ya tenía ese propósito para 2025 y lo que se ha conseguido es retrasarlo, y mucho. Pero muchísimo.

    Se repite lo de SMIC cuando se sabe que lo que hace es aplicar una tecnología que TSMC descartó hace muchos años por terriblemente ineficiente y limitada.
    Los resultados son peores:
    https://www.tomshardware.com/pc-components/chipsets/huaweis-sanctions-evading-kirin-9000s-tested-significantly-behind-kirin-9000-with-tsmc-tech
    Y se pierde muchísimo dinero:
    https://www.asiafinancial.com/four-of-five-huawei-ai-chips-defective-as-us-sanctions-bite

    Es solo gastar dinero para propaganda, para que parezca que pueden conseguir lo mismo y que las sanciones no le afectan.

    Responder
    • Dedo-en-la-llaga - 6 octubre 2024 - 18:31

      Eh, eh, eh, no te pongas tan cachondo con eso, que otros que van presumiendo por ahí de tener democracias instaladas, a la par van vendiendo artilugios para masacrar a diestro y siniestro a poblaciones enteras en otros países como si no hubiese un mañana.

      Y como el cinismo de esta gentuza de bien no tiene parangón, encima sólo te promociona el par de guerritas que tenemos en marcha, (con grandes declaraciones que ya son un chiste), mientras silencia un tropel de otras que no le interesa promocionar.

      Así que podemos despotricar todo lo que quieras contra todas las dictaduras, yo el primero, pero luego no se te vaya a ocurrir ir a alguna de ellas a darles lecciones de nada porque te sacan cuatro papelitos en donde está más que implicado, o sea, estás totalmente comprometido, y no sólo te vas a poner muy colorado, sino que vas a tener que largarte por la puerta por donde entraste y con el rabo colgando entre las piernas…

      En definitiva, menos lobos…

      Saludos.

      Responder
  • #004
    Gorki - 6 octubre 2024 - 16:52

    China tiene una extensión y una población que se puede permitir el lujo de no depender de nadie, De hecho, es lo que ha hecho siempre, rodear su país con una muralla para evitar que lo exterior penetre. El ponerle sanciones económicas es en el fondo dales por el palo del gusto

    Responder

Dejar un Comentario

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

 

XHTML: Puedes utilizar estas etiquetas: A ABBR ACRONYM B BLOCKQUOTE CITE CODE DEL EM I Q STRIKE STRONG IMG