Amazon anuncia que el próximo 8 de junio, todos los dispositivos de la compañía (asistentes domésticos Echo, cámaras Ring, etc.) en los Estados Unidos se conectarán automáticamente, si sus usuarios no dicen lo contrario, en una red inalámbrica mesh mediante Bluetooth y señales de radio en la banda de 900MHz, Amazon Sidewalk, destinada a ofrecer funciones de IoT. Una red que no utilizará demasiado ancho de banda – según la compañía, el ancho de banda máximo de un Sidewalk Bridge al servidor de Sidewalk es de 80 Kbps, y el total de datos mensuales utilizados por cuenta tiene un límite de 500 MB, pero que funcionará en modo opt-out: todos los dispositivos se conectarán a ella salvo que el usuario cambie expresamente esa configuración.
¿De qué estamos hablando? Básicamente, de crear auténticos barrios conectados de forma inalámbrica, en los que, por ejemplo, poder localizar rápidamente cualquier objeto que lleve un dispositivo Tile, aunque parece poco probable que las ambiciones de Amazon terminen ahí. De hecho, Amazon afirma que puede usarse también para facilitar la conexión con dispositivos alejados de nuestra propia WiFi. Las conexiones de los dispositivos con la red son gratuitas, pero están diseñadas para soportar un ancho de banda pequeño, lo que indica claramente una vocación por el entorno IoT. Además, la compañía ofrece Sidewalk Developer Service (SDS), una colección de chipsets de silicio aprobados junto con placas de desarrollo, kits de desarrollo de software de dispositivos (SDK), herramientas de aprovisionamiento de dispositivos, documentación técnica y una integración en la nube para desarrolladores que quieran aprovechar la funcionalidad de Amazon Sidewalk, lo que indica que, como con casi todo lo que hace, la compañía tiene intención de crear una plataforma para terceros.
Pensemos que tan solo en los Estados Unidos, el número de asistentes inteligentes y dispositivos de la gama Amazon Echo, la ubicua Alexa, excedía en 2019 los cien millones de unidades, con una cuota de mercado de en torno al 70%, mientras que las cámaras de seguridad, video-timbres inteligentes y alarmas de Ring vendieron más de 1.4 millones de unidades tan solo en 2020. Hablamos de una red potencialmente enorme, y eso sin contar todavía con muchos otros dispositivos de la compañía, desde libros electrónicos Kindle, tabletas Amazon Fire, reproductores de contenido para televisión Fire stick, o routers mesh Amazon Eero, a incluso otros más minoritarios, como Key by Amazon para facilitar la entrega de paquetes en garajes.
Resulta curioso pensar en una red de este tipo y con estas dimensiones conectándose de repente el próximo 8 de junio, y convirtiendo potencialmente a Amazon en un actor importante dentro del mundo IoT. Considerando las múltiples vulnerabilidades de seguridad que han ido surgiendo en los distintos protocolos de comunicaciones a lo largo de los años, tendería a pensar que cualquiera que oiga hablar del tema tendría incentivos para dirigirse al menú correspondiente en la app de Alexa y deshabilitar esta funcionalidad, o al menos esperar a que la compañía la justifique para los propietarios de sus dispositivos de una manera algo más convincente. Pero como Amazon sabe perfectamente, la inmensa mayoría de los usuarios nunca cambian las configuraciones que sus dispositivos traen de fábrica por defecto y tampoco leen especialmente noticias relacionadas con ese tipo de temas, lo que lleva a creer que el despliegue de Amazon Sidewalk el próximo 8 de junio en los Estados Unidos será seguramente un éxito. Fuera de los Estados Unidos, por el momento, la opción ni siquiera aparece en el menú de la aplicación, lo que indica que el despliegue tardará algo más de tiempo en producirse.
¿Qué pretende Amazon, en último término, con la creación de Amazon Sidewalk?
ACTUALIZACIÓN (02/06/2021): Marimar Jiménez, de Cinco Días, me cita hablando sobre este tema en su artículo titulado «Amazon lanza Sidewalk: quiere ser un proveedor de redes IoT» (pdf)
This article was also published in English on Forbes, «Joining up the dots: Amazon Sidewalk«
Gracias por el aviso
Es inaudito. Jamás compraré ningún sistema electrónico a Amazon. Lo lógico es que si necesitan
Solamente recordar que de acuerdo a la legislación cualquier acción que se realice desde tu WIFI el responsable legal es el propietario de esa conexión. Si por ejemplo se utiliza tu red para «espiar» al vecino (Básicamente lo que hace sidewalk) el responsable no será AMAZON sino el paganini del WIFI
¿Nadie en la Administración va a parar los pies a estos sinvergüenzas?
Por favor cualquier acción similar de otras marcas es de agradecer que sean posteadas.
Como ha tardado en salir el comentario, aunque sea tarde completo la frase
«Lo lógico sería que si necesitan para que funcionen mejor alguno de sus chismes ( como el «buscaperros») que sea al revés que tu le das permiso y por defecto que no se habilite»
PIM PAM…. nunca mejor dicho…
Gran Hermano…. XDDD
Hay productos estrella, como el movil. y productos estrellados como el IoT,
Podíamos tener automatizada la vivienda desde hace quinquenios, creo recordar que los aparatos electricos podian conectarse entre si por la propia red electrica (PLC Power Line Communications)
Pero resulta que lo que ofrecían encender la luz ante tu presencia, bajar la persiana de una palmada, regar el jardin y cosas por el estilo.
La mayoría , (el vulgo), lo consideraba chorradas que no merecía la pena, Consecuencia los apartratos IOT eran carisimos si existian pues la mayoría n solo existian en las mentes calenturiendtas de los Tecnologos.
ES el enesimo intento de IoT, que como el coche autónomo siempre está a punto de aparecer pero no aparecen
Para que necesitamos a Amazon para tenee una red un red de su propiedad, si la inmensa mayoría tenemos un moden que cubre toda la casa,.
Anécdota de hace dos lunes…
Nos invita un amigo a tomar unas cervezas en su casa. Éramos 6. En un momento dado, nos quiso enseñar que tal su “domótica”. Aquello fue poco menos que aquella película de Peter Sellers de los 70’s, El Guateque… intentando apagar la luz del pasillo, y acabar sonando a las 23h Guns & Roses a toda leche… No me extenderé… os podéis hacer una idea… la chorrada (el esnobismo) de toda la casa le costó como 1600€. Las risas que tuvimos durante hora y media, como Mastercard, no tienen precio… (al punto de ataque epileptico con las luces) XDDD
Si, ya se que eso fue un caso puntual… pero tuvo “su gracia”. (lastima que a nadie se le ocurrio sacar el movil y grabar, por Dioxxx) XDDD
A veeeer a verrrr… seamos justos… el colega compro la cacharrería en Aliexpress, y al parecer había un problema de protocolos… por lo que respecta al cacharro (alexa) se ve que no reconocía su voz como tal (el pelotazo que llevaba el colega) sin embargo con algunas cosas si reconocía (incluso a algunos de los presentes), hay que sumar, que como es un “manitas” lio un cruce de cables del copón, empotro a martillazos algunos controladores porque no cabían en la base de los interruptores y además al estar mal conectados, por mas que gritaras, si le habías dado al interruptor en “manual”, ya ibas servido…
Vamos, que os he contado una anécdota que tiene justificación más allá de la tecnología (de haberlo montado bien, igual no hubiera pasado nada) o si… XDDD
Para mi tu anécdota más que indicar que la domótica sea inútil indica que tiene una barrera de entrada no solo por costes sino de conocimiento para su correcta instalación y configuración, que la impide convertirse en popular.
Cuidado, que yo no reniego de ella, ni digo que sea inutil/absurda si nada semejante… de ahi un segundo comentario aclaratorio…
Vamos, que os he contado una anécdota que tiene justificación más allá de la tecnología (de haberlo montado bien, igual no hubiera pasado nada)
El colega es un manazas y ninguno de los 6 que alli estabamos, no eramos lo que somos (en ese momento)… XDDD
No hace falta una carrera para entender mis dos comentarios, el primero chanza, el segundo aclaratorio… XDDD
Que si quieres te lo digo mas claro… ibamos hasta el culo de maria… XDDD
No me parece bien hacer apología de ls drogas, si lo he mantenido contra Elon Musk, debo de decir lo mismo ahora.
Por razones que no vienen al caso he trabajado con personas adictas ( que no digo que sea el caso, no es moralina) y mi filtro es paso bajo en ese tema.
Perdón si suena demasiado desfaasado o estricto.
Prefiero fumarme un porro (muuuuyyy) de vez en cuando, que meterme la mierda (que ademas, «por trabajo y casi obligacion») me metia entonces… asi acabe… retirandome.
Apologia no hago ninguna. Describo una situacion sobre un IoT hecho con el culo, mezclando churras y merinas. El resto es un simple addendum para ilustrar la situacion…
Yo no me meto con quien se zampa una botella de whisky un viernes noche ni con quien se atoborra de Lacasitos (cosas ambas igual de perjudiciales)
https://www.youtube.com/watch?v=oPPTOeYrPhs
spam spam spam
Equivocas el objetivo… y hoy no es el mejor dia… estoy aqui para distraerme, de alguien terminal a quien le quedan horas… y no tengo el coño para farolillos.
Lo siento.
Cómo buen «Apple Fanboy», he eliminado mi alarma de SD, por la que me cobraban casi 60 pavos al mes, y me he montado un sistema de vigilancia basado en Homekit.
Supongo que para «cacos» expertos será bastante vulnerable (si disponen de los inhibidores pertinentes), pero con 4 cámaras, sensores de movimiento y sensores de contacto, por ahora me va a las mil maravillas. Tengo SAI de backup por si cortan la corriente e internet por un router 4G por si cortan la fibra.
Eso sí, fundamental que los sensores soporten el estandard Thread. Por ahora creo que sólo los sensores/accesorios de la marca Eve y Nanoleaf soportan Homekit con Thread. Es un estándar de red tipo mesh autoconfigurable.
Ahora me planteo automatizar con la misma tecnología el riego del césped. Para el que esté interesado, ya le iré contando.
Pues si… extiende, que interesa… :P
Pues a quien quiera contactarme por privado para el Homekit, Clubhouse u otros consejos: chipironfeliz@gmail.com.
Modestamente, a vuestro servicio!
Tomo nota :P
:-)
Pues nada , Amazon entra de lleno en el capitalismo de vigilancia junto con Facebook y Google.
Comenzaron diciendo que empoderarían a la gente, continuaron espiándonos para endosarnos publicidad personalizada, y ahora ya saben como somos y como pensamos.
Lo siguiente es conseguir que nos comportemos como ellos quieren.
El sueño de todo dictador.
Y también Apple que también ha montado algo parecido
https://www.enriquedans.com/2021/04/apple-y-la-expansion-de-los-ecosistemas-de-producto.html
Noticia muy inquietante, pues nadie necesita eso en realidad y sólo traerá retroceso de libertades y control.
Menos mal que, de momento, sólo es en EEUU.
Yo creo que esto va mucho más allá de la domótica. El IoT es mucho más importante de lo que parece. Es la fuente que alimentará la IA, ya que el IoT produce ingente cantidad de datos, dada su pervasividad.
Recuerdo en lo 80 la máxima que teníamos a la hora de automatizar una empresa era haciéndolo PRIMERO allí donde se generaban los datos, para acabar donde se consumían, por lo tanto era conveniente empezar los las compras, después la producción, luego las ventas, luego los servicios(nóminas) y por último las finanzas y contabilidad, que se alimentaba de todos ellos.
Esa máxima por supuesto que aquí casi nunca se seguía, Ya que el director general normalmente tenía responsabilidades en el dpt de finanzas y lo primero que automatizaba era «lo suyo»
A mi eso de que el 8/06 «todos los dispositivos de la compañia se conectarán automáticamente» me suena al despertar de Skynet, en versión cutrelux.
Ni por el forro se me ocurriría autorizar algo semejante en mi casa. ¿Y encima por defecto, sin preguntar? Que jeta, dios mío.
De entrada, a «votepronto», me parece una auténtica aberración. Pues como dice Enrique Dans, habrá loopholes que permitan hackear la red y, por lo tanto, toda tu privacidad (no olvidemos que los dispositivos Alexa escuchan todo el tiempo).
Yo creo (siento dar «la brasa» de nuevo) que en el futuro se va a valorar mucho más la privacidad, sobretodo si vamos a depender de todas estas tecnologías. Y ese es el camino que Apple vende. Como siempre, no digo que sea perfecta y aún le queda mucho que hacer por asegurar, de verdad, la privacidad personal, pero al menos va enfocada en su camino (como mínimo como estrategia de marketing).
Fijaros como Facebook, con unas prácticas moralmente muy dudosas y un marketing pésimo, esta viendo como el numero de usuarios y horas que pasan en su plataforma cada vez es menor. Suerte que compraron instagram y Whatsapp, pues Facebook, poco a poco, irá decayendo.
Además, el 5G, en contra de lo que los no entendidos piensan, no es para dar más velocidad a tu móvil.
Es para cubrir eficientemente nuevas aplicaciones (lo que los americanos llaman «scenarios»): Básicamente permitir la conexión masiva de dispositivos IoT baratos y aplicaciones (como el control de Drones) con una latencia muy baja, potencialmente por debajo de 1ms.
El aumento de velocidad para smartphones en 5G, que en LTE advanced ya es muy alta, es real, pero no es para nada imprescindible necesaria para los servicios habituales de un smartphone.
We think it will be great for keeping track of things.
Todo dispositivo con wifi activada intentará conectarse a la red de Amazon y esta sabrá cuando y donde.
Google deberá pagar 300.000 euros por tratar sin consentimiento datos personales de los ciudadanos recogidos a través de las redes inalámbricas WiFi con los vehículos empleados en su proyecto Street View, incumpliendo la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Con este tipo de acciones pasa como con el lenguaje inclusivo, y otras chorradas lingüísticas de la Edad Ultracontemporánea.
Y no me preocupa tanto la sobrevalorada privacidad (en pleno siglo XXI), como las dificultades que plantea este modus operandi, para mantener un equilibrio en la comunicación humana. Una comunicación que se fue perdiendo desde la primera guerra mundial y el avance imparable de un mercado económico tremendamente fagocitador de libertades y sueños de ser «mejores personas».
Hace «poco» eran los del florecimiento hipi, luego fueron los del «siliconismo friki» y pronto tendremos a los que ya «viven» en Marte, mientras sus avatares aún permanecen en la Tierra. Porque si bien el cuerpo permanece, lo que puedan tener de mente está ya viajando por el cosmos infinito.
Y mientras «los de siempre» mangoneando el mercado financiero e ideológico, como si la humanidad no necesitara un mañana.
En el fondo es una de las ventajas de que desaparecieran los manicomios, sin resolver, con una mediana alternativa, el puto problema de los humanos que sienten ser/estar algo chalados.
¿Pero realmente hay alguien q necesite esto?
Para oir musica, poner la tele, buscar mis gafas me levanto sin problemas. Desgraciadamente conseguiran q una masa de seres sin personalidad se instalen esta demencia
¿Instalarse el qué?
Yo he notado una mejora indescriptible en mis vertebras, al no tener qe levantarme para encender/apagar una luz, poner musica o buscar algo en Google… vamos, que me ha cambiado la vida… XDD
Ya podrian haberlo inventado hace 30 años… XDDD