Ana P. Alarcos, de Idealista News, me envió un mensaje para que le diese mi opinión sobre Libra, la futura criptomoneda de Facebook, y sus posibilidades, y hoy publica esa opinión en su artículo titulado «Facebook prepara una moneda digital: estas son las pocas ventajas y muchos riesgos que ven los expertos» (pdf).
El anuncio del lanzamiento de Libra por parte de Facebook ha levantado muchas alarmas entre reguladores, gobiernos y actores de todo tipo: impactos sobre la banca global como la posibilidad de reducción de la competencia y riesgos de privacidad, protección de los consumidores y de esquemas de lavado de dinero, cuestionamiento sobre la posible ayuda que suponga para la población no bancarizada, sobre su posible adopción, o sobre el papel de Calibra, el monedero digital de Facebook. Sin duda, Libra preocupa a los bancos, que reclaman regulación y igualdad de condiciones competitivas: cuanto más preocupados estén por una disrupción así, mejor para todos. En Estados Unidos, una congresista demócrata, Maxine Waters, ha urgido a Facebook a poner en pausa el desarrollo de su criptomoneda. De hecho, que no haya ningún banco entre las compañías que están detrás de Libra me parece algo muy positivo.
No todas sus objeciones están, por supuesto, justificadas: que los bancos y reguladores se preocupen me parece una muy buena noticia, considerando el desastroso resultado de confiarles la misión que tradicionalmente se les había encomendado y que han pervertido hasta el infinito y más allá monopolizando las ganancias y socializando las pérdidas. Otras, como la privacidad, me parecen objeciones muy razonables, y más conociendo, como ya he comentado anteriormente, los espantosos antecedentes de Facebook en ese sentido. Pero sobre todo, Libra me parece una buena noticia por lo que tiene de posible efecto paraguas: acercar a los usuarios de todo perfil la posibilidad de utilizar una criptomoneda, alejar la idea de la especulación buscando más la de moneda operativa con un valor estable, y sobre todo, propiciar la posibilidad de que otros actores con mejor reputación se lancen a iniciativas similares. Un incremento de la cultura en torno al fenómeno de las criptomonedas es algo beneficioso para una sociedad que, en gran medida, carece de cultura sobre el funcionamiento ya no de las criptomonedas, sino de las monedas en general.
A continuación, el breve comentario que envié a Ana:
Una criptomoneda con idea de convertirse en un instrumento de circulación universal es, como tal, una buena idea. La aproximación tomada por Facebook de diseñarla como una moneda de valor razonablemente estable – una stablecoin con un valor fijado a una cesta de activos de valor reconocido – que evite el miedo que inspiran los vaivenes de las criptomonedas anteriores también podría serlo, e incluso lo es el plan de ir abriéndola para que, en el futuro, cualquiera pueda ser un nodo de validación en lugar de solo aquellas compañías que paguen diez millones para ello. Muchas ideas detrás de Libra son potencialmente interesantes, y podrían potencialmente resultar en algunos efectos muy positivos.
Sin embargo, hay un problema fundamental: que sea Facebook quien está detrás de ese lanzamiento. Facebook ha demostrado ser una compañía en la que no se puede confiar, en la que nadie en su sano juicio confiaría. Cualquier garantía de privacidad que Facebook pretenda dar a los usuarios suena a auténtico chiste, y la perspectiva de que pueda de alguna manera obtener esa confianza de los usuarios suena muy poco probable. Visto así, lo más interesante de Libra es que dinamice el mercado de las criptomonedas, que otras compañías más confiables se animen a lanzar productos parecidos, y que pasemos a una nueva era en la economía que redefina completamente el panorama, sus actores y su regulación. Eso, sin duda, sí puede sonar interesante.
Según parece, comparada con otras criptomonedas, como indica Dans, el mayor riesgo de Libra es la no solo posible, sino incluso probable, falta de privacidad, puesto que el control de todo el chiringuito financiero pasa por Mark Zuckerberg, propietario de Facebook.
Parece en cambio, que la estabilidad de la moneda, sin ser absolutamente segura, es aceptablemente segura, muy por encima de la de otras criptomonedas e incluso de muchas de las monedas nacionales que circulan por los mercados. Por poner un nivel de comparación, tan segura como el Yen o la Libra y menos que el Franco Suizo, o incluso el dolar y el euro..
Pues bien, siendo como es la falta de privacidad su mayor problema, yo no veo que haya mayor riesgo que el existente en otras herramientas de pago, por ejemplo la Visa, la transferencia bancaria o el PayPal. Cierto, no hay la privacidad que tiene el pago en metálico o con Bitcoins, pero en principio igual que el pago por transferencia por poner un ejemplo..
Ahora bien precisamente lo que menos gusta del Bitcoin es que es un medio de pago anónimo muy adecuado para las transferencias procedentes de los negocios mafiosos, como drogas, sobornos, raptos, etc. Entondeces digamos que hay unos problemas pero se evitan otros.
Para mi no es el problema que Libra sea del propietario de Facebook, porque me fío de él ni mas ni menos, que del desconocido «padre» de Bitcoin, o de los propietarios de PayPal, (uno de sus antiguos propietarios fue Musk, como para fiarte de él), o de los para mi desconocidos padres de Visa.
El problema es que como financiero, Mark Zuckerberg no me da ninguna garantí,a (pese a ser millonario, porque no se cuanto de su fortuna personal va a poner en el empeño de defender la moneda.
Pero si salen socios solventes, como algún banco suizo, o americano o fondos de pensiones, etc…, puede que lo utilice , para efectuar pagos, sabiendo como se, que en algún sitio quede registrado que en tal día, hora y establecimiento compré unos calcetines del 40. Exactamente igual, que si utilizo la tarjeta del Corte Ingles, pero en uso más universal
Son dos revoluciones en una. Crea un método de pago basado en al tecnología móvil que competirá con otros como VISA o MC basados en puntos de venta.
Por otro lado, VISA o MC usan las monedas de cada nación y ello evita las fluctuaciones internacionales en los tipos de cambio: por mucho que suba o baje el dolar, tus 100€ siguen siendo 100€.
Libra, como criptomoneda, es la solución a un problema que no es el ser un método de pago generalmente aceptado, que compita con los actuales en calidad y precio.
No se Rick, parece falso…
Una cosa es competir con VISA/MC y otra muy distinta inventarse un híbrido que además haga de Bretton Woods moderno…
Crea un método de pago basado en al tecnología móvil que competirá con otros como VISA o MC basados en puntos de venta.
No lo había pensado, y creo que tienes toda la razón, es como pagar con NFC , sin ninguna privacidad, pero en moneda «teóricamente mas estable»
Entiendo que WeChat trabaja con la moneda de China. Curiosamente, los Xiaomi Redmi Note no vienen con NFC…
Si piensas en €uros, la libra no va a ser más estable, sino menos, por estar basada en activos en dólares.
Un comercio que vende en euros y el 99.9% de sus clientes piensan en euros, no necesita dólares para NADA.
«considerando el desastroso resultado de confiarles la misión que tradicionalmente se les había encomendado y que han pervertido hasta el infinito y más allá monopolizando las ganancias y socializando las pérdidas»… simplemente me encanta…
A mí me parece una iniciativa muy muy inteligente de Facebook, en el momento oportuno y con un enfoque muy maduro. Si es capaz de dotar al sistema de las capas de confianza necesarias, algo que no.será fácil pero tampoco imposible, puede ser la primera «moneda» realmente global del siglo XXI.
Veremos.
Pregunta, ¿con este tipo de criptomonedas podría amortiguar el expolio al ahorro del BCE también conocido como inflación?
Yo creo que no, porque la Libra va estar referenciada con hna cesta de monedas, como el dólar, el euro, el yen,…, que «padecen» todas moderada inflación. Para que no tuvieran inflación, tenían que referenciarse con el coste en el mercado internacional de una cesta de materias primas, como el trigo, el cobre, el oro, el acero, el Kilovatio,…. , que garantizaran la capacidad de compra de la Libra
Aquí el escrito que Maxine Waters y otros congresistas dirigen a Facebook. Se va a poner interesante el asunto.
En efecto, muy interesante. Lo acabo de comentar esta mañana con El País… en cuanto se publique, lo referencio.