Desde el día de la introducción subrepticia por parte de Soraya Sáez de Santamaría de un artículo en la reforma de la ley de propiedad intelectual que consagraba la aparición de un canon sobre los enlaces en internet a favor de los medios de AEDE, una caduca asociación de periódicos en papel, dejé de enlazar a esos medios desde mi página. Mi práctica desde entonces ha sido muy clara: cuando se trata de contenido creado por mí, enlazo únicamente a un pdf situado en mi propio servidor para evitar enviar tráfico al medio, y destacar siempre que fuera posible el nombre del periodista con el que había hablado enlazando a su cuenta en Twitter, para dejar claro mi respeto a los profesionales que trabajan en esos medios, pese a mi disconformidad con la estúpida política de los mismos.
Por supuesto, mi página tiene una importancia completamente testimonial sobre el tráfico de los medios de AEDE, no comparable a la que puede tener un sitio como Menéame o como podría tenerla un boicot generalizado de una cantidad elevada de usuarios desde todas las páginas y redes sociales como Facebook, Twitter y Google+, pero con ello pretendía una cosa muy clara: establecer mi postura personal con respecto a una serie de medios que habían aceptado ser asquerosamente subvencionados por un gobierno corrupto y obsesionado con su imagen, que aceptaban mamar tranquilamente de la teta de la publicidad institucional, y que habían llegado a un punto de sumisión tal que incluso reemplazaban a los directores díscolos o más incómodos para ese gobierno cuando este se lo pedía. Unos medios en los que, para poder hacer carrera directiva, era preciso llevarse personalmente bien con la siniestra Soraya Sáez de Santamaría, convertida en figura omnipotente del gobierno que más ha contribuido a empeorar la calidad democrática de nuestro país desde la transición.
Soy consciente de que mi postura personal con respecto a los medios de AEDE puede provocarme problemas. Una parte de mi dedicación profesional está enfocada a la divulgación, y aunque no cobro directamente de manera habitual de ningún medio de esa asociación, es perfectamente posible que sufra represalias que pueda llegar a notar directa o indirectamente. Si eso ocurre, trataré de enfocarme a otros medios españoles no incluidos en esa asociación, que los hay y muy buenos, o en medios internacionales.
Pero más allá de mi postura personal, me parece importante exponer por qué creo que es importante boicotear a los medios de AEDE:
- Primero y fundamental, porque es COMPLETAMENTE INACEPTABLE que una asociación de medios ponga sus páginas al servicio de los intereses de un gobierno corrupto y manipulador.
- Porque la información de esos medios ya no puede ser considerada libre ni independiente: está mediatizada por su servilismo a ese gobierno.
- Porque pretender que se pague por un acto tan esencial e intrínseco a la esencia de internet como enlazar es el mayor contrasentido que existe, algo sencillamente inconcebible. El enlace es la pieza fundamental de la web, y no se le pueden imponer tasas sin romper la web. La reacción de la web ante una medida así tiene que ser el aislamiento de quienes la pretenden.
- Porque se compromete claramente la imagen internacional de España y su atractivo para la inversión en empresas de internet.
- Porque hay que estar sistemáticamente en contra de todo canon que pretenda nutrirse de la red para beneficiar a quienes no saben adaptarse a ella. Estuvimos en contra del canon de la SGAE, seguimos estando en contra de que se use el dinero público de los presupuestos generales que pagamos todos para «compensar» a las discográficas, y estamos en contra de este nuevo pseudo-impuesto que supone el canon AEDE. Un canon que, no lo olvidemos, se quiere poner en función de las pérdidas de cada medio: cuanto más inútiles sean en internet, más van a poder ganar.
- Porque hacer destinatarios de ese canon únicamente a los medios de esa asociación es completamente arbitrario y no tiene sentido ninguno, más allá de satisfacer la obsesión del gobierno con los medios de papel. La propia AEDE ha reconocido que «la ley está hecha para ellos«, subrayando claramente el nivel de corrupción de un gobierno que legisla en función de lo que le dice el lobby de turno.
- Porque un canon «obligatorio e irrenunciable» es incompatible con el hecho de que existan medios y páginas que utilicen licencias abiertas, como las Creative Commons, cuyo uso es especialmente relevante en el contexto español.
- Porque no se puede ser sumiso ante medidas como estas. En otros países, tras comprobar los efectos perniciosos de este tipo de leyes, los medios han rectificado su posición.
- Porque la situación genera una contradicción absoluta: no se puede llenar las páginas de botones que solicitan la colaboración de los usuarios para que compartan sus noticias, y después venir quejándose de que su información es compartida en otros sitios. La contradicción es tal, que la inmensa mayoría de los responsables de las ediciones electrónicas de los diarios de AEDE están en contra de esta medida.
- Porque la postura más lógica ante quienes pretenden «cambiar la red» para que funcione a su antojo es bloquearlos y aislarlos. Si la web no te gusta, eres muy libres de irte. El boicot es una reacción lógica a unos medios que pretenden que «su información es solo suya y no puede compartirse sin pagar».
La resistencia ciudadana es fundamental a la hora de cambiar las cosas. Un boicot no es ningún tipo de mecanismo antidemocrático: es precisamente lo contrario, la expresión de la voluntad de los ciudadanos ante lo que consideran injusto, ante las medidas que sus supuestos representantes en un país supuestamente democrático toman en contra de sus intereses y para favorecer a una minoría. En este caso, es aún peor: se trata de un boicot para proteger la calidad democrática y el derecho a la información, por encima de los intereses de lobbies fosilizados y corruptos.
¿En qué consiste exactamente un boicot? Básicamente, en ignorar a los medios de AEDE en la red. No visitarlos, no enlazarlos y no citarlos. Dejar de seguirlos, si es que lo hacías, en redes como Twitter, Facebook o Google+, hasta el punto de que noten claramente la caída en su número de seguidores. Si necesitas ayuda para recordar no visitarlos o para evitar entrar por error, puedes utilizar este plugin para Chrome o para otros navegadores y plataformas. No lo olvides: a veces, las medidas de presión pueden llegar a cambiar las cosas.
Únete al boicot. Deja de consumir medios de la asociación que reúne a los periódicos más viejunos, caducos y mediatizados de nuestro país, y sobre todo, deja de enlazarlos o compartirlos. Aunque el reto sea complejo considerando que los medios de AEDE han llegado incluso a negar que el boicot de AEDE les hubiese afectado lo más mínimo, intenta que lo noten, que vean bajar sus cuentas de suscriptores en redes sociales, que sientan el desprecio de quienes les recriminamos haber abandonado el periodismo para caer en el más asqueroso clientelismo, en la connivencia gubernamental a cambio de favores y dinero, a cambio de convertir en ley lo que jamás debería ser ley. Consume otros medios. Infórmate por otras vías. Los primeros días es posible que te encuentres raro, pero se te pasará a medida que vayas encontrando alternativas. Hay muchas y muy buenas alternativas, sea cual sea la orientación de la línea editorial que prefieras consumir. Ya lo verás.
Casta periodistica
Medios alternativos al AEDE:
http://alt1040.com/2014/07/medios-aede-alternativas
#002: Gracias! Lo enlazo en la entrada…
Yo ya he empezado mi parte del boicot, pero a diferencia de otros lugares aquí está llamado a no lograr su cometido. En cuanto noten la bajada de followers, el descenso del tráfico y la pérdida de ingresos irán alarmados al político que les ha convencido para ello. Y el político eliminará la alarma prometiendo más ayudas que saldrán del erario público (al que contribuimos todos). Así que lo único que vamos a lograr será liberar la red de tráfico de bytes, pero poco más.
Los periódicos tradicionales de papel no es que estén pasando por su momento, estas medidas del gobierno solamente agravarán su situación y ya se arrepentirán, también la agencia EFE sufrirá las consecuencias y algunos de ellos recurrirán al paywall como último intento de conseguir ingresos. La vida para los periódicos últimamente no es color rosa. Google debería aportar parte de los beneficios que obtiene con ellos pero posee tanto poder que ante cualquier amenaza puede bloquear parte de sus servicios para que perdamos todos. Todo será catastrófico si los grandes equipos editoriales no saben reinventarse.
Ademas no si quieren enlaces pueden limitarlos técnicamente, no me vale eso de dejo que me enlacen y luego quiero cobrar. Que bloqueen los enlaces (con apache o un script de javascript se puede hacer) y se dejen de historias.
Me quito el sombrero ante la contundencia de tu actual compromiso a favor de los intereses ciudadanos que usamos Internet (Internautas). Las diez razones se resumen en una. Porque es simple y llanamente un atentado inadmisible contra toda la ciudadanía.
Yo apoyo tu propuesta de boicot al 100% y dado la gentuza contra quién se dirige este acto de mera autofefensa, me solidarizo ante cualquier acto de represalia por parte de este asqueroso lobby o de sus socios gubernamentales.
En mis comentarios en Meneamé no he dejado pasar la ocasión de señalar a aquellos que proponen que se meneen noticias de medios AEDE.
https://www.meneame.net/story/hermanos-pequenos-espanoles-maraton-nyork/c03#c-3
https://www.meneame.net/story/patria-politicos-corruptos-esta-paraiso-fiscales/c02#c-2
https://www.meneame.net/story/plugin-joomla-anti-aede-cedro-bloquear-url-mencion/c08#c-8
Nuestros políticos se han convertido en expertos de la manipulación y cuando no pueden convencer a la ciudadanía de algo se limitan a provocar su inacción mediante técnicas de desgaste. Con ello han logrado tal nivel de falta de reacción ciudadana que pasma a la opinión pública fuera de nuestras fronteras.
Acabo de menearlo
https://www.meneame.net/story/importante-boicotear-medios-aede
Si nosotros no reaccionamos otros lo harán. Mirad el odio visceral que vomitan algunos gusanos refiriéndose a Enrique.
«#5 Habla de boicotear cuándo en realidad anima a piratear o copiar los artículos de los medios AEDE. Típico de este listillo ultralibegal.»
Yo tengo claro que ese comentario escrito en Meneamé no es una mera opinión. Es un ataque y por ello tengo intención de considerar como ataque personal cualquier ataque dirigido contra cualquier persona que esté de mi parte en esto.
Es lo menos que puedo hacer porque para mí esta beligerancia apenas tendrá consecuencias, mientras que otros arriesgan bastante más.
Enrique creo que una de las cosas que más te mueve a dar este paso, no carente de riesgos, es precisamente el no abandonar a otras personas que recibieron la declaración de guerra de AEDE.
Creo que mi obligación moral es la de minimizar los daños a aquellos que están defendiendo mis intereses y los de la inmensa mayoría.
Llevo muchos años diciendo que son enemigos nuestros, lo dije cuando la gente se reunió con Sinde antes de que esta les tomara el pelo por primera vez. El lobby del copyright mueve mucho dinero y con ese dinero mueve muchas voluntades políticas corruptas. Hablamos de varios puntos en el PIB.
Un motivo más.
11) Cada euro que gana AEDE, es un euro que se usa contra la ciudadanía.
Me parece genial que desde tu posición de profesor de una de las más prestigiosas escuelas de negocios de España, y me atrevo a decir de Europa, tomes partido y te mojes por una causa que consideras justa y beneficiosa para los ciudadanos. Ahí solamente puedo darte un 10 sobre 10.
Pero sería bueno que alguna vez apoyases también o solicitases también el boicot a empresas que obteniendo grandes beneficios cierran fábricas y despiden a trabajadores. Por ejemplo Coca-Cola en Fuenlabrada. Ya sabemos que es más complicado y sería menos «popular» en la empresa para la que trabajas pero aportaría mucha más coherencia a tu discurso.
Lo llevan crudo si creen que Google les va a pagar un solo céntimo. Lo que no han conseguido en otros países, ¿esperan conseguirlo en España? Esto, además de ser una granujada, es pura incompetencia. ¿Cómo esperan que les vaya bien en Internet si se empeñan en hacerlo todo mal?
Yo puedo vivir perfectamente sin enlazarles. ¿Y ellos? ¿Pueden vivir sin que les enlacemos?
Si estos de AEDE cuando vean que pierden visitas porque ya no les enlaza Google New, Meneame, etc. y se arrepienten (como ya ha ocurrido en Alemania), lo que deberían hacer estos sitios es cobrarles a ellos por volverlos a agregar…
Me parece inaceptable la actitud del gobierno en este asunto!!
Bueno, y en otros…
hola enrique,
para gente como yo, que lleva toda la vida consuntando estos medios, y que desconoce otras alternativas, se agradecería las alternativas más recomendables a estos medios que hay que BOICOTEAR
Excelente iniciativa, ya sería completa si contáramos con un listado de Medios que no pertenezcan a AEDE…
De momento me estoy haciendo el autobloqueo en mis equipos, para no entrar ni por accidente. He optado por el addon para Firefox LeechBlock, con la lista que circula desde hace tiempo en diferentes blogs enlazada. Aunque no descarto editar el fichero hosts con esa misma lista, si es necesario.
Después he seguido la recomendación de Vinagre Asesino, y me he instalado la aplicación para Android. No me evita entrar en medios adscritos, pero me asegura leer noticias libres de manipulación, o al menos libres de la manipulación del gobierno (con minúscula, sí).
Me falta echar una ojeada a todas mis entradas, a ver si queda algún enlace a algún medio de los de la lista. Existen plugins para WordPress (al menos uno sí que hay), pero como mi blog es de Blogger, tendría que buscar, o hacer yo mismo, algo en JavaScript, por si me dejara alguno.
En fin, otro motivo más para desmotivarme en la publicación de nuevas entradas de mi blog.
¿Existe alguna posibilidad de que esta ley se venga abajo, por contravenir algún texto legislativo a nivel europeo? Es la única esperanza que queda de que esta locura no funcione durante demasiado tiempo. Bueno, nos queda esto, o que un hipotético nuevo gobierno la echara abajo. Porque esperar que nos escuchen las protestas… Pues va a ser que no, me temo.
#007 Si vas a dar importancia a los rebuznos de Meneame o forocoches, vas a ser muy muy infeliz.
Con esto se bloquean los medios de AEDE, más fácilmente que con complementos/add-ons:
AEDE blocker
https://anonfiles.com/file/d57576f5d17838b4a63528bc961b07be
«Las diez razones se resumen en una. Porque es simple y llanamente un atentado inadmisible contra toda la ciudadanía.» Antonio Castro
Absolutamente de acuerdo con Antonio. Desde que se abrió este proceso he dejado de linkar hacia ellos, incluso he dejado de leer esos medios. Todo el sistema ha entrado en crisis, los actuales escándalos son muestra de que incluso entre ello andan a navajazos, sacando a la luz corruptelas, que eran de dominio público desde hace tiempo, aunque careciésemos de pruebas, y las espectaculares peleas como la de Pedro J. y Casimiro, no anuncian más que la caida de este tenderete.
Es evidente que acciones de resistencia pacífica como la mía, no ha frenado esa absurda ley, ni frenan la deriva del actual sistema político. Esperemos que el próximo cambio de sistema político, los solucione.
Compartiendo muchas de las afirmaciones, creo tenemos un sesgo tecnológico que creo que nos impide ser igual de objetivos con ciertas empresas «tradicionales» que con las tecnológicas.
En primer lugar creo que sería mucho mas coherente como posición no escribir mas en estos medios y si hacerlos en otros que no siguen estas políticas como medida de boicot.
En segundo lugar plantearía, si no sería mejor movilizarse contra la evasión fiscal de todas estas empresas tecnológicas que no contribuyen solidariamente a nuestra sociedad y acaparan una gran parte de la inversión publicitaria, algo que si hacen los medios tradicionales.
Entiendo el enlace como algo muy necesario solo cuestiono que quizás razones para movilizarse en este sector que socialmente contribuirían mucho mas aunque quizás sean posiciones mas incomodas.
Yo ya soy parte del «Boicot». No los leeré ni en los bares ;) … los anunciantes en esos medios son los que se darán cuenta del error, no los directivos con pinta de dinosaurios apalancados en los 80.
Le felicito, porque es poco frecuente dirigirse a Sáenz de Santamaría motejándola de lo que realmente es y describiendo tan acertadamente su papel en este gobierno corrupto.
El público general tiende a considerarla una persona de una talla intelectual excepcional, esa típica primera de la clase que es capaz de sacar adelante cualquier cosa que se proponga y ésa, no otra, es la imagen que han querido vendernos de ella desde Génova, dejándole a Cospedal el papel de madrastra en este cuento.
Y, no, efectivamente este es un cuento con varias madrastras, porque en este cuento no hay buenos, son malos todos.
#016 «las espectaculares peleas como la de Pedro J. y Casimiro, no anuncian más que la caída de este tenderete.»
No será el único tenderete que caiga.
El PPSOE y AEDE son indistintamente corruptos y corruptores a partes iguales. Están al borde del barranco abrazaditos el uno al otro. Se necesitan y se odian. Se ponen de acuerdo a la hora de fastidiar al ciudadano, pero a la hora de repartirse el poder se empujan mutuamente hacia el barranco y se dan de puñaladas por la espalda. Es cuestión de darles un último empujoncito para que dejen de sufrir.
Petición en Change.org para que Google, al hilo de sus propias declaraciones y como demostración de apoyo a la medida, cierre Google News España como medida de presión para que se retire la ley:
https://www.change.org/p/google-inc-y-su-filial-google-espa%C3%B1a-por-favor-cierren-google-news-espa%C3%B1a
NO ENTIENDO por qué razón ESCRIBES en medios AEDE y no en otros «medios españoles no incluidos en esa asociación, que los hay y muy buenos, o en medios internacionales».
¿Me puedes explicar el motivo por el que no llevas a cabo el boicot tu, pero sí recomiendas hacerlo?
#023: Yo escribo donde me dejan. ¿Por qué recomiendo el boicot? Porque CREO en él, y me dan igual las consecuencias. Si me echan, que me echen, pero quiero que sean ellos los que tengan que echarme. Encuentro una cierta justicia poética en luchar desde dentro, como la encuentro en darles la oportunidad de probar que realmente tienen interés en la información, y no en «su» información. Pienso seguir escribiendo en todo medio que no me suponga un problema de conciencia mientras no me echen de él. Y si me echan, pues habré probado mi punto y me tendré que ir a otro medio. Estarás de acuerdo conmigo en que es mucho más convincente pedir compromiso a los demás cuando tú también te juegas algo que cuando no existe riesgo alguno, ¿no? Pues aquí me tienes, jugándome que me echen de medios con los que llevo años colaborando, porque creo en defender unos principios. Es desde esa posición desde la que escribo lo que escribo.
#024 Dices que escribes donde te dejan, pero NO es cierto. Escribes en AEDE porque quieres (¿has hablado con otros medios NO AEDE para ofrecerte?)
Dices que luchas desde dentro pero a la vez le dices a la gente que haga boicot. Es decir, que le das de comer a AEDE pero le dices a la gente que no consuma AEDE.
Dices «si me echan, que me echen» (estás poniendo cronómetro a tu coherencia y le has dado el cronómetro a AEDE??)
Te agradezco la cordialidad al responderme pero creo que no estás siendo coherente, al menos lo veo así. Un abrazo y gracias por escribir
Pues las grupis de magonia no se enteran. El correo es AEDE y magonia es AEDE. Pero claro, cualquiera hace entrar en razón a una grupi.
Me uno a la propuesta y sugiero difundir en nuestro ámbito de influencia la recomendación de:
– Abandonar la amistad, el seguimiento de estos medios en facebook y twitter
– No retwitear noticias de estos medios, ni compartir nada en facebook (buscar siempre las noticias en otros medios)
– Evitar likes en facebook a sus noticias
– Hacerles seo negativo a través de nuestras webs
¿alguna más? … yo voy comenzando
Me parece muy coherente su postura de no acceder a esos medios y promover a un boicot a los mismos por las causas que cita. Lo que no me parece tan coherente es que, por lo que deduzco del texto, no se plantee dejar de colaborar con los mismos.
Completamente de acuerdo con todo lo que dice Enrique. Por mi parte solo puedo influir en no visitar esas páginas, votar conforme a este ATRACO y dejar de comprar uno de los periódicos en papel de la lista.
También influiré en mi entorno (algunos subscritores de periódicos), para que comprendan que tienen que gobernar pensando en los ciudadanos.
Estoy totalmente de acuerdo, pero una cuestión:
¿por qué estabas en contra de los que pedían boicotear a compañías como Google o Apple por utilizar ingeniería financiera y pagar menos impuestos? Creo que cada uno es libre de boicotear lo que considere oportuno ejerciendo su libertad de elegir y decidir.
¡Me uno al boicot! aunque consulte varios de esos medios a diario, está bien mudar de costumbres, sobre todo si es por una buena causa.
#23 ¡vaya! Que Enrique escriba en medios de AEDE a mí es lo que da más valor a su propuesta, me parece valiente y, sobre todo, muy honesto; No veo necesario que publique este artículo en una de sus columnas del diario Expansión ¡eso ya sería de traca! posiblemente podríamos contar en segundos cuánto tiempo seguiría de colaborador, je je.
Esta es la manera fácil para todos los navegadores.
Fuente:
http://www.redeszone.net/2014/07/27/como-bloquear-todas-las-webs-de-aede-con-un-filtro-para-adblock-plus/
Ok!! Entrare solo al Pais a ver a Forges y al Roto y me voy
Estaría bien saber cuántos de los hipócritas que dicen que no van a entrar acabarán haciéndolo. También estaría bien poder ver cuántos leerán la información de estos medios a través de meros copy/paste de otros.
Totalmente de acuerdo con el fondo del articulo.
Al fin y cabo, en la mayoría de las noticias, tampoco son generadores natos, sino simples recolectores de datos o relatores de acontecimientos con terceros protagonistas. Ni investigan, ni profundizan, ni dan valor añadido a un acontecimiento.
Por ello propongo otra forma de hacerles frente. Y es, por ejemplo, si algún día somos objeto y objetivo -por cualquier razón- noticioso, tener derecho a que ningún medio -que vaya a lucrarse con ello- utilice nuestro nombre ni nada relacionado con esa noticia. Algo así como el “derecho al olvido».
Habilitar un registro a gran nivel donde cualquiera pueda incluirse y nadie pueda hacer uso de él. Y no penséis que la cosa sea inverosímil, pues ahí esta Teresa Romero…¿quien le iba a decir ella que seria protagonista de miles de páginas?, y que con su enfermedad se van a lucrar muchos de estos medios, y que utilizan su nombre y su caso incluso con algunos puntos de vista que dejan bastante que desear de su deontología profesional.
De nuevo un boicot. ¿Pero de verdad funcionan?. Recuerdo otros boicots promovidos desde aquí, como contra el cine, y siguen pareciéndome un quiero y no puedo.
#34 pues todos entran a ver esos periodicos, pues estamos en unos momentos de la Historia donde desaparece el pasado, medios AEDE, y los medios del futuro no aparece ni se le espera, y por ahi ya se ve que viene el desierto y el caos que va sustituyendo al pasado
#024 #023: Yo escribo donde me dejan. ¿Por qué recomiendo el boicot? Porque CREO en él, y me dan igual las consecuencias. Si me echan, que me echen, pero quiero que sean ellos los que tengan que echarme…
Creo que todos debemos agradecer un gesto como ese porque los que opinamos gratis no podemos ni de lejos aspirar a un tipo de reconocimiento como el que me recen acciones como estas que son las que marcan la diferencia. El resto es charla, opinología gratuita.
#030 Estoy totalmente de acuerdo, pero una cuestión:
¿por qué estabas en contra de los que pedían boicotear a compañías como Google o Apple por utilizar ingeniería financiera y pagar menos impuestos? Creo que cada uno es libre de boicotear lo que considere oportuno ejerciendo su libertad de elegir y decidir.
Karlos, tu pregunta no tiene en cuenta lo difícil que resulta ser imparcial cuando toda tu vida se desarrolla en el seno de un ecosistema del cual dependes para comer y para autorealizarte como persona. Me refiero en el caso de Enrique al mundo de los negocios y al mundo de la tecnología.
Karlos, yo creo que tienes razón, Enrique no ha captado el tipo de daño social que causan ciertos poderosos monopolios tecnológicos. Hemos aceptado que el fin último de todo negocio es ganar dinero, pero las reglas de juego de los fuertes no pueden ser más permisivas que para los débiles porque eso solo sirve para acrecentar el diferencial de riqueza. El continuo aumento del diferencial de riqueza que venimos padeciendo no solo es injusto, y deleznable, también es insostenible. Estamos cerca de que los sistemas capitalistas actuales fracasen por haber permitido cosas como la autoregulación de mercados financieros con el fin de hacerlos más competitivos en el seno de un mercado global. Ciertas regulaciones necesitan ser globales para evitar que los egoísmos locales en cada país hagan este tipo de cosas.
La gente que gana más dinero del que puede manejar, se dedica a despilfarrarlo y a guardarlo en paraísos fiscales. El dinero debería tener siempre una utilidad social porque es el fruto del esfuerzo de los trabajadores y en caso contrario, si se permite que valla a parar a pozos sin fondo en forma de paraísos fiscales, lo que se consigue es convertir a la clase trabajadora en clase esclava.
No estás sólo en tu denuncia Enrique, pero te reconozco que se hace duro navegar sin leer las noticias en los medios de toda la vida y que la sensación de que somos una inmensa minoría no ayuda. Pese a todo estoy contigo!
Por supuesto que sufrirá represalias Sr. Dans y mas en su condición de líder de opinión comprometido con la resistencia ciudadana. Alabo su valentía ya que no solo explica objetivamente los motivos y mueve al boicot sino que proporciona las claves para sumarnos a él. Enhorabuena. La mejor manera de apoyar tan necesaria iniciativa es utilizar otros medios e informarnos por otras vías por muy incómodo que nos resulte.
#38 Totalmente de acuerdo contigo. Y peor aun es cuando se aprovechan y abusan de nosotros mediante las necesidades básicas: electricidad, agua, gas… estamos indefensos si el estado favorece el abuso en estos sectores porque no es algo de lo que podamos prescindir.
Una pregunta Enrique: si pides el boicot a los diarios adheridos a la AEDE, ¿dejarás de publicar tu columna en Expansión los viernes o seguirás publicándola a pesar de las circunstancias?
Los boicots sirve para poco, solo para darles publicidad.
Preferiria que se empiezen a dar datos de la publicidad de las Administraciones en estos periodicos y pedir que los investiguen para ver si son donantes de partidos politicos y si es legal que lo lo sean.
Una ley que impida que los periodicos financien partidos politicos.