En un mundo cada vez más competitivo, en el que la innovación y el conocimiento son claramente la clave del progreso, resulta profundamente inquietante ver cómo se está fraguando una fuga de cerebros en pleno siglo XXI.
La reciente iniciativa de una universidad europea, Aix-Marseille, que ha invitado a científicos estadounidenses a trasladarse a su campus ante los recortes históricos en la financiación de la ciencia que la administración Trump está llevando a cabo en los Estados Unidos, es un claro síntoma de una crisis profunda en el modelo de innovación del país y de las consecuencias de poner al mando a un absoluto inculto e ignorante con actitudes de desprecio a la ciencia.
La iniciativa de la Universidad de Aix-Marseille consiste en abrir sus puertas a los investigadores norteamericanos que temen las consecuencias de las políticas anti-científicas y anti-tecnológicas impuestas por una administración que parece no comprender el valor del conocimiento. Mientras tanto, al hilo de esa oferta, desde instituciones de renombre como NASA, Yale y Stanford, se filtran rumores y declaraciones de científicos que están efectivamente considerando la posibilidad de un exilio forzado, en un ambiente donde la censura y los recortes presupuestarios amenazan con detener el avance de proyectos cruciales. ¿Una oportunidad para la Unión Europea, o simplemente una catástrofe para todos?
El impacto de estas decisiones va mucho más allá de simples números en un balance contable, y representan el retroceso de un país que llegó a ser pionero en investigación y tecnología. El Idiot-in-Chief ha demostrado con sus políticas un desprecio absoluto por la ciencia. La eliminación de puestos estratégicos, como la cancelación de oficinas en la NASA y la supresión de figuras clave en organismos científicos con argumentos completamente absurdos no solo mina la capacidad de los Estados Unidos para competir a nivel global, sino que también envía un mensaje peligroso: el populismo y la ignorancia pueden reinar sobre el rigor y la búsqueda del conocimiento.
Esta política de auto-sabotaje científico está provocando un éxodo de talentos que, en lugar de nutrir el ecosistema innovador del país, se ven forzados a buscar refugio en entornos donde la ciencia y la tecnología sí son razonablemente valoradas. ¿Qué futuro le espera a una nación que se autolimita en el acceso a ideas y descubrimientos que podrían revolucionar sectores enteros? ¿La República de Gilead? La competitividad y la innovación dependen de la libertad para explorar, cuestionar y crear; y cuando se restringen estas libertades, el coste potencial se vuelve completamente imposible de calcular.
Defender la investigación y promover políticas que incentiven la creatividad y el progreso es algo imprescindible para cualquier país. Pero en el caso de los Estados Unidos, que tradicionalmente ha liderado muchísimos campos en la ciencia y la tecnología, la fuga de cerebros es un síntoma de una autocrítica necesaria: si se sigue por este camino, el país podría ver mermado su liderazgo global y quedar relegado en la carrera hacia el futuro. La ciencia no puede permitirse ser víctima de la ideología ni de la ignorancia de algunos, y la sociedad debería alzar la voz para recuperar el respeto por los científicos y la inversión en la ciencia. La apuesta por la innovación es, en definitiva, una apuesta por el futuro de la humanidad.
This article is also available in English on my Medium page, «The great US brain-drain: how Trump’s contempt for research is driving scientists abroad«
Completamente de acuerdo. Por mi que sigan así, y que se vengan todos los científicos a Europa.
Pues yo creo que sí que es una oportunidad para Europa.
Dirán lo que quieran de los impuestos de Europa, y de las restricciones europeas para hacer casi cualquier cosa que se les ocurra, pero cuando vienen aquí alucinan. Sólo por la Sanidad Pública ya se vendrían aquí (las deudas por gastos médicos es la primera causa de quiebra personal en EEUU).
Y los países del sur son los que mejores oportunidades tienen. No es casualidad que sea una universidad de Marsella la primera en levantar la mano.
Desgraciadamente en España estamos más a demonizar al adversario y llevárnoslo crudo cuando tocamos poder que a hacer avanzar el país.
La actitud completamente anticientífica de la ultraderecha (y sus aledaños), y su defensa de la «libertad de expresión absoluta» ,no son mas que los dos sintomas mas claros de que la información fidedigna va totalmente en contra de sus postulados.
Me hace gracia que se hable de polarización política como si ambas posturas fueran admisibles.
No, aqui lo que hay es una parte que necesita de la mentira, la difamación, la tergiversación y la calumnia para llegar al poder o mantenerse en el.
La reacción previsible de la otra parte es solo defensiva.
La mejor prueba de esto es que cuando se intentan poner medidas para una información libre de bulos los que se oponen siempre son , obviamente, la parte que se beneficia directamente de la desinformación.
Y ya sabemos quienes son unos y otros.
Para fuga de cerebros, la que padecemos en España
El talento emigra de España
A España no creo que se vengan. Y si viene alguno, de cerebro tiene entre poco y nada.
Noticia del 2013, de cuando la crisis y de cuando los chavales se «movilizaban exteriormente».
Tambien puedes poner como ejemplo de la fuga de cerebros la peli un franco 14 pesetas.
Estará contento usted ahora que se ha vuelto antiamericano por su terrible deriva «ultraderechista». Ya me imagino los vuelos de aviones, eléctricos eso sí, cargados a tope de genios viniéndose a Europa . Aquí gozarán de plena libertad para opinar lo que les dé la gana sin la censura que reclama tanto ultraderechista
¿Estoy cometiendo algún error al pensar que aquel entorno que permite precisamente la innovación, es el mismo que ha dado como consecuencia (entre otras cosas), que un personaje así sea presidente de la primera potencia mundial?.
Lo que sí parece claro es que la manera actual que tenemos de comunicarnos , fruto del desarrollo tecnológico,ha proporcionado también un poder desmesurado a las prácticas más sucias y detestables, influenciando de manera muy negativa desde a personas como mi padre, que pasó de ser un “tecnófobo” a tener ahora un tick constante de consultar el móvil y ver vídeos completamente vacíos, a grupos cada vez más grandes completamente engañados apoyando ferozmente causas completamente equivocadas., que colocan a imbéciles como este en el poder.
Lograr solucionar esta locura de situación , al tiempo que mantener este entorno tan necesario que permite muchas de las joyas que han traído los avances actuales parece un problema tan complicado como necesario y prioritario.
Me recuerda muchísimo a lo que ya pasó en USA con el macartismo y anti-comunismo.
Pregunta ¿Como un país pobre y sub desarrollado logró lanzar su primer cohete, el Dong Fang Hong 1 en 1970, de forma exitosa y a la primera vez?
Respuesta:
La pizarra de Yuri
A qué Europa? A la que aún está libre de Patriots que siguen camino de Trump, Meloni, Orban, Le Pen? Por ello son tan importantes, desde mi punto de vista, los cordones sanitarios porque el daño que van y están haciendo puede ser lo más distopico que ninguno hayamos podido imaginar. Y se me olvidó a Putin/ Trump.
Las masas son peligrosas . En un mundo con tanta información hay mucho inculto y nulo espíritu crítico. Que se lo apunten los partidos en nuestro país porque una Francia con Le Pen sería ya lo nunca imaginable. Y puede ocurrir.
Una Europa repleta de Patriots / Trump.
Y grupos de comunicación que no tienen escrúpulos dando voz al argentino con infulas y amigo de Musk. Un millonario tecnológico argentino terriblemente peligroso y que aquí va a ser el nuevo Mesías. Estamos hablando de temas muy graves. La investigación científica de Estados Unidos va muy por delante . Y pensar que las big tech lo están destrozando. Aquellos supuestos hippies que como Jobs ( con drogas) y tantos otros parecían referentes. Una vergüenza y un peligro enorme.
¡Rédiós, Javier, no conocía esa historia! Nunca imaginé que los norteamericanos llegaran a semejante grado de estupidez.
Nassim Taleb
¡Qué interesante! No lo conozco de nada.
Gracias.
Muy interesante la historia de Qian Xuesen, gracias por compartirla!
De nada
El tema que expones en tu post es una minima parte de lo que pretende Trump.
Trump nunca subiera los aranceles es una mera distracción.
Todo lo que esta recortando entre subvenciones, empleos de adminstracion etc es para bajar la deuda del estado.6,2 Bllones USD.
No le importa lo mas minimo la deuda publica 26 billones de USD, no le importa que el Bitcoin caiga ya que no ha cumplido con su promesa electoral la deuda es 10 billones USD.
Wall Sreet y Nasdaq el jueves pasado cerraron con perdidas y el viernes tuvo una pequeña remontada, los inversores venden sus acciones, los analistas ven un gran recesión y esperad a la FED que decide sobre el tema empleo ya que este mismo ha bajado mucho incluso en empresas tecnologia.
Los inmigrantes sin papeles que son 7 millones trabaan en la construcción, sanidad, fabricas, agricultura, technologia, etc estos pagaron muchimos mies de millones de USD de la fiscalidad USA y todos son amigsmos de Trump lo cual esto seguira igual desde 2008.
La estrategia de Trump y la de Musk y tod la tropa repubicana y también democrata es que la FED no endeude mas la deuda del estado y para que esto no ocurra hay que mirar la historia economica de la Fed en la cual se describe muy bién lo que ocurrio desde 1929 y cuando la deuda de la gran depesion ee remonto.
Hace dias atras que escribi un comentario sobreel poder de Trump era igual al poder del Cesar de Roma y este hizo caer el imperio romano, espero por el bien de la humanidad que lo americanos se den cuenta de que Trump busca para ser mas claro muchas guerras para rearme a los ejercitos y asi poder quedar libre de deuda el estado, pero no asi el pueblo americano el cual tendria otro Vietnam, Afganistan y mucas mas.
Hay que tener encuenta un tema muy imoportante que ayer conocí desde que Angela Merkel dejo la cancilleria n Alemania este pais se ha rearmado militarmente ahora mismo esta considerado la tercera potencia militar detras de China y USA..
La Universidad de Aix-Marseille creo que se va a comer un moco gigante.
La UE tiene:
a) impuestos de locura, al menos en Francia.
b) una regulación asfixiante
c) precios de la electricidad haciendo cerrar factorías,
d) varias veces menos inversión privada en I+D,
e) los flujos de capitales huyen como la peste de la UE hacia USA.
¿Y la UE es democratica? ¿Tu has votado a Von der Leyen? Ni a esa, ni el aumento de gasto militar ni vas a votar nada, porque esto es una dictadura en la que lo que tenemos que hacer es pagar y callar para que otros en Bruselas y Frankfurt decidan como tenemos que vivir, que tenemos que comer y como deben ser nuestras vidas.
¡Derecho de secesión ya! Y quedaros vosotros con la censura, con Vonder Leyen, con los impuestos y dejadnos en paz a los que nos queremos ir de esta locura totalitaria.
Y se van a venir ¿Por qué? ¿Por que Trump les cae muy mal? ¿Por qué Elon Musk no sabe de tecnología?
De verdad Enrique, con el buen ojo que tienes para la tecnología, con lo bien que se te da la innovación y los fenómenos disruptivos, como puedes escribir estas cosas en economía y política, de verdad que no les veo ningún sentido…
Los que no son democráticos son los fascistas, Ignacio. Basta ya de populismo. Ya no tolero más maldad. Europa es el mal menor, prueba con lo otro.
No nos hagáis comulgar al resto porque va a haber resistencia porque los patriots como tú, te lo puedo asegurar, sabéis mucho menos de economía y de responsabilidad que Enrique Dans.
Un inciso muy importante. Habéis leído algo sobre la financiación de Vox. Qué curioso : ningún banco ha querido financiarles salvo el de Orban. Y ahora no me vengas con el mensaje populista de Vox contra los bancos porque es el mismo discurso que el de podemos y su extraña financiación. A los fanáticos no se les puede convencer nunca porque carecen de espíritu crítico y tan sólo leen ( los que leen) para reforzar sus ideas sean estás erróneas o no. Si conozco un jubilado que hace unos años era » fan de podemos» y ahora lo es de Vox. Era imbécil antes y ahora y él se cree muy inteligente.
Y claro, tu alternativa es una internacional fascista..
Tus argumentos son un copypost de Steve Bannon, pero tu problema es que aqui hay gente que lee y está informada, por eso te apoyamos siempre todos cuando abres la boca.
No seaís duros con Ignacio, que es un ejemplo de valentia.
En vez de emigrar al paraíso trumpista o mileiano sigue arriesgando su vida en esta terrible dictadura en la que no puede expresarse por la censura, pasando hambre por los impuestos y sin poder ni moverse por la asfixiante y terrible regulación.
OPENAI sobre tu comentario:
«Curioso cómo se critica a la UE como “locura totalitaria” mientras países “más libres” presentan mayores tasas de pobreza, violencia, y sistemas sanitarios privados inaccesibles. La UE, con todos sus defectos, sigue siendo una de las regiones con mejor calidad de vida, protección social y libertad política real, medida por índices internacionales.
No, no votamos a Von der Leyen directamente, como tampoco se vota a un CEO en una empresa; el Parlamento Europeo, elegido por sufragio, la propuso y ratificó. Si eso es dictadura, ¿qué sería entonces el colegio electoral de EE.UU.?
Muchos que huyen de esta “pesadilla europea” terminan regresando porque la libertad real también implica seguridad, sanidad, y ciencia pública. Y respecto a Trump y Musk: se puede disentir de sus ideas sin odiarlos, se llama pensamiento crítico.»
Señor Ignacio. Hubo unas elecciones al parlamento europeo en las que usted pudo participar. Los europarlamentarios eligieron a Von der Layen. ¿Qué problema de democracia hay ahí?
En España usted no vota nunca al presidente del gobierno. Vota para elegir los diputados del congreso que son quienes eligen al presidente por mayoría. Igualito. Entonces ¿qué ganaría en democracia con la secesión de la UE?
Su post ¿es desinformación?
En mis tiempos a los comunistas se les decía eso de “si tanto os gusta el comunismo marchaos a Rusia”.
Ahora, a los ultraliberales os digo “si tanto os gusta el liberalismo total marchaos a EEUU” a ver cuánto duráis, bueno, ya os lo digo yo:
– hasta el día en que tengáis una enfermedad grave o prolongada;
– hasta el día que os digan que si queréis quitar ese paso a nivel lo paguéis vosotros;
– hasta el día que os digan que los baches de la vuestra calle los arregláis vosotros, que sin impuestos el ayuntamiento no tiene dinero para ello;
– hasta que se os queme la casa por falta de bomberos porque con los impuestos que no pagáis no se puede mantener una plantilla decente:
Y así podría seguir todo el día.
Europa no es perfecta ni muchísimo menos, pero al menos tienes la libertad de marcharte a otro país más adecuado para tu forma de pensar. Y viceversa.
No creo necesario traducir nada…
https://www.hablemosderelojes.com/uploads/db5142/original/4X/d/4/2/d4220529042d7f847b4ae587065e4b928a1402db.jpeg
Tanque poderoso pero humilde y bonachón
Sancho Panzer me parece un nombre perfecto.
Yo estoy con Emilio que basta ya de populismo.
Si alguna vez Enrique has pensado moderar a los patriotas de pacotilla, cuenta con mi apoyo. Cuanto más se cierren los medios a los que esparcen estiercol, tendremos un lugar más limpio. Está en nuestra manos.
«El que pueda hacer algo que lo haga»
Aznar. Bulero mayor del Reino.
«si se sigue por este camino, el país podría ver mermado su liderazgo global y quedar relegado en la carrera hacia el futuro. » (EDans).
¿Sabes a qué me suena esta frase?
A una de las muchas veces que la dijo, un tal Cicerón en el senado romano.
Y mira que era cansino en sus advertencias.. pero ni puto caso le hicieron… ¿Por qué, en los USA del XXI, iba a ser de otra forma???
Según computer hoy el hijo de Murdoch acaba de abandonar Tesla. A Musk o le echan o le echan porque aunque los expertos en bulos, algunos compañeros de Enrique en IE , pero en economía van negando la mayor. Los mediático, en general, son muy mediocres. Los economistas serios no se prestan a ese juego. El tal Lacalle es tonto de remate. Duraría en la empresa privada dos telediarios.
Así están algunos medios .Dando voz a charlatanes.
Puesss….. XDDDD Si.
También hay que considerar que ese talento en fuga afectará la educación, la cual se vera afectada por la falta de investigadores científicos en la calidad del servicio educativo de universidades y centros de investigación.