China y la inteligencia artificial: hacer más con menos

IMAGE: Huawei

La empresa estatal de telecomunicaciones China Telecom ha conseguido entrenar un modelo de inteligencia artificial de un billón de parámetros utilizando únicamente chips fabricados en el mercado chino.

Concretamente, ha utilizado un servidor de entrenamiento Ascend Atlas 800T A2 de Huawei compatible con los procesadores Kunpeng 920-7265 o Kunpeng 920-5250, que ejecutan respectivamente sesenta y cuatro núcleos a 3.0 GHz y cuarenta y ocho núcleos a 2.6 GHz. Según la propia Huawei esos procesadores están construidos utilizando la arquitectura ARM 8.2 mediante un proceso de 7 nanómetros.

¿Qué relevancia tiene esto? Básicamente, la evidencia de que China, a pesar de las sanciones norteamericanas que le impiden un acceso regular a los microprocesadores más avanzados de Nvidia o a las máquinas de fabricación mediante fotolitografía extrema de ASML, está siendo capaz de plantear modelos capaces de utilizar chips más sencillos fabricados en la propia China, y a pesar de ello, de obtener modelos con un número de parámetros elevadísimo, demostrando que esas sanciones les están haciendo capaces de hacer más con menos.

Llevo bastante tiempo sugiriéndolo: las sanciones de los Estados Unidos hacia China están generando el efecto opuesto al que deberían de generar, llevando a que la industria se plantee des-americanizarse cada vez más y a que incluso el mercado comience a rechazar los productos que provienen de compañías americanas. Mientras tanto, compañías como Huawei, con un nivel de ingeniería muy elevado, tratan de diseñar y desarrollar los mejores semiconductores con los medios que tienen a su alcance, con resultados que parecen ser cada vez mejores, mientras por otro lado tratan de avanzar en la fabricación de chips de mayores capacidades por su cuenta.

Cuando no tienes acceso regular a un recurso determinado, tratas de exprimir los recursos que tienes para poder obtener resultados cada vez mejores, y terminas por desarrollar unos niveles de eficiencia muy superiores a aquellos que desarrollan los que tienen acceso a todo lo que necesitan. El recurso al desarrollo mediante código abierto es una forma especialmente interesante de obtener esas eficiencias, y China lo está aplicando a conciencia. Lo conocemos por principios como los de la llamada innovación frugal, que como vemos, también pueden ser aplicados incluso en los mercados de alta tecnología.

Al final, en un mundo como el actual, las sanciones tienen cada vez menos sentido. Para plantear un futuro adecuado, lo lógico sería contar con las máquinas de fabricación de chips de ASML, los chips diseñados por Nvidia, los fabricados por TSMC, y los paneles solares y baterías fabricados en China, y que todos esos componentes pudiesen interactuar entre sí en mercados abiertos. Cualquier bloqueo de este tipo en forma de sanciones comerciales da lugar a retrasos absurdos en unos desarrollos que bien podrían significar una transición a un mundo mucho más eficiente y limpio, y que nunca pueden traer absolutamente nada bueno.

Mantener las sanciones comerciales a China es un intento fallido de provocar un retraso en el desarrollo tecnológico de un país que está completamente determinado a no dejarse retrasar. Y todo ello con la excusa cada vez más patética de un posible uso militar de componentes que, en cualquier caso, pueden obtenerse en mercados paralelos, mientras se elevan los incentivos, además, para quienes quieren desarrollar su actividad precisamente sirviendo a esos mercados paralelos. Simplemente, no tiene ningún sentido, y es potencialmente muy perjudicial para todos.


This article is also available in English on my Medium page, «AI: how China is doing more with less«

19 comentarios

  • #001
    Xaquín - 6 octubre 2024 - 15:01

    Poner sanciones a China es igual que ponerle unas tasas especiales a las lavanderías chinas de NY, porque consiguen abaratar los precios de lavado.

    El último aviso de las empresas europeas de automoción lo dejan bien claro, si es que no resulta una mentira… van a encarecer la fabricación en China de componentes para esa industria.

    En fin, que por algo el Imperio Romano se fue al carajo… y eso que el leñador Milei aún no naciera. Y no existía Marte como una posible vía de escape.

  • #002
    Yomismo - 6 octubre 2024 - 15:32

    Todo análisis que obvie que es un peligro descomunal dejar que una dictadura capaz de todo, desde encerrar a más de un millón de sus ciudadanos en campos de concentración (esterilizando a niñas y mujeres, torturando, etc., y solo cito el caso más famoso de sus horribles tácticas represivas, pero el de los iugures está lejos de ser el único) hasta purgar a todo aquel que se le ocurra ir en contra del cada vez más autoritario líder, es un análisis incompleto. Dejar que una dictadura así se convierta en la mayor potencia tecnológica, económica y militar del planeta es un suicidio, y creer que la dictadura va a limitarse a comerciar y que por tanto todos vamos a salir beneficiados me parece terriblemente ingenuo.

    Se repite a menudo lo de que se está avivando su ansia por la independencia tecnológica cuando la dictadura ya tenía ese propósito para 2025 y lo que se ha conseguido es retrasarlo, y mucho. Pero muchísimo.

    Se repite lo de SMIC cuando se sabe que lo que hace es aplicar una tecnología que TSMC descartó hace muchos años por terriblemente ineficiente y limitada.
    Los resultados son peores:
    https://www.tomshardware.com/pc-components/chipsets/huaweis-sanctions-evading-kirin-9000s-tested-significantly-behind-kirin-9000-with-tsmc-tech
    Y se pierde muchísimo dinero:
    https://www.asiafinancial.com/four-of-five-huawei-ai-chips-defective-as-us-sanctions-bite

    Es solo gastar dinero para propaganda, para que parezca que pueden conseguir lo mismo y que las sanciones no le afectan.

    • Dedo-en-la-llaga - 6 octubre 2024 - 18:31

      Eh, eh, eh, no te pongas tan cachondo con eso, que otros que van presumiendo por ahí de tener democracias instaladas, a la par van vendiendo artilugios para masacrar a diestro y siniestro a poblaciones enteras en otros países como si no hubiese un mañana.

      Y como el cinismo de esta gentuza de bien no tiene parangón, encima sólo te promociona el par de guerritas que tenemos en marcha, (con grandes declaraciones que ya son un chiste), mientras silencia un tropel de otras que no le interesa promocionar.

      Así que podemos despotricar todo lo que quieras contra todas las dictaduras, yo el primero, pero luego no se te vaya a ocurrir ir a alguna de ellas a darles lecciones de nada porque te sacan cuatro papelitos en donde está más que implicado, o sea, estás totalmente comprometido, y no sólo te vas a poner muy colorado, sino que vas a tener que largarte por la puerta por donde entraste y con el rabo colgando entre las piernas…

      En definitiva, menos lobos…

      Saludos.

      • Yomismo - 6 octubre 2024 - 18:59

        Puedes hacer todas las piruetas que quieras, pero las dictaduras lo hacen, además de contra otras poblaciones (y China ya está enseñando los dientes, incluso pese a la presencia de EEUU, a sus vecinos), especialmente contra su propia población. Y la China lleva decenas de millones de su propia población a sus espaldas. Solo contando los muertos, por no entrar en otras lides

        Así que yo no sé si a ti te apetece, pero a mi no me apetece un mundo en el que la mayor potencia tecnológica, económica y militar sea una dictadura capaz de eso. Y por supuesto, no pienso esforzarme mucho más en hacer ver las brutales diferencias que hay, allá cada cual si a estas alturas de la película no las conoce o se está dejando manejar por la propaganda barata de esas dictaduras que intentan hacer parecer que todo es lo mismo

        • Berny - 13 octubre 2024 - 14:38

          Tal cual, gracias a los E.E.U.U. que ha protegido América Latina, América insular y buena parte de África, hemos logrado estar a salvo de masacres, explotación de recursos propios sin ninguna ventaja nacional, regímenes autoritarios, corrupción, irrespeto a los derechos humanos y un largo etc. Gloria al benévolo imperio del norte. No voy a subrayar que gracias a ellos la Comunidad Europea goza ahora de energía más barata libre de contaminación totalitaria. Las personas del común entonan un himno de gratitud.

    • Matt - 6 octubre 2024 - 21:12

      Podemos preguntarle a los palestinos, a los libaneses y a los que vengan en las proximas semanas (o a las decenas de países que ya lo han sufrido en el ultimo siglo) sobre las bondades democraticas y humanitarias de la potencia mundial actual.
      Que con lo que vemos actualmente aun alguien siga alertando sobre las maldades de los que los genocidas nos han vendido como los malos (que sí, tambien lo son … pero exactamente igual que ellos) es ridículo.

      • Yomismo - 6 octubre 2024 - 22:49

        Y tú crees que si China consigue el poder que podría obtener va a ser mejor? Una dictadura que ha aniquilado a decenas de millones de entre su propia población, que tiene a millones en campos de concentración de su propia población y que ya está enseñando los dientes a sus vecinos?

        Lo único que ha frenado a China hasta ahora es que estaba intentando solucionar su propia crisis interna y que fuera estaba EEUU para frenarla. Es lo único, como ya empiezan a comprobar en Filipinas o Japón, por ejemplo, entre otros, reclamando ayuda porque ven lo que se les viene encima. Similar a lo que los vecinos de Rusia

        De verdad que me sorprenden estas cosas, pretender que todo es lo mismo…

        • Dedo-en-la-llaga - 7 octubre 2024 - 00:47

          Si yo no te quito razón, pero eso de hacer a los malos menos malos de lo que son, porque enfrente hay otros también mu’ malos, como que…

          Para concluir, es obvio que se puede ejercer el poder de muchas maneras (todas intrínsecamente malas, porque no hay de buenas si uno ejerce el poder), así que toca elegir la que te puede perjudicar menos de lo que, sí o sí, te va a perjudicar.

          Yo también estoy de este lado, pero, oh, qué flagrante contradicción, estoy rodeado de productos que les compro aquellos que luego critico por cómo tratan a sus propios ciudadanos y a los que los rodean. Y mira tú por dónde, ¡¡¡lo hacen con mi dinero!!! Capito? Tiene cojo***es la cosa.

          • Chipiron - 7 octubre 2024 - 08:46

            Cierto. El problema fue la nula visión de nuestros líderes cuando les dimos todas las herramientas a los Chinos para convertirse en la fábrica del mundo.

            Si mañana cerrasen fronteras, me atrevo a decir que en occidente pasaríamos hambruna de la crisis económica que tendríamos por la falta de suministros de miles de productos/piezas básicas para mantener al mundo girando..

            Sea China o cualquier otro país, permitir una dependencia tan grande de una potencia como China (se podría llamar India, Pakistan, Malasia, Japon, EEUU, etc.) es un error estratégico de primera magnitud.

          • Yomismo - 7 octubre 2024 - 17:16

            Yo no estoy haciendo menos malo a nadie, lo que estoy dando es dar a una dictadura asesina de decenas de millones de personas, el peligro que tiene y que mucha gente parece no querer ver. Y especialmente quienes quieren intentar hacer ver que da igual, que todo es lo mismo

        • Matt - 7 octubre 2024 - 01:27

          No, no creo que vaya a ser mejor. Te he dicho que ambos me parecen lo mismo.
          Y ya quisieran los palestinos estar como los vecinos de Rusia. De hecho, ultimamente hasta nos hablan menos de la guerra en Ucrania porque Netanyahu y su papá Estados Unidos estan haciendo que el criminal Putin parezca un niño de teta en comparación y a los nuestros ya les da hasta verguenza lo de hacer como que defienden la democracia y los derechos humanos.

          Pero, en cambio, no me sorprende que tú creas que no son lo mismo. La empatía y el pensamiento crítico no es algo que se estile mucho hoy en día y como todo el sistema te vende que nosotros somos los buenos y ellos los malos y como no es tu familia a la que han masacrado y tu barrio y tu propia vida la que han borrado del mapa a bombazos te parecerá que la potencia mundial actual es muy distinta de la malvada China.

  • #012
    Gorki - 6 octubre 2024 - 16:52

    China tiene una extensión y una población que se puede permitir el lujo de no depender de nadie, De hecho, es lo que ha hecho siempre, rodear su país con una muralla para evitar que lo exterior penetre. El ponerle sanciones económicas es en el fondo dales por el palo del gusto

    • Yomismo - 6 octubre 2024 - 17:57

      Al contrario, China depende por completo de las exportaciones, sin ellas se hundiría de inmediato, su mercado interno no tiene esa capacidad ni remotamente

      • Gorki - 6 octubre 2024 - 21:05

        En efecto, China vende fuera sus excedentes de producción, pero el la inmenso consumo interior, le permite amortizar todos los gastos fijos, lo que le permite vender fuera a precios super competitivos, Si no vendiera fuera, simplemente reduciría un poco su producción.

        • Yomismo - 6 octubre 2024 - 22:46

          No, China tiene problemas muy serios de consumo interno, su consumo interno no la mantendría ni remotamente

  • #016
    Alqvimista - 7 octubre 2024 - 07:49

    Hubo algo en la pasada presentación de Apple Intelligence que pasó desapercibido.

    Apple ha desarrollado AI para ser ejecutado, mayormente, en el dispositivo -iPhones con procesadores Ax y ordenadores con procesador Mx- y, cuando se necesita más inteligencia, en sus propios servidores. Los modelos grandes y pequeños de Apple han sido entrenados en su propio hardware… y ese hardware no utiliza procesadores de NVIDIA.

    Los servidores AI de Apple están basados en ordenadores comerciales Mac Studio con procesadores M2Max y con iOS como sistema operativo. Sí, iOS, el sistema operativo del iPhone, al fin y al cabo es más ligero que MacOS X y solo necesita ejecutar modelos de IA.

    Así que si Apple no depende de NVIDIA, ¿cuánto tiempo creéis que necesitaban los chinos para darse cuenta de podrían hacer lo mismo? ¿Y cuánto tardarán en darse cuenta otras empresas -Qualcomp, te estamos mirando-? A ver si va a ser verdad que NVIDIA es una burbuja esperando a ser reventada…

    • Chipiron - 7 octubre 2024 - 08:41

      Te entiendo, pero no olvides que Apple Silicon, hoy en dia, es una tecnología de 3nm. El M2 era de 5nm, una generación por delante de la de 7nm.

      Vaya, que Apple no utiliza NVidia, vale, pero si compra a TSMC chips en la segunda generación (que parece funcionar mucho mejor que la primera) de 3nm… y ya están desarrollando la de 2nm e inferiores…

      • Alqvimista - 7 octubre 2024 - 11:30

        Bueno, pero es eso es sólo cuestión de rendimiento, como poner más o menos núcleos de TPU.

        En cierto modo es lo que le pasa al Qualcomm Snapdragon X Elite, que además de otra cuestiones, es de 4 nm. No pasa nada, ya irán refinando el diseño.

        La cuestión es que tanto Apple como Qualcomm como los chinos pueden ir avanzando en estos diseños basados en ARM sin depender de NVDIA; y por lo tanto las sanciones, como dice el sr. Dans, son inútiles. Bueno, para los chinos no, les ha servido de acicate…

        • Chipiron - 7 octubre 2024 - 14:14

          Ya, pero es que te dejas un factor en la ecuación: ASML, la compañía holandesa que fabrica las máquinas de litografia ultravioleta (y ahora con máximo índice de apertura).

          Son prácticamente fundamentales para bajar de los 7nm, o al menos eso tengo entendido.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados