No es el mejor día para hablar de dispositivos y seguridad, pero mi columna en Invertia de esta semana se titula «iPhones a prueba de robos» (pdf), y no habla de explosivos, sino de las nuevas medidas presentadas en iOS 18 para dificultar más aún el robo de dispositivos de la marca de la manzana, al extender el llamado Activation Lock, que exige las credenciales del Apple ID del usuario original, a las piezas más importantes del dispositivo.
Desde sus orígenes en 2007, los iPhones se convirtieron en un imán para los ladrones. Un terminal considerado caro, con un valor de reventa potencial elevado, y que podía simplemente resetearse a los parámetros de fábrica y volverlo a configurar con otra cuenta, la delincuencia dio lugar a todo un mercado negro de dispositivos robados, y a la recomendación de no exhibirlos cuando estabas en según qué sitios.
El primer intento de disuasión ideado por la marca fue el lanzamiento de Find my, en 2019. La posibilidad de poder, desde cualquier otro dispositivo de la marca o desde una página web, localizar cualquier terminal perdido o robado y marcarlo como tal hizo que muchos ladrones aprendieran rápidamente que lo primero que tenían que hacer era apagar el dispositivo robado… hasta que, en 2021, Apple incorporó otra novedad: incluso apagados, los dispositivos permanecen en un estado de baja actividad y actúan como lo hace un Airtag, de manera que siguen permitiendo su localización.
La popularización de Find my creó también otros problemas, como los que conlleva el que la policía te diga que está demasiado ocupada como para dedicarse a acudir a un domicilio particular a recuperar tu terminal, o la evidente mala idea de tratar de acudir ahí uno mismo. Problemas que no deberían serlo, pero que pueden resultar frustrantes al tropezar con la complejidad de la operativa policial. Pero indudablemente, se añaden a la capacidad de disuasión: robar un iPhone se convierte en algo, en general, más farragoso, más incómodo y con mayor riesgo.
Aún así, seguía existiendo la posibilidad de robar un terminal y venderlo para su despiece y la comercialización de sus piezas en el mercado de reparaciones: menos lucrativa, pero en muchas ocasiones, suficiente para justificar el delito. De ahí que, en la nueva versión de iOS, se incorpore esa nueva capacidad de «reconocer» los componentes más importantes de un iPhone (batería, cámaras, pantalla, etc.) basada en sus números de serie, de manera que si son incorporados a otro terminal, no puedan ser calibrados y muestren una incómoda advertencia, lo que obviamente dificulta su uso.
Este tipo de medidas son, en muchos casos, un intento de proteger a compradores que, buscando ahorrarse un dinero, arreglan sus terminales en establecimientos irregulares, y que en principio no tienen por qué saber si los componentes que se les instala provienen de terminales robados. Por otro lado, obviamente este tipo de medidas complican la vida no solo a los amigos de lo ajeno, sino también, potencialmente, a quienes pretenden, por ejemplo, reparar un dispositivo con componentes de otro por su cuenta, a las ventas entre particulares o a las compañías que quieren revender un lote de dispositivos corporativos tras entregar a sus empleados otro lote de dispositivos nuevos, pero parece ser que se está trabajando en formas de evitar esas inconveniencias.
¿A dónde vamos? Cada vez más, a que los dispositivos conectados sean, además, cada vez más difíciles de robar, eliminando las posibilidades de obtener algún beneficio de ello. Algo razonablemente lógico si consideramos el significado de «dispositivo conectado» y lo perdidos que nos sentimos cuando dejamos de tenerlo en el bolsillo porque lo perdemos o nos lo roban, pero que no resultaba tan fácil de asegurar. Si Apple consigue que sus dispositivos sean más difíciles de robar que los de la competencia, habrá logrado algo que, sin duda, el mercado podría llegar a valorar.
This article is also available in English on my Medium page, «Is it worth stealing an iPhone anymore?»
He estado defendido contra los robos del teléfono, y no es tener un seguro, es algo mucho mas barato, simplemente no compro nada Apple. Puedo dejar mi teléfono en la mesa de cualquier bar, sin riesgo que me lo roben.
Al que le roban un Iphone, le roban al menos dos veces
Madre mía; ya estamos con la tontería de que los que compran Apple son idiotas.
No, el que juzga es un sabelotodo.
«Puedo dejar mi teléfono en la mesa de cualquier bar, sin riesgo que me lo roben». Ja, ja, ja, tú que vives, ¿en el pico de la montaña de tu ciudad? Porque como vivas en una ciudad, y depende qué ciudad, deja el móvil encima de la mesa de cualquier bar y te dura vivo exactamente cero coma.
(Hay gente de una osadía a la hora de decir según qué cosas, que no deja de causarme asombro…).
Saludos.
En mi país ya tiene teléfono todo el que lo desea. Copio de Wikipedia.
Según cifras de abril de 2024, el número de líneas de telefonía móvil para comunicación personal era de 59 527 718, siendo la tasa de penetración de 123,8 líneas por cada 100 habitantes.
Lo que aun muchos no tienen es un iPhone
Gorki, a ver, que a mí me robaron un champú básico en las duchas del gimnasio, en un despiste de 2 minutos.
Lo que mas sorprende a muchos suramericanos afincados en España es la seguridad que se respira en la calle, Hay muchos videos que lo dicen Te dejo uno de nuestra, el tema está al final del video
https://www.youtube.com/watch?v=yi296kJjRts
Esta señorita no se ha paseado ni por el Raval ni por el metro de Barcelona… igual coje las maletas y se vuelve… XDDD
Gorki, sin haber entrado a ver el vídeo… ¿es relativamente de hace poco tiempo?
No nos vaya a pasar como otros enlaces que eran de hace años y disten de la realidad actual; no sería la primera vez.
Enrique
Vaya ahora resulta que va a ser cierto… la teoría de la conspiración…
» incluso apagados, los dispositivos permanecen en un estado de baja actividad y actúan como lo hace un Airtag, de manera que siguen permitiendo su localización.»
A ver si la UE se pone las pilas y actúa de oficio ante esta presunta invasión de la privacidad.
Resulta que tu apagas el móvil, y sigues siendo localizable… Luego nos extraña que mediante un dron le manden un «pepino» a lo que los USA consideren oportuno.
Que no tonto, que es por tu bien… que seguro que Apple o quien sea solo lo «usa» cuando tu actives que «me lo han robao, que me lo han robao»
Amigo, desde la pandemia el gobierno de España te puede geolocalizar sin tu con sentimiento.
La UE aspira a ser una pequeña China y los comisarios no necesitan que les animes para sacar regulación, ya ellos solos se motivan a tope…
No, el problema no es que Google te geolocalice para mejorar sus productos o venderte, ellos solo quieren dinero, es mucho más peligroso los gobiernos de la UE.
El gobierno es el problema no la solución. El gobierno es la amenaza.
Paso de tus payasadas
Estaría bien que la gente pasara de responder al payaso.
No sé si hay que dar de comer o no al troll, pero te marcas una falta de respeto sin venir a cuento en esta respuesta (donde a mi juicio, te han dado un señor zasca de muy señor mio), que desde luego es como para cogerte del cuello trasero de la chaqueta y echarte del local.
Cabe decir que el zasca, por cierto, es en relación a las acciones que quiere llevar a cabo la UE.
Lo de “El gobierno es la amenaza” y eso ya me parece que es una meada fuera del tiesto, sinceramente.
Otro trumpista con mensajes de odio que ya estaba fichado de sobra.
Respuesta –> «CORDON SANITARIO»
No me queda claro, si eres usuario de IPhone o no.
Como a Gorki (primera respuesta del artículo) le respondes dando a entender una cosa y a Rodrigo (hilo de respuestas al comentario 28), das a entender una cosa bien diferente…
No sé si eres alguien que simplemente busca llamar la atención haciendo comentarios de cierto tono y faltando al respeto a los demás, o alguien que sencillamente es un mentiroso, aunque tampoco sería excluyente).
Por cierto… de Trumpista tengo muy, pero muy poco. Al igual que en otros países, no voto en Estados Unidos, pero mi voto habría ido para Bernie Sanders en su momento. Lo que me sitúa “muy cerca” de Trump, por supuesto.
Me salto el ninguneo al provocador….
Seguramente tienes un problema de autoestima que consideras que los demás tienen los mismos complejos que tu tienes y vienes arrastrando desde como has contado te acosaban. Pero eso no justifica una actitud de odio, hacia los demás, si te muerdes la lengua te envenenas.
No soy usuario de Apple en general al día de hoy. Lo fuí pero de todo se sale…
Asi que aqui viene el ZASCA al trumpista que vota socialista:
1. A un familiar le regala un nieto un Iphone suyo con 2 años.
2. Al móvil que debe tener +5_años le falla la batería (normal en cualquier marca)
3. Como es una persona que le va a costar cambiar de modelo, me ofrezco a preguntar por el cambio.
4. Por seguridad me dirijo a un Apple Store. De todos es sabido que su servicio técnico es bueno, y como había oido que tenían una política (nueva) que no te sablean por un cambio de batería… pues les pregunto.
5. La persona que me atiende me dice «extraoficialmente» que hay una tienda no de la marca a unos 50m. que es de confianza y más barata…
6. Voy a esa tienda, las personas son chinas, los conocía de comprar otros consumibles, y me dan un presupuesto muy ajustado para la batería
7. Les llevo el móvil. Y como nuevo.
Que eres asocial y una persona que piensa mal de lo demás, es algo evidente.
Y te cuento esto, porque en tu mundo de «malas personas» no todos somos como en tu pensamiento. Ni pensamos que todos los que tienen un Apple sean tontos. Simplemente lo han elegido, y suelen pagar más.
Así que sigue en tu mundo de odio, pero no nos metas a los demás, tu solo contra el mundo.
Hala, hasta nunca
Solo un detalle: la bateria nueva era marca Apple.
Sinceramente… no soy yo quien ha comenzado en este hilo faltando al respeto a las personas, comenzando por ahí.
Continuando… ya lamento que tus juicios de valor estén tan absolutamente desencaminados. Madre mía…, espero que en tu día a día juzgues mejor a las personas que tienes cerca (yo generalmente no tiendo a juzgar, básicamente, pero si tú lo haces…).
Por cierto, no sé si creerás que los que usan IPhone son tontos, pero decir que al que le roban un terminal de la marca, le roban dos veces… puede sonar parecido. Otra cosa son las piruetas argumentales que cada uno haga para recoger cable.
En cuanto al mundo de odio del que hablas… solo hace falta ver cómo tiendes a expresarte a los demás comentaristas.
Madre mía con las pajas en los ojos ajenos… .
Caí en la cuenta que ya dije anteriormente no iba a responder a los trolls, supongo que a veces “se me pasa”.
No te preocupes, que ya no cruzaremos palabra, como con otro usuario, con el que a veces he tenido roces. De cualquiera de las maneras, al menos otros aportan valor a la conversación y no meramente faltas de respeto gratuitas.
Que tengas buen día, bajo el puente.
Ja, ja, ja, ándate con mucho ojo, Ignacio, que desde aquí se te ve un Perro Xanche detrás de la oreja espiándote a ratos y comiéndotela en otros…
«El gobierno es la amenaza», y de eso te han convencido unos cabezas de chorlito, que quieren ser ellos los que gobiernen… Ja, ja, ja, menuda papanatada.
Para los que les interesa algo más que los insultos y la falta de educación, ahí van algunos enlaces:
“Una de las funciones que tiene esta entidad reguladora es geolocalizar el teléfono móvil de los contribuyentes. Ante la pregunta si es legal o no, la respuesta es que sí. Para ello, la Agencia Tributaria se ampara legalmente bajo la ‘Tasa Tobin’ y la ‘Tasa Google’, señala Noticias Trabajo.”
https://www.eleconomista.es/actualidad/amp/11858018/Asi-espia-y-geolocaliza-hacienda-el-movil-de-sus-contribuyentes
Y en pandemia:
“El Gobierno podrá geolocalizar los móviles hasta con el GPS apagado“
https://www.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/amp/10467309/El-Gobierno-podra-geolocalizar-los-moviles-hasta-con-el-GPS-apagado
A los trumpistas –> ¡¡ cordón sanitario !!
¿Abran el edificio, pero si es un bloque de viviendas, como saben si es el 1A o el 22A, estando en la misma vertical?.
Depende de cómo estuviera configurado y del terminal.
Desde los IPhone 15, se cuenta con un sistema de búsqueda más preciso. Pero esto se trataría desde el punto de vista de buscar a otra persona y no un terminal, como tal.
En el caso de nuestro hogar, no habría problema. Sería cuestión de acceder a la App buscar. Como tenemos el grupo familiar creado, cualquiera de los integrantes de la familia podría buscar al resto.
No es como tal “buscar el iPhone perdido o robado”, pero sería una opción un tanto similar.
Ni apagado te libras. Para mí la prueba es que apagando el teléfono (Pixel 7, me gusta la cámara más que la del iPhone) también consume energía.
Me encantaría que hicieran pilas extraíbles de nuevo. Así casi seguro que me deslocalizo del sistema si quiero.
Me pregunto si habría mercado y posibilidad de que hubiera modelos conjuntos. Es decir que hubiera un IPhone 17 donde la batería fuera extraible y otro Iphone 17 donde no lo fuera.
Personalmente, elegiría el segundo modelo, porque entiendo que las ventajas que me ofrece sobre el modelo de batería extraible son superiores (polvo y sobre todo agua); pero también entiendo que la Unión Europea legisla sobre cosas que cree saber sin tener ni idea, perjudicando al consumidor.
Benji
Venden unos bolsos que puedes meter el móvil, de esos que aunque les apagues del todo sigue teniendo cierta actividad, que son en realidad una jaula de Faraday…
https://www.amazon.es/lanpard-Teléfono-Bloqueador-Portatil-Blindaje/dp/B0BJVF6YXT
Incluso puedes hacerla tu mismo, forras una bolsa con papel aluminio y ya estás 100% seguro.
Eso si mejor con el teléfono apagado del todo (no en standby), o al menos en modo avión, ya que algunos modelos se pondrán a buscar una estación de radio para tener conectividad…. y esa era una de las razones por las que en zonas sin cobertura, antes agotaban la batería antes de lo normal. Me imagino que ahora lo habrán temporizado a un intervalo menos lesivo para la duración de la batería.
Si apagas del todo el móvil y ves que no disminuye el nivel de batería es porque realmente está apagado, yo tengo uno viejo apagado hace más de 3 meses, acabo de encenderlo y está al 72%. Esa es la mejor manera de comprobar que no emite nada apagado.
Interesantes ambos aportes, ¡gracias!
No me veo llegando un bolso, hahaha, pero seguro que hay una mariconera o similar con el que me encuentre más a gusto
Si bajas un poco mas abajo tienes esto otro… XDDD
FIREDOG Faraday – Bolsa para llaves de coche y smartphone
Tuve una hace años… porque me la regalaron… ahora anda en un cajon…
De nada,
Pero si se mete en una jaula de faraday, no le llegan llamadas, en la publicidad dicen estar libre de hackers, La lectura es de hackers y de todo.
Lo del microondas, prueba a meterlo encendido y hacerle con otro una llamada, si le llega es que ese micro deja escapar las ondas….
Tu lo que quieres es que se compre otro iPhone… XDDD
Dile que el microondas tiene que estar apagado…!!! XDDD
Ostras que bueno, al releerlo … es verdad que la frase tiene ambigüedad !!
Me alegro de que nos vuelvas a enjabonar a lo appleboys (y algunas girls suspongo). Nos tenias muy abandonaditos.
Como yo vendo mi privacidad por un plato de lentejas (y no muy buenas) me la trae al pairo, pero se agradece el gran amor de mamasita Apple por salvar nuestra virginidad de usuarios.
Seguro que a los inquisicionados les preocupaba mucho que la Inquisición se enterara de lo que hacían realmente, cuando haciendo un. tour por los centros de tortura profesional, te hacían cantar como auténtica Callas, lo que les saliera de las pelotas (y quizás algún ovario perdido). Y lo mismo con las SS o la KGB… y la CIA, el Mossad o la XXL de la China Popular.
Lo de la privacidad lo dejamos para otro día pues hablamos de Apple y ya sabremos como defiende la privacidad de los usuarios.
Pues hasta donde yo veo, mucho mejor que los demás, pero si tienes mejores datos puedes proporcionarlos.
Vaya, ahora todos se caen de un guindo con esto de que el móvil apagado sigue activo…
Y encima nos hemos de creer el interés que tienen los chiquituelos esto de la manzana mordida, en que no nos roben sus telefonillos, cuando a móvil robado, ellos ganan X 2 (el robado ya comprado, y el siguiente que hay que volver a comprar, y encima más caro, ja, ja, ja,… Yo es que de verdad, voy a mear y es que no echo ni gota…).
Saluds.
Ahora las piezas no se pueden revender para proteger de robo de terminales.
Al mismo tiempo está medida hace más difícil reparar los terminales y así Apple puede seguir robando a sus clientes en las reparaciones.
Win-win para Apple. Lo de que los usuarios puedan vender y reparar sus dispositivos son minucias que ya se atenderán más adelante… si eso.
Leí, corregirme si me equivoco, que la nueva directiva europea dice que no se puede obstaculizar la reparación de un electrodoméstico con técnicas hardware o software. Y que se pueden utilizar repuestos de segunda mano, por ejemplo. ¿Es esta directiva compatible con lo que se comenta en el artículo?
Hombre, de segunda mano sí… pero robados es otra cosa!!
Por ejemplo, si hoy voy a una tienda no oficial Apple y le cambio la batería por una similar de marca «xyz» mi iPhone pierde ciertas funcionalidades. Yo pensaba que con el derecho a reparar esto y otras cosas similares no podrían ocurrir pero Apple sigue por ese camino.
Yo lo he llevado a un chino de confianza, recomendado por un trabajador de un Apple Store, y es que a ellos no les conviene cambiar baterias por dos duros.. ( palabra de Leonor !!) y el Iphone como nuevo.
Entiendo y comparto lo que dices.
“Quiero reparar mi teléfono con las herramientas que yo quiera”.
Ahora bien creo que se está generando un malentendido al respecto. Al menos como yo lo entiendo.
Si hay piezas que se usan para recambio, las podrán utilizar en cualquier sitio. Así que el argumento que ya se ha leído por aquí de… “es que Apple solo quiere que repares el teléfono con ellos” o “así te compras otro teléfono” sería una tontería.
Supongo que si bien, imaginemos, alguien lleva su teléfono a una tienda paquistaní y lo vende, esta tienda puede utilizar las partes para reparaciones.
Porque esas partes no pertenecen a un sistema central (el teléfono en sí es lleno su totalidad), que se ha declarado como perdido y/o robado.
Creo que esa incompatibilidad de las piezas sucede cuando esto se da como digo, bajo esa circunstancia.
“ Some people have tried swapping parts between iPhones running iOS 18.0 RC and indeed the device asks for the Apple Account password to unlock and verify the used component”
Dice la noticia enlazada por Enrique.
Lo cual nos lleva a que debe de haber un filtro que permita o no, usar esas partes para una sustitución. Esto no sé muy bien cómo se va a desarrollar, pero existe esa vía.
Por lo que partiendo de esa base, si compras partes de un IPhone de manera legal para su reparación, puedes hacerlo tú mismo último no es que se te esté bloqueando la posibilidad. Entiendo que esto podrá llevarse a cabo en minoristas también. Sinceramente, podría incluso, haber un mercado para Apple muy suculento en ese sentido.
La diferencia ahora será que en vez de una pantalla china random, te colocarán una pantalla que sea oficial.
No sé, a mí esto particularmente no me parece mal.
Si el CNI hiciera explotar todos los iPhones que se han robado en España, en Marruecos se abriria un crater de 200Km²…
Sí, eso, tú da ideas…
No seria mala idea…
Es curioso que el Mossad le haya oído, en cierta manera.
Igual es mi pluriempleo… XDDD
Lo mejor meterle en el microondas… XDDD
PS: Y para los pastafarianos, la sesera con gorrito de aluminio, como hacen en la embajada de USA en La Habana…
Pregunta seria: ¿Entonces ya no se le podrá cambiar la batería al iPhone por una compatible que no sea oficial, comprada por ejemplo en AliExpress? ¿También limita esta medida la posibilidad de reutilizar componentes?
Perdón, leyendo comentarios encontré las respuestas. Un dispositivo robado se puede catalogar a distancia como robado y ahora afecta a todos sus componentes, pero claro, tiene que ser denunciado el robo y aplicadas las medidas. Si yo tengo otro iPhone y muevo los componentes entre los dispositivos, por ejemplo, no debería haber problema. Y si compro un componente y al instalarlo me sale un aviso, entonces significa que compré algo robado. Si es así, es una muy buena medida.