Un informe publicado en exclusiva por Wired revela que durante la campaña electoral para las últimas elecciones europeas en Alemania del pasado 9 de junio, la red social TikTok se dedicó a promover de manera desmesurada contenidos sobre el partido extremista Alternative für Deutschland (AfD), incluso a usuarios que estaban buscando contenido creado por otros partidos o que no estaban buscando nada relacionado con las elecciones.
Básicamente, lo que el algoritmo de recomendación de TikTok hizo durante la campaña electoral fue incluir contenido creado por AfD en la práctica totalidad de los resultados de búsqueda.
En esas elecciones, AfD, considerado un partido extremista, fue el único partido que mejoró sus resultados en cuatro eurodiputados. para terminar alcanzando el segundo puesto con quince representantes en la eurocámara.
La predilección de AfD por la red social TikTok es bien conocida: pretenden jugar la batalla por las preferencias del público joven y crean contenido de manera prácticamente constante en esa red porque la consideran la más adecuada para llegar a ellos, y juegan a la provocación publicando contenido que refuerza el racismo, el fascismo y el discurso del odio tanto en esa red como en Facebook o Instagram, con la consabida inacción por parte de las plataformas.
Pero el informe demuestra que no se trata simplemente de una buena estrategia por parte de AfD, sino también de una gran ayuda en la difusión de sus contenidos prestada de manera específica por la propia TikTok, bien de manera intencionada o por el planteamiento irresponsable de su algoritmo (el mismo que recomendaba sistemáticamente coreografías de niñas bailando a adultos sin relación alguna con ellas). La compañía, mientras tanto, afirma simplemente que el resultado se debe simplemente a que AfD genera más contenido, y que por eso aparece más a menudo en las recomendaciones.
¿Qué ocurre cuando la red social que utilizas habitualmente se empeña en exponerte a contenidos de una alternativa política en concreto, busques lo que busques en ella? El resultado es una sobreexposición a los mensajes de ese partido, independientemente de que llegues a entrar en las noticias que te propone o no lo hagas. Simplemente ser expuesto a esos titulares, habitualmente manipulados para estimular sus componentes más llamativos en busca del clickbait, genera que termines por retener esos contenidos y que puedan fácilmente convertirse en una influencia independientemente de que sean ciertos o no, además de tender a normalizar completamente ese tipo de discurso político extremista a través de su presencia ubicua.
Hablamos de pura y dura manipulación electoral, puesta al servicio de opciones populistas dedicadas precisamente a cuestionar y poner en peligro la democracia, y con resultados tangibles que inciden en una radicalización cada vez mayor de la juventud germana. La red social más irresponsable de la historia, la que tomó el manual de instrucciones desarrollado por Meta y lo reinterpretó de manera todavía más peligrosa, dedicada a favorecer el avance de las opciones más extremistas y peligrosas del espectro político. Bastante poco nos pasa…
This article is also available in English on my Medium page, «TikTok’s worrying problem with extremist content«
Las moscas no pueden ver a los camaleones. Así que, no debería sorprender a un observador su perplejidad.
Muchas personas no son conscientes de a lo que están expuestos, en un mundo que está inmerso en plena cascada evolutiva de la comunicación social.
Es una tarea compleja medir y valorar ese impacto. No es perceptible para un ojo inexperto.
–
¿Revelador fotográfico, Carles?
¿Y quien le pone el cascabel al gato?
Ay de aquel que directamente diga “que se bloquee TikTok”, le caerán encima en nombre de la ¿libertad?
No, pero digo yo que si a un canal de televisión lo multan si no respeta unos ciertos porcentajes de propaganda electoral, a TikTok habría que meterle un puro de tamaño king size…
Lo llevo diciendo ya varias veces en las últimas semanas en los comentaaaaaariiiioooossss…. .
Si lanzas un nuevo medicamento, un nuevo juguete, un nuevo electrodoméstico en la unión europea, dicho producto debe de adecuarse a una estricta serie de regulaciones de muchos tipos, entre ellas sanitarias.
Ahora ¿por qué no se ha planteado ni se ve en el horizonte este tipo de medidas?
¿Prohibir Tik Tok? No. Pero control absoluto y férreo a la salud mental y social en la que también entran este tipo de actitudes tóxicas en las que busca dañar socialmente (la salud mental tal vendrá después).
No me creo más listo que nadie pero sigo flipando que nadie parezca tratar este tema, Joe.
A Tik Tok le van a dar igual las multas mientras el gobierno chino pueda pagarlas y las elecciones estén cerca como para perder esta oportunidad en este momento
A ver…, ósea que un juguete para menores de 3 años, puede salir legalmente a la venta siempre u cuando se paguen la correspondientes multas ¿no? ¿Es eso?
¿O es que nunca se han retirado productos del mercado? Ostras que me acuerdo yo de hará más de 15 años cuando se retiraron unos coches de Cars por llevar pintura tóxica que no cumplía los standares mínimos.
Es decir, no ya que se paguen una serie de multas; esto pasa por un sistema de control de software igual que cualquier otro producto que sale al mercado. No es que pagues multas, hasta que ese producto no cumpla con los standares de salud (mental, en este caso), no sales al mercado. Y punto.
Ja, ja, ja, que va a pagar las multas el gobierno chino… Ay, señor…
Creo que no es asi exactamente:
1. la «propaganda» o publicidad politica (según la LREG) si esta regulada en TikTok, es más, no esta permitida. En la televisiones si.
2. tik tok permite que el algoritmo te recomiende contenido que te interesa pero NUNCA te deja promocionar contenido político, salvo dos excepciones, que no vienen al caso.
3. Si a la gente le interesa un partido distinto al tuyo o mío, no significa que que tiktok este manipulando sino que QUIZAS, a la gente le interesan esos contenidos.
¿debemos decirle a la gente lo que le tiene que interesar y lo que no?
Nota: lo digo con buen tono, quizás me este equivocando
«jugar la batalla por las preferencias del público joven» (EDans).
Resulta curioso como se vende lo de no poner puertas al campo, pero luego se quiere matar las moscas a cañonazos…
O sea , que el problema del desapego de las crías humanas por lo que dicen los adultos, sobre todo si presumen de demócratas, va a ser culpa de las redes sociales… o del Maligno Elon… nunca será responsabilidad (plena!!!) de eses adultos que siguen empeñados en tratar a las crías humanas como tontas del culo, dispuestas a hacer lo que le manden… y, claro, si otros tontos del culo «como ellos» (adn social negativo infantilizado) conectan «mejor»…. pues nada, a buscar chivos expiatorios en la tecnología… o en los humanos que piensan diferente!!!
Y, para colmo, esta praxis es de gente de derechas y gente de izquierdas, sea en política de cualquier tipo, o sea en jugar a «quién la tiene más grande».
Es que tendría coña, si no fuera un comportamiento tan lógico, para el tipo de homo sapiens que estamos fomentando…
Toma… tu «maligno» Elon…
«Donald Trump, Seeking Cash Infusion, Meets With Elon Musk
It’s not clear whether Mr. Musk will spend any of his billions on the former president’s behalf. If he does, he could erase Mr. Trump’s financial disadvantage in the 2024 race.»
Se habla de 45M $ diarios para la campaña…
Para los que no leen los enlaces…:
«Musk también le ha guardado rencor al presidente después de que la Casa Blanca no invitara a Tesla a un evento sobre vehículos eléctricos en agosto de 2021.
“No olvidemos que la Casa Blanca le dio la espalda a Tesla, excluyéndonos de la cumbre de vehículos eléctricos”, publicó Musk, el director ejecutivo de Tesla, en X en diciembre.»
Y mientras tanto…. Telegram, que estuvo a punto de ser bloqueada por un juez, ya empieza a censurar canales en España
Mi opinión es que todos los «algoritmos» tiene sesgos, nos pongamos como nos pongamos, porque quien los hace, también tienen sesgos.
Por ello yo estoy en contra del uso de los algoritmos para «seleccionar» por defecto lo que tu deseas ver en Internet, en especial en las redes sociales, Que cada cual siga a quien le parezca bien y si su TL se transforma en una cámara de eco, será su problema particular y no culpa de nadie.
Tan solo utilizar el «algoritmo» si el usuario, desea buscar activa y personalmente en la red, como, por ejemplo hace Google, con un algoritmo basado en TU historial de navegación por la red y TUS reales intereses. pues en ese caso los sesgos serán debidos a TUS gustos y preferencias, y no a los de Dios sabe quién y por qué motivos.
X, (antes Twitter), es en es motivo ejemplar, pues te permite seguir SóLO a quien tu has elegido seguir, o si expresamente lo deseas, el «algoritmo» te sugiere otros twits. Tan solo mejoraria que a esta segunda opción se llegar de forma mas consciente, mientras que a la primer llegaras por defecto.
Mientras tanto, X y sus contenidos
Bruselas expedienta a la red X por “engañar a los usuarios” con su política de moderación de contenidos
La Comisión ha informado a la red social de que el sello azul ya no es fiable y de que infringe la Ley de Servicios Digitales en ámbitos como la transparencia publicitaria
Les dejan móviles a los bebés desde que son capaces de sostenerlo.
Se despreocupan de su educación porque para eso está la escuela.
Escuela en la que se ha rebajado al mínimo la calidad porque para eso está Internet.
Y cuando los chavales empiezan a pensar por sí mismos se encuentran culturalmente indefensos ante el mundo mientras los adultos nos horrorizamos y proponemos eliminar esas aplicaciones que tan bien les han venido para idiotizar a sus niños.
Esta sociedad está enferma.
Y la culpa no la tiene ni TikTok ni Meta. Sólo son carroñeros en una sociedad que no han creado ellos. De momento.
Estoy de acuerdo salvo en una cosa:
«Y cuando los chavales empiezan a pensar por sí mismos se encuentran culturalmente indefensos»
Si estan «indefensos», es porque dan mas veracidad a lo que surje de las RRSS que a lo que pùeda aportar en conocimiento sus profesores.
Ver los videos de «SuperGeografia», que ya he posteado mas de una vez, es la prueba… Como se puede pasar la selectividad sin saber ubicar un pais de la UE en el mapa o sin saber cual es la bandera de quien? Y si, me direis que ¿que importancia tiene eso?, pero es que si sigo con los ejemplos, puedo hacer un blog dedicado a ello…
No, los chavales no estan indefensos «culturalmente», y si lo estan, la culpa empieza por los mismos padres despreocupados, que no les dan una ostia bien dada cuando los ven enganchados al movil todo el puto dia… (y quien crea que lo hacen por «aprender» mas, es un ingenuo).
Si no empezamos a llamar a las cosas por su nombre, no habra solucion.
Como soy un señor mayor coincido contigo pero, porque siempre hay peros:
– al móvil lo han enganchado los padres desde niño. Y su primer móvil lo reciben como regalo de Comunión.
– la buena hostia que muchos se merecen, hoy en día puede acabar con denuncia y pérdida de custodia. Porque esta sociedad confunde con maltrato hasta una simple colleja. La zapatilla de mi madre sería hoy en día embargada como arma de destrucción masiva.
– los profesores, en el mejor de los casos, hacen lo que pueden ante planes de estudio nefastos. Y en el peor, simplemente pasotas.
– la educación que reciben es, comparada con la que yo recibí, escasa. Ya no hablamos de la falta de comprensión lectora en universitarios, según denuncian los profesores…
¿Cómo puede llegar alguien a la universidad sin saber cómo se llama el actual Jefe del Estado o sin comprender cómo funciona la reflexión de la luz en un espejo?
¿Y qué hacer frente a la politización de la educación? Cuando a un chaval te responde que «los vascos, a lo largo de la historia, sólo han luchado por su independencia» negando que hubiera vascos conquistando o gobernando en nombre de España. O cuando un catalán te habla de la Corona de Cataluña o de la Confederación Catalano-Aragonesa. Por ejemplo.
Con una educación así, ¿no son carne de cañón para creerse cualquier cosa?
Sigo de acuerdo contigo… solo “otra” puntualización…
Nunca existió la Corona de Catalunya, porque, mal pese a algunos, Catalunya, ni tuvo (ni tiene) rey. Eran Condes. Era “Corona de Aragón…. y Catalunya”. El enlace entre Peronella (Petronila) y Ramon Berenguer IV, establecía que cada territorio, mantendría sus fueros (usatges). Algo que incluso Fernando el Católico, exigió a Isabel.
Pasa lo mismo cuando se habla de Carlos V de Alemania, y I de España… No hombre, no… no era España, que no existía… era Castilla… y no era Alemania, era el Sacro Imperio Romano Germánico… Y si como dices, eres una “persona mayor” (no creo que mas que yo), sabrás que la historia de este país, y sobre todo durante el franquismo, se ha disfrazado de muchos colores… XDDDD
ps.- Aviso a los “exaltados”… Podéis contestar lo que os de la gana en este tema, que no voy a entrar al trapo. Aquí hablo de tecnología y a lo sumo, de sus consecuencias. El resto, cada cual…
—-
Volviendo al tema… hay quien adora las RRSS, y es incapaz de ver, el daño que hacen. No porque a ti, una tisana de manzanilla te libere el estómago, a todo el mundo le va a sentar igual. Lo mismo pasa con ellas. Lo único demostrado, en estudios mil, es como merman las capacidades de los jóvenes, y les desvirtúan la realidad. Los jóvenes solo quieren ver quien se maquilla mejor, quien se tira un cubo de agua con hielo por encima y quien hace la chorrada mas grande…
Alguno habrá, que sepa discernir el grano de la paja, por supuesto… pero vamos a los porcentajes… menos del 1% (Ahí están los informes PISA).
La democracia va cuesta abajo y sin frenos.
Las dictaduras ejercen una represión total de los contenidos , y las democracias tenemos al ya declarado ultraderechista Musk y su «libertad de expresión total» que no significa nada mas que barra libre a las fakes ultraderechistas.
Es facil de imaginar como acabará el juego.
Y para colmo Trump tiene todas las de ganar.
Tiene todas las de ganar desde que perdió las anteriores. Nada nuevo bajo el sol cuando tienes enfrente, desde el minuto uno, desde que fue elegido, a un zombi (Biden).
Lo que parece que nadie ni ver, es la “metáfora” que eso significa en el país que siempre pintan como el “más poderoso del mundo», (¿de cuál mundo?), gobernado 4 años por un zombi que se aferra al cargo con uñas y dientes, y acosado por un desorejado al que el TS le ha dado total impunidad para hacer lo que le dé la gana: aliente un asalto al Capitolio, se lleve papeles clasificados a su casa, abuse de mujeres, evada impuestos, etc., etc., etc. ¡¡¡Nadie quiere ver qué significa eso, qué de fondo significa, y todo el mundo sigue con su ji, ji, ja, ja, ju, ju…!!! Al igual que con lo que sigue ocurriendo en Gaza…, por citar un solo ejemplo.
Así que sigamos con el ji, ji, ja, ja, ju, ju, qué divertido es todo, cómo me parto, y que la fiesta continúe mientras todos zapateamos de alegría encima de este barril de nitroglicerina…
Buf, qué fatiga…
Enrique, es probable, como tú piensas, que TikTok y Meta no estén haciendo lo que deberían para que sus algoritmos no contribuyan a la difusión de contenido extremista, pero también sería necesario tomar en cuenta otros aspectos.
Una enorme cantidad de personas se ha olvidado de que la crisis económica actual se deriva del impacto que en todo el mundo han tenido tanto la pandemia de coronavirus como la guerra de Ucrania y le echan la culpa de todos los males a los migrantes, muchos de los cuales son gente que ha sido aún más afectada por estos dos sucesos.
Para entender el mundo es necesario tomar en cuenta diferentes factores, pero los videos que circulan por internet tienden a simplificarlo todo y muchos creen haber encontrado en ellos la respuesta a sus preocupaciones. Además, estos videos tienden a acentuar la idea de que quienes los miran son los buenos y los demás son los malos, que desde la antigüedad ha sido la base de muchos conflictos.
Mau, ¿puedes explicar eso de la «crisis económica actual», cuando todos los días vemos pasar cantidades estratosféricas de pasta delante de nuestras narices, la gente gasta como fuese el fin del mundo, y el D.Jones y el SP500 están día a día batiendo records históricos y muchas cosas más que indican todo lo contrario?
Peor aún en Ucranía, en según en qué ciudades, la venta de coches de lujo se ha centuplicado precisamente desde la guerra, o sea, ¡¡¡fiesta, más fiesta!!! ¡¡¡Que no pare la fiesta!!! Y va el cenutrio de Alvise, el chupaojetes, y saca 800 mil votos… Así, por la patilla. Si es que…
Dedo-en-la-llaga, pues hay mucha gente a la que la pandemia no le afectó y otra que logró incrementar sus ingresos, incluso en ciertos casos de manera estratosférica, como por ejemplo la vinculada a ciertas empresas tecnológicas.
En América Latina, sin embargo, las cosas han tendido a empeorar desde 2020, no solo en países como Venezuela o Cuba sino también en otros donde parecía que se estaba avanzando hacia el progreso, pero que ahora están luchando contra las mafias del narcotráfico (alimentadas, entre otras cosas, por la falta de oportunidades) y que sufren la violencia que se ha derivado de su fortalecimiento.
Insisto, en china, Google no se tolera y aquí toleramos esto y las apps de meta.
Difícil mantener en pie nuestras democracias con estos ataques.