Algo debe estar haciendo bien OpenAI para que un profesor de innovación como yo reconozca que la última presentación de producto de Apple, que antes marcaba religiosamente en mi agenda, me la perdí tranquilamente sin hacer ningún esfuerzo por verla, y en cambio no puedo ni plantearme perderme la de OpenAI de hoy.
¿Especulaciones? Todas. De hecho, el propio Sam Altman ha salido a despejar algunos balones en X, diciendo que en el evento no van a presentar ChatGPT 5 ni tampoco un motor de búsqueda como algunos habían especulado con incluso un video de concepto, pero que han estado «trabajando duro en algunas cosas nuevas que creemos que a la gente le van a encantar» y que a él «le parecen mágicas».
Si atamos cabos uniendo esos comentarios con entrevistas recientes como esta en MIT Tech Review, en la que afirmó que los asistentes personales iban a ser «la verdadera killer function de la IA», que no necesitábamos «ni muchos más datos ni hardware adicional» para ello, y que ChatGPT era «increíblemente tonto comparado con lo que viene», todo parece indicar que el nuevo producto podría ser precisamente eso, algún tipo de asistente personal de voz en tiempo real, en el mejor estilo de la película «her«, capaz de actuar como “un colega super-competente que sabe absolutamente todo sobre mi vida, cada correo electrónico, cada conversación que he tenido, pero que no se siente como una extensión adicional”.
Un concepto que sin duda sería revolucionario, tanto o más como lo fue la idea de dar a un algoritmo generativo el soporte de una herramienta de chat y que lo convirtió en el fenómeno tecnológico de más rápida difusión y crecimiento de todos los tiempos, pero que tendría muchas, muchísimas connotaciones. La más inmediata, por supuesto, la de la propiedad de los datos: del mismo modo que muchas compañías hoy en día prohiben a sus empleados utilizar ChatGPT o introducir en él ningún tipo de información corporativa por temor a que esa información sea almacenada por OpenAI, ¿qué ocurriría si estuviésemos hablando de información personal? ¿Cómo se procesa? ¿Quién la almacena? ¿Cómo se gestiona?
¿Estamos ante un beso de Judas similar al que, en su momento, engañó a buena parte de la población mundial para que entregasen todos sus datos a una compañía para poder así comunicarse con sus amigos y conocidos de manera natural? Para actuar como asistente de voz personal en tiempo real, un algoritmo necesitaría, efectivamente, acceso a todas nuestras interacciones, nuestros correos, nuestras conversaciones, nuestra vida… ¿nos plantearíamos entregar toda esa radiografía de nosotros mismos a cambio de tener un asistente personal semejante? ¿Qué modelo de negocio había detrás? ¿Simplemente continuar generando datos para el entrenamiento continuo del algoritmo, o algo más? ¿De qué estamos hablando aquí? ¿O estamos especulando absurdamente sobre simples rumores?
Las respuestas, hoy a las 10AM ET (19:00 hora de Madrid).
ACTUALIZACIÓN (13/05/2024 at 19:30): Si no lo habéis visto, id a verlo, vale la pena. «Her» ya está aquí.
This article is also available in English on my Medium page, «What exactly is involved in creating a voice-activated AI assistant?»
«¿Estamos ante un beso de Judas similar al que, en su momento, engañó a buena parte de la población mundial para que entregasen todos sus datos a una compañía para poder así comunicarse con sus amigos y conocidos de manera natural? «
Que te impide ponerle nombre? Facebook, twitter (ahora X), Instagram, TikTok y demas… :P
Para que especular si nos lo aclaran en unas horas.
De ninguna de las maneras estoy dispuesto a que un asistente personal, por muy bueno que sea, le proporcione tantos datos sobre mi a una empresa.
Son embargo seguro que la mayoría estarán encantados.
Ya daría yo por tener a una Scarlett ou una Ana de Armas de asistente personal (virtuales)… pero solo en las horas bajas… en estado normal de mis inteligencias racional y emocional, es otra cosa la que tengo clara.
Y es la sustancial diferencia entre un amigo imaginario, o cualquiera de los yos, que lo van suplantando en una adolescencia (natural y libre!!) y cualquier asistente virtual que intente situarse en alguna parte de mi cerebro, pero sin garantías de que no lo colonice.
Y es cierto, que los diversos yos, que pululan por dentro de nuestra mente, andan a piñas (dicho suavemente), para ver quien toma el mando. Pero son solo desviaciones muy «personales» del Yo primigenio. Por lo tanto no tienen ligazón alguna con la siliconada tecnológica, que ocupa la escena bélica virtual del entramado de los «yos ajenos», made in USA, Rusia, China Popular, Israel.. e incluso UE.
Y, que conste, sigo sin tener problemas serios con los algoritmos y con el uso que hagan de lo que llaman mi privacidad. Pero esto ya es otro nivel de intromisión. Esto ya camina por la senda del Musk, para introducir chips (según dicen), que compitan con los yos internos, por el control del cerebro humano.
Acabo de escribir esto y recuerdo que en mi adolescencia estaba leyendo las aventuras ideadas por un tal Jules Verne… y, entonces, me parecía leer sobre realidades impensables científicamente. Esto no anda, corre como si se lo llevara algún diablo.
Y mañana la de google…
Hay que reconocer que Sam Altman aparte de sus indiscutibles virtudes como CEO de un empresa puntera en informática, tiene un absoluto control del Marketing Digital. Conseguir que su presentacion de productos sea de mayor interés que la de Apple a los ojos de Edans, no es algo que consiga cualquiera
Conclusiones:
– Mira Murati sigue siendo una belleza. (Mi mujer esta tranquila con esto) :P
– Es una demo. Y ya sabemos que pasa con las demos…
– Hablemos de costes, o no lo hagamos. Infraestructura y energía. Nucleares As Is.
– Según se mire, la “cosa” ya da hasta miedo… (las razones seguro las discutiremos y seguro que no por lo que pienso)
– Cuidado con el “gratis”. Es innecesario decirlo, pero es necesario “remarcarlo”.
Hasta aquí, por el momento…
Quien quiera un asistente personal a cambio de concederle acceso a todos los datos e interacciones de su vida adelante, yo desde luego no seré uno de ellos.
Nope… no no no…. XDDD
(visto por ahi…)
«Las onlyputas de OF deben estar en pánico porque los inceles van a preferir a chatgpt después de ver esta demo»
XDDDD
Hombre, con la voz de Scarlett o Ana de Armas, en plan «Her», a mí no me importaría perder algo de privacidad, o toda ella, ;o)
Cómo experiencia creo que merecería la pena.
Salvo personas solitarias enfermizas que no tengan con quien hablar, no veo claro que de forma generalizada tengamos deseos de tener ese asistente virtual las 24 horas del dia.
No me atrevo a asegurar que no acabe con uno, pues tengo claro que una vez me dije, ¿Quien necesita un teléfono portátil, teniendo uno en la mesa del despacho y otro en casa? y acabé con dos, uno de la empresa y otro mío, pero de momento, no siento la menor necesidad de un asistente de ese tipo, salvo momentos puntuales separados en el tiempo. como ahora me pasa con Google, lo uso mucho pero no preciso llevarlo encima constantemente.
Asombroso
OffTopic:
Felicidades eDans… por muchos años mas… :* :P
Muchas gracias, Lua. Sobre todo por llevar tantos años aguantándome… ;-)
Sera al reves, tontorron… que yo no te mando al pozo vietnamita… XDD
Pasalo bien y no nos dejes sin articulos… :*
ps.- para no ponernos serios. Alvy ha publicado algo interesante:
Manifiesto por una Web humana
dale una vuelta…
Web humana, ja, ja, ja, ¡¡¡Pero sí más humana ya no puede ser!!! ¡¡¡Revienta de humanidad!!! Ah, claaaaaaro, la gente cree que que la humanidad es otra cosa… (Facelpam)
Sigo sin entender, como no te haces con un hatillo de leña para las señales de humo, en lugar de usar a diario eso que tanto desprecias… XDDD
Lo del desprecio lo pones tú: si tú crees que la «verdad» es despreciable, ese es tu problema (en el caso de que consideres lo despreciable un problema), pero no el mío.
Insisto, más humana NO puede ser, igual que lo que pasa a tiro de piedra de aquí (más o menos), donde se está masacrando gente, y alrededor todo el mundo sigue de fiesta: eso revienta de humanidad por todos lados, lo quieras tú o no lo quieras.
En fin, las cosas son más o menos así, y así más o menos se las hemos contado, les guste a muchos o no les guste a nadie.
Saludos.
PD: me acaba de saltar una alarma en el PC de que el aire de mi ciudad es MUY MALO. O sea, me están envenenando…
Pues eso: lo quiera yo o no, me están envenenando y eso TAMBIÉN es la humanidad, y por eso mismo mañana NO me voy a comprar un Troncomovil porque, encima NO tengo coche, ni moto, ni nada que contamine. (Hay que tocarse-los lo que tiene que aguantar uno al final del día…)
Leoncio Leon y Triston…
Calimero…
y luego estas tu, El portador de las buenas nuevas…siempre alegrandonos el dia… XDDD
Nunca se ha visto a gente más contenta que aquella que se suicida al día siguiente. Es un clásico en los servicios de psiquiatría.
¿nos plantearíamos entregar toda esa radiografía de nosotros mismos a cambio de tener un asistente personal semejante?
Después de ver la presentación (En dos palabras ¡IM-PRESIONANTE!) estoy seguro que el 90% de los usuarios estarán deseando hacerlo. Mi cabeza dice no, pero me están dando ganas de crearme un perfil nuevo nada más que para dárselo, si ese es el precio.
¡Vivimos tiempos muy emocionantes!