TikTok: vender o cerrar

IMAGE: OpenAI's DALL·E, via ChatGPT

El presidente Joe Biden ha firmado la ley que obliga a ByteDance, la compañía propietaria de TikTok, a deshacerse de su participación en ella en el plazo de un año o, si no lo hace, afrontar la prohibición de su uso en los Estados Unidos, tras una aprobación del proyecto de ley en el Senado mucho más rápida de lo inicialmente previsto. El presidente había afirmado que la firmaría tan pronto llegase a su mesa.

La compañía ha prometido una ardua batalla legal en contra de la resolución apelando fundamentalmente a la Primera Enmienda de la Constitución norteamericana, que consagra la libertad de expresión y de prensa. Pero en la práctica, es posible que lo que se plantee la compañía sea simplemente esperar a las elecciones presidenciales del próximo noviembre, ya que uno de los dos candidatos, Donald Trump, ha asegurado estar en contra de esa prohibición.

En la práctica, la aprobación de la ley señala un punto de inflexión interesante: obligar a la desinversión o prohibir una red social extranjera no es nada diferente de lo que China ha hecho en muchas ocasiones con compañías extranjeras a lo largo de su historia, y en este caso, hablamos de una TikTok cuyos propios empleados han afirmado que la compañía, con base en los Estados Unidos, trabajaba muy íntimamente con su matriz china, podría parecer hasta justificado. Pero en el fondo, que TikTok siguiese funcionando en los Estados Unidos a pesar de las quejas y preocupaciones que generaba, no dejaba de ser una reivindicación de ese «nosotros no somos como ellos» que se supone que consagra al país como la supuesta «cuna de la libertad y el libre mercado», con todo lo que ello conlleva. Por otro lado, hablamos de una supuesta «solución», la desinversión en la compañía, que el gobierno chino rechaza por considerarla un robo y probablemente impediría en caso de llegarse a ese extremo.

Más de 170 millones de norteamericanos utilizan TikTok, la mitad de su población, y la red social, en muchos sentidos, ha cambiado al país penetrando en todos sus estamentos, desde la cultura a la política pasando por las tendencias, las noticias, las campañas políticas o las recetas de cocina. Ahora, aunque el crecimiento de la aplicación en los Estados Unidos parece haberse estancado y muchos creadores están migrando a otras plataformas, son muchos los millones de usuarios que se plantean que si realmente TikTok es tan peligrosa como para conseguir una votación con tanto apoyo en las dos cámaras parlamentarias y dar lugar a una ley sin prácticamente precedentes, quieren ver pruebas que lo demuestren.

Mientras, al otro lado del océano, la Unión Europea abre una investigación sobre TikTok Lite, la aplicación que paga a sus usuarios por ver vídeos, por suponer posiblemente un peligro para la salud mental de sus usuarios al generar un comportamiento adictivo. La compañía ha reaccionado por el momento eliminando la funcionalidad de las recompensas en la aplicación.

Lo he dicho desde hace mucho tiempo y en muchas ocasiones: ByteDance es una compañía profundamente irresponsable, que leyó la estrategia de Meta y la reinterpretó para hacerla todavía más agresiva, y que se ha comportado y se comporta de manera claramente negligente. Todo lo que le pueda pasar a esa compañía estaría perfectamente justificado. Pero en realidad, prohibir TikTok en los Estados Unidos por considerarla un peligro para la privacidad de sus ciudadanos no deja de ser profundamente irónico en un país en el que existen amenazas mucho mayores a esa privacidad, desde la mismísima Meta cuyo billonario fundador no deja de ganar más y más dinero revendiendo todos los datos de los norteamericanos al mejor postor, hasta los cientos de data brokers que comercian con todo tipo de datos personales, incluidos los de salud mental, los de geolocalización o muchos otros.

A lo mejor, la ley que aspira a prohibir TikTok o despojarla de sus vínculos con China podría evolucionar para convertirse en una ley que de verdad proteja la privacidad de los norteamericanos contra todas las amenazas, independientemente del pasaporte que tengan los fundadores de la compañía. Pero mucho me temo, en función de mis conversaciones con norteamericanos, que hablamos de un país que ya ha normalizado completamente el espionaje constante y la ausencia de privacidad, y que una acción seria para protegerla por parte de su gobierno es esperar demasiado de quienes han demostrado claramente no estar a la altura de semejantes expectativas.


This article is also available in English on my Medium page, «Is TikTok being scapegoated

40 comentarios

  • #001
    Gorki - 25 abril 2024 - 12:05

    En la práctica, la aprobación de la ley señala un punto de inflexión interesante: obligar a la desinversión o prohibir una red social extranjera no es nada diferente de lo que China ha hecho en muchas ocasiones con compañías extranjeras

    Para bien o para mal, se inicia una guerra comercial contra China. La «globalización» es cosa del pasado, volvemos a las autarquías. Barreras aduaneras en todos los sitios, en un todos contra todos.

    Los americanos y los chinos elevan sus barreras aduaneras, Europa eleva sus barreras aduaneras con África y se aísla a Rusia,… El fin de Internet como lo conocemos porque mas pronto o mas tarde terminará fraccionado por países

    • Juan T. - 25 abril 2024 - 16:19

      Es muy diferente.

      China y Rusia prohíben lo que les da la gana a mansalva y luego se quejan que les devuelvan una por mil de lo que hacen ellos.

      Algo tendrán que hacer las democracias al respecto.

      Y mejor que lo haga ahora que USA sigue siendo democracia.

      Si gana Trump ya sabemos en que se va a convertir.

      • Gorki - 25 abril 2024 - 16:40

        En ningún sitio digo que USA la haya empezado, solo digo que ha empezado, (para bien, o para mal).

      • Javier - 25 abril 2024 - 18:30

        Es muy diferente

        Cuando en junio de 2021 Nigeria bloqueó el acceso a Twitter el «Departamento de Estado de EE. UU., Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo» […las comillas son mías…] inició una campaña para (cito textual):

        Supporting Diverse Anti-Censorship Solutions

        La Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo (DRL) del Departamento de Estado de EE. UU. anuncia un concurso abierto para organizaciones interesadas en presentar solicitudes de subvención para plataformas anticensura incipientes y en desarrollo. En apoyo a la política del gobierno de Estados Unidos de “promover una Internet abierta, interoperable, confiable y segura que fomente la eficiencia, la innovación, la comunicación y la prosperidad económica, respetando al mismo tiempo la privacidad y protegiendo contra interrupciones, fraudes y robos”.

        El chiste se cuenta solo.

      • Marcos - 25 abril 2024 - 19:29

        Me gustaría saber en qué se va a convertir América con Trump.

        Sinceramente, prefiero a Trump, antes que cierta corte de pedofilos. No hay ninguno bueno, obviamente, pero me llama la atención que siempre se señale al más feo de todos los malos.

        • Lua - 25 abril 2024 - 20:55

          Trump fue presidente desde 2017 hasta 2021….

          Nos iluminas y nos cuentas sus logros y en que mejoro la politica y la sociedad americana en ese lapso de tiempo…???

          Por favor, como se suele decir «con dibujitos» que algunos somos un poco cortitos… XDDD

          • Marcos - 25 abril 2024 - 21:26

            Que conste que yo, no he engrandecido a Trump, sino que habéis sido otros los que habéis mencionado “que viene el lobo”.

            Por lo que entiendo que siendo un poco cortito, es normal que no entiendas que simplemente he señalado que tanto monta, monta tanto…

          • Lua - 25 abril 2024 - 21:44

            Sinceramente, prefiero a Trump

            No hay mas preguntas señoria…

          • Marcos - 25 abril 2024 - 22:13

            Di toda la frase entera por favor, no manipules….

          • Marcos - 25 abril 2024 - 22:20

            Por cierto, no te equivoques.

            A mí el error me pareció que no fuera elegido Sanders en su momento para enfrentarse a Trump. Hubiera perdido, pero al menos habría sido el candidato más idóneo para lo que considero que hubiera sido mejor para todos.

            Pero bueno, ya se sabe “o conmigo o contra mi” ¿es eso, no?
            4 años de Trump y el mundo no se acabó. Tampoco con Biden, pero entre ambos, prefiero Trump, lo cual no necesariamente me convierte en un republicano (norteamericano).

            Ya he dicho a quien verdaderamente hubiera preferido.

          • C3PO - 25 abril 2024 - 22:34

            Como se ha puesto Ayuso con lo de TikTok

            ¿¿¿ Mostrar ese capullo es narcisismo????

          • Gorki - 25 abril 2024 - 22:39

            para gustos los colores
            pero entre ambos, prefiero Trump,
            Yo no. ¡Ojala lo encarcelen y no se pueda presentar!.

          • Lua - 25 abril 2024 - 22:41

            Marcos… yo no manipulo. Lo has dicho tu…

            Pero entre toda la verborrea, no me contestas la pregunta:

            Nos iluminas y nos cuentas sus logros y en que mejoro la politica y la sociedad americana en ese lapso de tiempo…???

        • Marcos - 25 abril 2024 - 22:55

          El que no contesta eres tú.

          Pregunte (ok, no literalmente…) en qué se va a convertir América con Trump.

          Insisto, juraría que mañana volverá a amanecer y seguirá sin llegar el juicio final que muchos auguraban cuando se le nombró presidente.

          • Marcos - 25 abril 2024 - 22:58

            Por cierto, este comentario para Gorki.

            Yo soy partidario de romper el tablero de una vez visto lo visto. Que prefiera en este caso a Trump, no quiere decir que necesariamente lo apoye.

            ¿Detenido? Obviamente. El problema que yo (sigo insistiendo) veo, es que no hay más opciones que zorros para poner a cuidar a las gallinas, claro.

        • Matt - 26 abril 2024 - 01:29

          ¿Eres el que asaltó aquella pizzeria para liberar a los niños que los democratas tenían esclavizados sexualmente en la trastienda?

          • Marcos - 26 abril 2024 - 06:46

            No. El que le hizo la foto a Clinton, con el vestido de mujer en la isla.

  • #019
    Gorki - 25 abril 2024 - 13:03

    Hoy casi toca Facebook no deja de ser profundamente irónico en un país en el que existen amenazas mucho mayores a esa privacidad, desde la mismísima Meta cuyo billonario fundador no deja de ganar más y más dinero revendiendo todos los datos de los norteamericanos al mejor postor,

    Como si fuera al único,… X, Google, Operadoras de telefonía, Linkedin,… Lo que no me explico, es como pueden vivir de vender mis datos personales 20 veces.

  • #020
    Xaquín - 25 abril 2024 - 15:45

    Vender o cerrar me parecen muy pobres sustitutivos de lo que realmente está en juego : libertad o no libertad. Se llame como se llame y se use el mecanismo que se use… si hay una palabra prostituida, ya desde los mesopotámicos (pero nunca como ahora), es la de libertad. Y si hay mediocres educadores en el planeta, esos son los llamados humanos (adultos!!!).

    Y con todos su defectos, el país dónde mejor se puede saborear algo de libertad, sigue siendo los Estados Unidos de América, por mucho que sus nativos ya no puedan presumir de ello, salvo para montar casinos.

    Pero está claro que, en este caso el Pato Trump, dice la palabra correcta del hombre blanco. Aunque no sea precisamente en defensa de la libertad real de los desheredados de la tribu USA.

  • #021
    f3r - 25 abril 2024 - 16:06

    «el país dónde mejor se puede saborear algo de libertad, sigue siendo los Estados Unidos de América»

    ¿Cómo?

    • Gorki - 25 abril 2024 - 16:42

      Pregunta a los disidentes el sabor de la Libertad en Rusia o China. Por favor, no comparemos,

      • Matt - 25 abril 2024 - 18:05

        Ya veras cuando descubras que hay más países en el mundo ademas de esos …

        • Lua - 25 abril 2024 - 18:16
        • Dedo-en-la-llaga - 25 abril 2024 - 18:33

          Ya verás cuando este comentario de Gorki lo lea Julian Assange y su colega Snowden, qué risas… Y verás cuando lo lean los manifestantes USA contra la guerra (le llaman guerra, ¿guerra?, ¿en serio?), de Gaza, que les están apaleando y calificando de «Turba antisemita», y verás cuando…, y así hasta el infinito y más allá.

          Pero vamos a ver, almas cándidas: Si unos tipos os hicieron creer que los indios eran los malos, ¿acaso pensais que no os han hecho tragar que son ejemplo de democracia mundial mienstras colgaban a los negros de los árboles…? https://www.youtube.com/watch?v=gKayP0gtmNU

          Por las llagas sangrantes de Cristo, que ya vamos teniendo una edad…

          • Lua - 25 abril 2024 - 19:18

            Pero para que te vas tan lejos…???

            Separacion de poderes…??? Anda cha… XDDD

          • Gorki - 25 abril 2024 - 21:21

            ¿Te has enteradq lo que le paso al opositor de Putin, Alexéi Navalni?

            Compara su suerte. con la de Julian Assange y eso que este opositor, no publicó documentos clasificados como secretos de Rusia

          • Lua - 25 abril 2024 - 21:52

            Te has enterado de lo que ocurre en ciertas…, a ver, no vamos a llamarlas «carceles», sino «centros de detencion e informacion -no oficiales ni adscritos a gobiernos ni entidades de seguridad-« en diferentes paises del mundo, bajo el mando de los «estates»…??? (Pero shhhhtttt tu y yo lo sabemos, no lo digas muy alto…) :P

            Dedo tiene razon… parece que os caeis de la parra…

            No hay buenos ni malos… todos son lo mismo… y el problema, es que muchos paises, incluso los mas insospechados, empiezan a ir a la zaga…

            «Todos somos iguales… pero algunos son mas iguales que otros»

            (c) George Orwell – Rebelion en la Granja.

          • Dedo-en-la-llaga - 26 abril 2024 - 01:23

            Gorki, centrémonos, hablamos de USA y de su infernal TikTok, pero no chino, no, el suyo propio, el que viene empleando hace añísimos presentándose como lo más de lo más y… En fin, ya comenzamos a parecernos al abuelo cebolleta.

            Y bueno, Lua, yo no diría que todos son lo mismo, no, pero sí que últimamente se VUELVEN a ver señales en el cielo que no me gustan pero es que nada de nada, y me temo que más pronto que tarde, comenzaremos a percibir cierto olor a azufre…

            Saludos.

  • #030
    Benji - 25 abril 2024 - 16:25

    Sinceramente me parece que tienen la cara de cemento armado. ¿Alguien cree que los inversores «norteamericanos» no harán acopio de esos millones de datos para vendérselos al mejor postor?

    Aquí lo que pasa es que ByteDance les ha puesto un espejo a los de Meta, y como dicen «será un hijo de fruta, pero es nuestro hijo de fruta».

    Puro imperialismo «si no es mío, te hago una oferta. Si no aceptas por las buenas, voy por lo judicial. Si tampoco surte efecto, cambio la ley». Solo les falta que «si con el cambio de ley tampoco, te conquisto los servidores».

    EE.UU sigue teniendo eso en el ADN tras tantos siglos de hacer lo mismo, ¡que sorpresa!

  • #037
    Matt - 25 abril 2024 - 18:07

    Libre mercado mientras mis empresas superen a las tuyas. Cuando pase lo contrario …¡expropíese!

    • Gorki - 25 abril 2024 - 21:25

      ¡Expropiese! Esa palabra me suena,

    • Javier - 25 abril 2024 - 21:43

      Cuando los extremos se tocan

  • #040
    C3PO - 27 abril 2024 - 11:11

    HOY EN ELPAIS TECNOLOGIA:

    4. ¿Quién sale ganando con el posible veto?
    En una palabra, Zuckerberg. Si alguna red se parece a TikTok hoy, es Instagram y sus Reels. Son de hecho una copia. Para muchos influencers de TikTok, replicar su éxito no será fácil en Reels, pero hay pocas alternativas. …

    Resumiendo, robar una empresa a sus dueños por el hecho de ser chinos, y darle el negocio de facto a META

    Gracias a todos los miopes que están a favor de la falta de competencia, y que les encanta que EEUU sea una dictadura mediática. Eso es lo que propugnan los trumpistas. No otra cosa.

    La realidad puede ser compleja muchas veces, pero esta vez BLANCO Y EN BOTELLA

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados