Naciones Unidas está barajando un acuerdo a nivel mundial que pretendería poner fin a la contaminación por plástico en el año 2030. Un problema evidente pero de muy difícil solución, que no puede partir de la eliminación total de la fabricación de plásticos, pero que sí trataría de proponer sustitutos adecuados para sus funciones. Los plásticos son, sin duda una tecnología que ha dado forma a la sociedad que conocemos, pero resulta fundamental abandonar completamente la idea de que pueden tirarse a la basura. Que un problema como el que generan los plásticos alcance finalmente la consideración de emergencia mundial es, decididamente, una buena noticia.
Los plásticos de un solo uso son un problema importantísimo que está vinculado con un estilo de vida insostenible y que no parece adecuado dejar simplemente en manos de los consumidores y de su capacidad de elección. Las iniciativas de determinados países como China para la prohibición de las bolsas y accesorios de plástico de un solo uso han resultado, generalmente, en una reducción de la presencia de ese tipo de plásticos en el ecosistema, pero que se ven rápidamente sustituidos por otros tipos. En la práctica, mientras una industria de más de 500,000 millones de dólares siga generando 400 millones de toneladas de polución en forma de plásticos cada año, poco se puede hacer. En este momento, hasta el 4.5% de las emisiones de gases con efecto invernadero provienen de la fabricación de plásticos.
Si contamos además que las iniciativas destinadas al reciclaje del plástico son básicamente un mal chiste que ni funciona, ni llegará a funcionar jamás, y que durante décadas, lo único que hicieron los países industrializados fue enviar su basura y sus plásticos a países más pobres, la realidad es que los millones de toneladas de plástico que vemos flotando en el mar son tan solo la punta de un iceberg, en torno al 1% del plástico que realmente se encuentra en el ecosistema terrestre.
Las soluciones son necesariamente multifactoriales. Encontrar productos sustitutivos que permitan, por ejemplo, envasar una cierta cantidad de líquido para que pueda ser disfrutada por una persona cuando se encuentra en cualquier sitio de manera que ese envase pueda ser correctamente cerrado y abierto fácilmente varias veces, puede representar un problema, pero también lo es el, por ejemplo, plantear muchas unidades médicas sin recurrir a plásticos de un solo uso. La sustitución por el vidrio plantea también problemas: en la práctica, llevamos años trabajando con la hipótesis de la infinita reciclabilidad del vidrio, pero olvidándonos de meter en la ecuación las ingentes cantidades de energía necesarias para llevarla a cabo.
¿Podemos utilizar bacterias o enzimas para digerir el plástico y obtener componentes reciclables o reutilizables? Posiblemente, pero solo si partimos de una enorme reducción en la cantidad de plásticos producidos. Que las compañías trabajen para proponer alternativas de todo tipo resulta fundamental, pero también lo es el imponer fechas limite creíbles y cercanas, sin mentirnos a nosotros mismos y sin dejar libertad a las compañías que se escudan en la competitividad de sus productos para evitar hacer cambios. Es indispensable una visión holística del ciclo de vida del plástico desde la producción y sus usos, extenuando las posibilidades alternativas, hasta su consumo y la gestión de los residuos resultantes.
Y en ese sentido, una iniciativa como la de Naciones Unidas, con una fecha límite planteada para el año 2030, resulta fundamental, realista y, como mínimo, esperanzadora. Por el bien de todos, esperemos seguir oyendo más cosas sobre este tema.
This article is also available in English on my Medium page, «Our relationship with plastic is toxic; the UN wants to end it»
No entiendo, por ejemplo, la razón por la que no se sustituyen las botellas de plástico de las bebidas por tetrabrik. O la razón por la que siguen dando bolsas de plástico en los supermercados, cobrandolas claro. O porque cada vez tenemos más productos frescos que vienen envasados, por supuesto con plástico.
Y podríamos seguir…
Para gustos los colores
https://marienberg.cl/que-contamina-mas-una-bolsa-de-papel-o-una-de-plastico/
Mucho se ha culpado a las bolsas de plástico de la contaminación, sin embargo, estudios aclaran que la producción de una bolsa de papel es mucho más dañina para el medioambiente que la de una bolsa de plástico. Además, la bolsa de plástico puede reutilizarse varias veces, al contrario de la de papel. ¿Dónde radica entonces el problema? en la cultura del usar – desechar.
Pero para gustos los colores, será por estudios…
Mi opinión que te cobren una bolsa en el super, te parece mal, ok, solo compraré bolsas de basura de plástico que están hechas con pedos de monja libres de metano….
Seguramente haya habido un mal entendido con mi comentario sobre el cobro de las bolsas. Yo quitaría las bolsas de plástico de los supermercados y obligaría a que todos llevásemos nuestras propias bolsas.
Por cierto se podría demostrar con datos cuanto ha bajado el uso de las bolsas de plástico a partir de su cobro.
Y yo raparia al cero a todos los que beben Red Bull en lata, les daría aceite de ricino a los que comen hamburguesas del Mac Donalds, etc etc
Cuando creceremos con las p. prohibiciones, y creceremos un poquito en estigmatizar al ciudano
En serio? Y lo de coger el cuchillo capacerdos a los ayuntamientos costeros que tiran todo al mar….
O a los que ponen un campo de Golf,… cerca de Doñana
Esos no… que esos hijos de p- son de los nuestros…
Y por las mismas yo meteria en el mismo saco a todos los que nos vienen dando lecciones medioambientales, pero eso si… su compra en ECI, Mercadona/Alcampo o Amazon… a domicilio… no sea que se esguincen un huevo llevando su coche al super… XDDD
Excelente artículo, libre de ecologismos sin sentido con datos reales y enfocado a la realidad que desenmascaran el timo de la bolsa de plástico para que nos cobren más y para pagar impuestos.
Acá dejo otro.
http://humanidadsostenible.blogspot.com/2013/07/mas-sobre-las-bolsas-plasticas.html
Ir de compras con la misma bolsa de siempre descarta por completo el debate bolsa de plástico o de papel. Defender la bolsa de plástico o de papel de usar y tirar es no (querer) haber entendido nada o ecologismo sin sentido, sin pie ni cabeza.
Lo curioso es que vas a hacer un invernadero y te en cuesta encontrar un plástico que resista los ravos UV, por lo que en pocos mese el plástico se degrada.al aire libre.
¿Sería posible, incluir por Ley en los plásticos, aditivos que por ejemplo garantizaran que se degraden automáticamente al cabo de dos/tres meses de estar recibiendo la luz solar.?
El plastico de invernadero es polietileno, aguanta hasta 10 años al exterior y cuando es usado en las tuberias de riego enterradas puede aguantar muchos años más. En Europa se recicla el plástico agrario, no se tira al monte como en el 3er mundo, y de hecho las tuberias suelen ser mezcla de PE reciclado.
Si se cae a cachitos a los pocos meses es por que te han vendido PVC, que no soporta los rayos UV.
«Siguiendo el camino que se llama después, llegamos a la plaza que se llama nunca.»
— Séneca
Hace años que el rumor general, habla de la multitud apocalipticamente desneuronada, que sigue un programa como Salvame, que parece destinado a hacer que las pocas neuronas de sus televidentes, convergan en una sola y a ser posible, desaparecer…
Se suele decir, que la TV da al publico lo que el publico pide… ERROR.
Si no se lo ofreces, el publico buscara otras alternativas (quizas peores, quien sabe).
Con los plasticos ocurre exactamente lo mismo.
Dale plastiquito a la gente, que lo agradecera de buen grado,aunque sea pagando 0,5ctm la bolsa.
Que quieres sardinas envasadas individualmente? ahi las tienes
Que quieres jamon envasado? toma con puzzle incluido
Que quieres un platano, ya pelado, y listo? sujetame el cubata
En fin… que estoy cocinando (unos garbanzos que compre ayer a granel, en bolsita de papel, y que han estado toda la noche en remojo, para no comprar un puto envase de cristal), y no puedo seguir con los ejemplos…
Pero oye… que en Google y sin IA… buscad el alimento que querais que lo encontrais… XDD
¿Por qué los garbanzos a granel son más caros que los envasados? Misterios…
eDans te dira que es economia de escala… :P
Yo te digo que en mi mercado (que es donde compro todas las legumbres) la diferencia es de centimos, y sin conservantes ni saborizantes… XDD
Y antes de que nadie ponga el grito en el cielo porque antes he hablado de la bolsita de papel… eso fue un caso extremo… puedes ir con tu tupper y ahorrartela…
¿Por qué la gente mete los putos plátanos en bolsas de plástico? Misterios…
Aqui si que te digo:
El mundo esta lleno de gilipollas… los que lo envasan y los que lo compran…
Que me he olvidado antes… XDDD
huevo frito
manda huevos
Joder que asco ni los huevos de la mili tenían esa pinta…
No me hagas hablar… que estuve un mes de cabo de cocina… y se como se compraba los BMW el brigada… XDDD
Lo delirante son las galletas(y otros productos) que vienen envasadas en bolsitas individuales de 2 o 4 unidades, todas colocadas en una bandeja de plástico termoformada, dentro de una caja de cartón con ventanilla de plástico, todo ello cerrado con film retráctil. Las multinacionales de la distribución agravan el problema con su sobreenvasado que en muchas ocasiones es mera cuestión de marketing para que luzca bonito en el estante, hablan de ecodiseño, para luego llenar la trasera de las cajas de logos de auditoras y normas con otra ración de greenwashing.
Cualquiera ha podido ver en películas americanas que desde hace muchos años la gente sale de las tiendas con bolsas de papel. Muchos años.
Aquí, en lugar de sustituir las bolsas de plástico por bolsas de papel… van y nos venden las de plástico. Bien caras.
Toma medida ecológica…
Offtopic: Altmann como Pilatos, en el Senado, la IA puede ser muy buena para la humanidad, pero si se desboca… puede ser muy mala… Asi que a regular que para eso les pagamos… y los políticos tan contentos… imbéciles que os ha llamado vagos
Me parece curioso como se alardea de las medidas que está tomando China con respecto a la reducción del uso del plástico porque yo sinceramente no las veo… y cada vez veo mas plástico por todas partes. En supermercados y fruterías, en todo tipo de embajalajes de comida a domicilio, en compras por internet, en las típicas tiendecitas de bebidas de té y un largo etcétera.
El problema es que la gente no es consciente de este problema, al menos la población de mediana edad en adelante…
Hace no tantos años se reutilizaban muchos envases de cristal por los propios fabricantes, no como ahora que despues de un solo uso se trituran. Por lo que me contó un fabricante de cervezas, la burocracia de reutilizar les salía más cara que comprar las botellas nuevas. *Notese la diferencia entre reutilizar y reciclar.
Y el tetra brik es mucho más dificil de reciclar que el plástico puro, no es el camino.
Existen envases de papel encerado para alimentos, hay cartonaje muy imaginativo para cualquier producto, hasta los cacharros que usaban nuestros abuelos para la despensa, hay una plétora de inventos usables pero no creo que estén marginados por la industria, si no que los consumidores exigen un nivel de comodidad e imagen que ya solo es asequible con el plástico.
Creo que conceptos equivocados, empezando por la foto tan porquería es una botella tirada en la playa de cocacola plástico, o una lata, o un tetrabrick, o un vaso de papel, o una botella de cristal reutilizada 50 veces. Lo que no tiene que haber es basura sea de la clase que sea depositada en una playa. Y el problema de la foto y sus variantes sea del cerdo que la tira.
Dicho esto es obvio que el plástico tiene una vida que no es biodegradable larga. Pero ¿y sus variantes? seguramente contamine menos una bolsa de plástico que se pueda reutilizar n veces, que la que no. Las bolsas de Ikea tipo rafia (p.ej.) podemos decir muchas cosas pero aguantan años. Si la bolsa equivalente de plástico ECI pueden servirte para 5 compras, la de papel una y veces cero como la mierda de Primark. El grado de contaminación en bolsas;botellas iría
a) Papel y plástico malas. Solo se usan una vez
Plástico estúpido lo del huevo frito y similares
Botellas plastico, tetrabricks y latas
Botellas crista no retornable (cerveza, vino)
b) Plásticos normal, tipo ECI, 5/10… veces?
Botellas plástico +1 uso,
c) Plástico buenas (tipo ikea) años
Botellas cristal reutilizadas
Lo que contamina en mayor grado NO ES EL MATERIAL EN SI, sino el uso que se hace de él.
Asi los bebedores de Vega Sicilia contaminan tanto como los de Don Simón
Y cuando era pequeño y compraba vino a granel en la botella de La Casera de vidrio, era el que menos contaminaba
Y gracias a eso no eramos ecogilipollitas sino prácticos, aunque eso si pesaban un huevo en la bolsa de Rafia !!
Cuando era pequeño, no sólo íbamos a comprar el vino con la botella de la casera sino hasta la leche. Los envases de cristal había sitios donde se recogían y te los pagaban (en las primeras grandes superficies) con vales para gastar en el propio supermercado. No había ni una botella por las calles. Era lógico, encontrarse una en buen estado era equivalente a encontrar dinero por la calle.
Todas la empresas que vendían productos líquidos recogían las botellas para reutilizarlas, desde Coca-Cola hasta la leche o vino, cerveza,…. Poco a poco dejaron de hacerlo (supongo que debía ser cara la infraestructura tanto en almacenaje en las tiendas como el posterior tratamiento de los envases (limpieza, redistribución,…) y simplemente se fue muriendo.
En esto del plástico, lo peor de todo es que hagamos lo que hagamos, llega la solución tarde y no arreglará nada. Lo mismo pasa con el objetivo de no superar el aumento de temperatura de 1,5ªC. En el Artico ya se ha alcanzado ese tope, y en el mediterráneo se va a alcanzar pronto. El Niño y que la contaminación sigue yendo a mas nos ayudarán a lograrlo.
El remedio se lo debimos poner mucho antes.
Amigo Sancho, con el plástico hemos topado again… y luego te preocupas de la IA… madura Sancho, madura!!! Que los algoritmos gastan mucha energía eléctrica, nada que ver con el comedido despilfarro (energético y alimenticio), de los humanos (mediocre versión HS), ya desde «su cunita de bebé rico»…
El nivel de adoctrinamiento es tal que ya no vemos lo obvio. El uso del plástico no daña los océanos es la disposición y la disposición no la hacen las empresas (las empresas formalmente constituidas) es el usuario final. Estoy a favor de utilizar racionalmente todo lo que llega a nuestras manos, pero no hay mejor esclavo que aquel que no sabe que no lo es.