Mi columna de esta semana en Invertia se titula «¿Es TikTok realmente peligrosa?» (pdf), y trata de aclarar qué razones llevan a la persecución en muchos países, instituciones y empresas de una app aparentemente trivial y escasamente trascendental en la que la gente se dedica a hacer vídeos, coreografías o lipsyncs. En paralelo, me llamó Lucile Gimberg, de Radio France International, y ha publicado algunas declaraciones mías sobre el mismo tema en «El mayor problema de TikTok es que trata a los menores como si no lo fueran» (pdf).
Dejando aparte las razones geopolíticas, que ya de por sí dan para todo un capítulo empezando por la lucha por la supremacía internacional con los Estados Unidos, las disputas fronterizas con India o la moralidad en los países musulmanes, el problema fundamental de TikTok está en su profunda irresponsabilidad con los usuarios menores de edad, y en su forma de normalizar patrones de conducta que no deberían ser entendidos como normales. TikTok genera un entorno en el que usuarios menores de edad – y me refiero con ello a verdaderos niños, de entre ocho y doce años – pueden ver cómo el hecho de bailar o actuar de manera más insinuante, enseñando más piel o de forma más extrema es habitualmente reconocido con más likes, más comentarios, más seguidores o más prestigio, en pos del ideal de alcanzar un supuesto estatus de influencer al que las marcas o la propia TikTok pagan por crear contenido. Hablamos de la teoría del aprendizaje social, y de cómo las personas aprenden nuevas conductas a través del refuerzo o castigo, o a través del aprendizaje observacional de los factores sociales de su entorno. Si las personas ven consecuencias aparentemente deseables y positivas en la conducta observada, es mucho más probable que la imiten y la tomen como modelo a seguir.
Así, lo que empieza siendo un pasatiempo, termina convirtiéndose en una especie de «razón de vida» que lleva a auténticos niños a considerar TikTok como el escenario en el que desarrollan lo que para ellos es la parte más importante de su actividad, más aún en situaciones especiales como el confinamiento derivado de una pandemia. Un rasgo de conducta que raya en un trastorno obsesivo, y que muchos padres no quieren ver hasta que se convierte en un problema.
¿Por qué hay tantos niños en TikTok? Simplemente, porque ByteDance se ha comportado de manera completamente irresponsable en este sentido, como prueban las sanciones a las que ha sido sometida por violar leyes como COPPA en los Estados Unidos. A raíz de esas sanciones, impuestas por permitir que usuarios de cualquier edad creasen cuenta en la app, TikTok diseñó un absurdo sistema que envía a los menores a un entorno restringido con más funciones de seguridad y privacidad, en el que los niños solo podrán ver videos seleccionados y apropiados para su edad, no podrán comentar, hacer búsquedas o subir sus propios videos. Ante esas restricciones, la inmensa mayoría de niños, dado que lo único que pide TikTok es una declaración de fecha de nacimiento, simplemente opta por mentir en su edad, exponiéndose a partir de ahí a una red en la que el sistema de recomendación ofrece su contenido a quienes han expresado una preferencia por vídeos protagonizados por niños, y en el que pueden enviarles comentarios libremente. Como veis, todo muy edificante.
TikTok es, fundamentalmente, eso. Una forma de obsesionar a niños para que generen contenido cada vez más provocativo o menos propio de su edad, para ofrecerlo a usuarios de cualquier edad que quieren verlo, y que les hacen sentir que son «estrellas». Si eso no te asusta, es o bien que no tienes hijos, o que eres profundamente irresponsable.
ByteDance puede estar teniendo problemas por el hecho de ser una app china o por encontrarse en un entorno geopolítico complejo, pero lo fundamental, lo que más importante me parece, es su irresponsabilidad en la gestión de los menores. ¿Por qué Microsoft se interesa por TikTok? Porque lógicamente, si eliminamos la influencia de un gobierno chino que puede reclamar por ley a la compañía los datos de sus usuarios en cualquier momento, y construimos un sistema que respete la privacidad de los menores, la app puede alcanzar una cuota de influencia importante en una edad en la que se generan muchas preferencias, como ocurrió con el precedente de Minecraft. Si ByteDance termina vendiendo, se arriesga a recibir el odio y el desprecio de unos usuarios chinos que procesan la operación en términos de nacionalismo. Y ahora, para terminar de ensuciar el panorama, surge un Donald Trump que reclama una especie de comisión por la operación, que por supuesto Microsoft debería rechazar incondicionalmente.
Un puzzle complicado con muchas variables, pero para mí, con una conclusión clara, especialmente dirigida a algunos padres que me habían preguntado sí, independientemente de las cuestiones geopolíticas que les pillaban más bien alejadas, debían dejar a sus niños usar TikTok: si eres adulto, obviamente, haz lo que te dé la gana, y da a las cuestiones geopolíticas la importancia que estimes oportuno. Pero si tienes hijos pequeños, trata de mantenerlos alejados de una red irresponsable que triunfa gracias a poner los contenidos que crean al alcance de personas que, seguramente, no estarías cómodo sabiendo que los consumen. Sinceramente, eso es lo que más me preocupa de TikTok. Si conocéis mi historial, escasamente puritano o mojigato, o mis consejos habituales de dejar que los niños utilicen smartphones desde pequeños, os aseguro que ambas cosa son completamente coherentes. Una cosa es que se acostumbren a una herramienta que van a tener que utilizar el resto de su vida, y otra que regalen unos contenidos en muchos casos muy poco apropiados a una red que, además, los administra de manera claramente peligrosa.
The original article is also available in English on my Medium page, «TikTok: what’s all the song and dance about?«
Yo creo que no se pueden dejar aparte las razones geopolíticas porque esa es la unica razón de la persecución a TikTok.
En motivos de espionaje y privacidad no hace nada que no hagan el resto de redes sociales y cualquier app que la gente lleva alegremente en el movil. Y sobre lo inadecuado del contenido `para los menores, ¿qué quieres que te diga? En un mundo en el que los chavales crecen viendo un omnipresente porno desde que tienen poco más de 10 años y en el que la musica que escuchan consiste en hablar de sexo, `palabrotas y tratar a las mujeres de putas y meros objetos, los bailes de tiktok casi que me parecen el estimulo menos preocupante· que reciben.
Tengo 45 años. Cuando tenía 8 años, mi vecina Laura, también de 8 años, me invitaba a la azotea de su casa donde su padre tenía un pequeño taller y adonde escondía revistas pornográficas y pasábamos la tarde mirándolas y riéndonos a escondidas de ambos padres de ella y los míos, que ignoraban lo que hacíamos.
Y mira a donde estoy ahora: escribo respuestas en el blog de un profesor de una escuela de negocios… ¿nada mal no? :-DDD
Absolutamente de acuerdo con todo tu razonamiento.
:D
https://youtu.be/eH_vrQhDxJg
Un análisis muy acertado señor Dans. Además, es preocupante que estas aplicaciones basen su algoritmo en generar esas descargas de dopamina que produce cada like y cada reacción positiva, todo para convertir a sus usuarios en adictos y luego bombardearles con publicidad o vender sus datos a terceros. Todo preocupa más si cabe cuando la App en cuestión tiene como usuarios a un público tan joven como TikTok.
Ley de los titulares de Beteridge:
No conozco a mucha gente que pueda no estar de acuerdo con la idea de que Tik Tok es una mierda, pero no mucho más que Facebook, por citar un ejemplo.
¿Entonces mi aporte a esta publicación es simplemente entrar y «trollear» la publicación del profesor Dans? No. Al menos jamás se me ocurre molestar en la casa del vecino que tan generosamente me abre sus puertas. No es mi conducta. Trato de hacer aportes constructivos desde mi humilde visión.
Mi aporte es hacer ver que, como dijo Mark Twain la historia no se repite, pero rima. Por ejemplo
Pregunta: ¿No se les ocurrió jamás preguntarse cómo hizo un país pobrísimo como China para tener su propio programa espacial tan solo 26 años después de haberse independizado?
Respuesta:
Antes se llamaba Macartismo. Ahora y por las características se llamará de otra manera. Pero la trama es muy similar. Solo que el acusador tiene otro apellido y enemigo es otro.
¿En el futuro podríamos ir a Wikipedia y encontrar una entrada llamada «Trumpismo» para definir ese tipo de conducta de parte de un idiota fanatizado? (…y sus consecuecuencias…)
«la Historia no se repite, pero rima»
Todos esos sesudos análisis, que sí, puede que tengan su parte de razón, que obviamente no fueron echos por peluqueros o futbolistas (sin ánimo de ofender) o informáticos como yo, sino por profesionales en su rama, que estudiaron para ello… pero que quieres que te diga… Según yo, no se debería rizar tanto el rizo…las cosas son más simples…
Veo a muchos, muchísimos, enfocándose en las pequeñeces más infinitesimales y casi en un estado de histeria para explicar grandes fenómenos (Tik Tok, espionaje, y la mar en coche) por medio de enrevesadas y complejísimas teorías, y me pasa lo mismo que con la estadísitica: si torturas suficientemente a los datos puede que terminen confesando
Probablemente Tik Tok deba cambiar, probablemente nostros como sociedad debamos cambiar, pero es lo que toca.
PD1: *Sí, ya lo sabía. E. Dans no es periodista, pero el adagio habla de los titulares, no de las titulaciones de quienes los escriben.
PD2: Sí, ahora es diferente, los chinos no son los comunistas malvados de los 50’s, pero recuerden: «la historia no se repite, pero rima»
Aclaración: quise decir que China no se independizó, se fundó.
Javier, he leído el artículo sobre Qian Xuesen que enlazas e invito a los demás a que le den un vistazo. Es realmente sorprendente. No entiendo la razón por la que nunca había oído hablar de esta persona.
En cuanto a lo que insinúas en tu comentario sobre los efectos del macartismo en China y los que podrían derivarse del «trumpismo» creo que, efectivamente, no sería extraño si sucediera algo parecido a lo de la historia del mencionado científico chino.
En todo caso, estas cosas necesitan tiempo para desarrollarse. Por ejemplo, Huawei todavía no ha logrado sortear con verdadero éxito la imposibilidad de instalar Google Play Services en sus nuevos teléfonos, pues, si bien este hecho ha propiciado un mayor desarrollo de sus Huawei Mobile Services y existen 80.000 apps vinculadas a ellos, el consumidor global lo que quiere, en la mayoría de los casos, es poder acceder a las más conocidas aplicaciones norteamericanas.
sinceramente si el tema de Tik Tok no hubiera estado de moda, pensaría que se hablaba de Youtube.
Una empresas de una app aparentemente trivial y escasamente trascendental en la que la gente se dedica a hacer vídeos, coreografías o lipsyncs..
Donde la inmensa mayoría de niños, dado que lo único que pide ……. es una declaración de fecha de nacimiento, simplemente opta por mentir en su edad, .
Francamente no puedo ver mas que una lucha por evitar la colonizacióon de Internet por parte de China, igual que cuando se habla del G5.
Y dicho sea de paso, no me parece mal, porque no veo por qué Occidente tiene que abrir sus barreras aduaneras a los productos y servicios de China. mientras ellos mantener las suyas bajadas.
Lo que pasa es que yo creo que si es así, se debe decir claramente, No dejamos crecer en Occidente los productos chinos, porque ello no dejan crecer lar los nuestros en China,
Sinceramente, a estas alturas sólo puedo tener una idea clara sobre TikTok: cada día se encuentra una razón nueva para no usarla.
¿Qué será mañana?
Enrique, me alegro que por fin empieces a ver los peligros que tienen ciertas aplicaciones para los niños. Lo que te faltó decir es que el problema no se da únicamente en TikTok sino también en Instagram, YouTube, Facebook, etc., y que son muchos los niños que acceden a servicios que no están pensados para ellos debido a la presión social de sus compañeros de escuela, a la falta de preocupación de los padres y a que hay formadores de opinión que afirman que la adicción al mundo digital no existe mientras descartan un artículo de The Guardian de 2017 que dice que «Google, Twitter and Facebook workers who helped make technology so addictive are disconnecting themselves from the internet».
Es cierto que hasta ahora no existe un acuerdo sobre los términos más adecuados para referirse al uso compulsivo de los medios digitales (suelen utilizarse las palabras adicción digital, dependencia digital, uso problemático, uso excesivo, asociadas a la plataforma digital utilizada), pero el que no haya consenso al respecto no significa que el problema no exista.
Al respecto, Marta Peirano, autora del libro «El enemigo conoce el sistema», en una interesante entrevista para BBC Mundo, dice que:
«No eres adicto a las noticias, eres adicto al Twitter, no eres adicto a la decoración de interiores, eres adicto al Pinterest, no eres adicto a tus amigos ni a sus maravillosos hijos cuyas fotos postean, eres adicto al Instagram.»
«La adicción la genera la aplicación y cuando lo entiendes, empiezas a verlo de otra manera. No es falta de voluntad, están diseñadas [para] ofrecerte loops de dopamina, que te dan una satisfacción inmediata y te arrastran de cualquier otra cosa que no te la da, como por ejemplo jugar con tu hijo, pasar un rato con tu pareja, irte al campo o terminar un trabajo, que requieren una curva, porque hay satisfacción, pero no es inmediata.»
En la misma entrevista, refiriéndose a las redes sociales en general y también a los niños, dice lo siguiente:
«Las redes sociales son como máquinas tragaperras, que están cuantificadas en forma de likes, de corazones, de cuánta gente ha visto tu post y genera una adicción especial, porque es lo que dice tu comunidad, si te acepta, si te valora. Cuando esa aceptación, que es completamente ilusoria, entra en tu vida, te vuelves adicta, porque estamos condicionados para querer encajar en el grupo, nuestra vida depende de que se nos acepte y se nos valore.»
«Han conseguido cuantificar esa valoración y convertirla en un chute de dopamina. ¿Se enganchan los niños? Más rápido que nadie y no es que no tengan fuerza de voluntad, es que ni siquiera entienden por qué puede ser malo para ellos.»
Para concluir, creo que no hay que perder la perspectiva en el tema de TikTok. Que no es una aplicación para niños es completamente cierto, aunque, de la misma manera, Facebook, Twitter, Instagram, etc., tampoco son para niños. No hay que olvidar, sin embargo, que en el centro de todo este asunto quien se encuentra realmente es el presidente norteamericano buscando demonizar a los chinos para impulsar su política proteccionista y, últimamente, su reelección. ¿Acaso el gobierno chino ha cambiado su manera de actuar en los últimos tiempos? ¿Acaso antes eran más democráticos y transparentes que ahora? ¿Acaso el gobierno norteamericano no tiene la capacidad de espiar a quien quiera, como muy probablemente también desearían hacerlo otros países, incluida China?
En serio Enrique? Hasta ahora eran problemas de seguridad y de pronto aparece un nuevo argumento relacionado con los bailes provocativos.
Si este es el argumento mucho antes de llegar a Tik Tok deberíamos abrir un debate sobre el daño que el porno, a un click de ratón diciendo que tienen más de 18, está haciendo a los menores. Habría que demostrar mayoría de edad para ver porno,
No estaríamos hablando de esto si Tik Tok todavía fuera Musical.ly y no estuviera en manos de los chinos.
Un abrazo y gracias por tu blog
«¿Ahora?» ¿Qué quieres decir con «ahora»? Aquí tienes un artículo mío sobre TikTok de hace un año en el que ya hacía referencia a ese argumento como motivo principal para preocuparse por TikTok.
Y sí, en efecto, lo preocupante es que TikTok sea china. Porque si fuese norteamericana, al menos entenderíamos el marco legal que conlleva y sabríamos a dónde van los datos personales de los críos que la usan. Siendo china, no podemos tener ni maldita idea, porque el gobierno chino puede hacer con ellos lo que le dé la gana, cuando quiera, y de manera completamente opaca.
¿Marco legal norteamericano?
¡Pero si presumen de no regularizar!
¿Y estados Unidos no? Amos , anda.
Entiendo que alguien pueda pensar, por lógica deductiva, que si Youtube, Instagram o Facebook no tienen una herramienta eficaz para controlar la edad de sus usuarios, no haya diferencias claras entre ellas y TikTok.
Pero en la práctica, para cualquiera que haya visto TikTok es obvio que quien usa ese argumento simplemente está usando la lógica: no es que los niños se estén colando, es que está diseñada para ellos.
Es decir, simplemente con dedicarle unos minutos a ver vídeos de TikTok ves que la diferencia entre ésta y las anteriores es abismal: TikTok se ha creado para que las preadolescentes se graben en actitudes claramente sexuales con la excusa de bailar, y ésa es su función principal.
De ahí viene su éxito, por el uso masivo que hacen los niños de ella. En esta red social, las niñas son el producto. No los amigos como en Facebook, ni los famosos como en Instagram.
«Dejando aparte las razones geopolíticas,..» .. lo de Libia, Siria, Afganistán, etc. era un tema de llevar Libertad y Democracia.
¡Brillante! XD
Al final todo era un problema de ¡parent control’.
¡Ay estos chinos, que malos son que nos espían! A ver si la compra una empresa del mundo libre y todo vuelve a la seguridad y privacidad de siempre.
Revis el primer link, creo que te lo han hackeado
;)
Gracias!
Aquí la parte del análisis que fala, la que considera eso de «las razones geopolíticas». :D
https://youtu.be/eH_vrQhDxJg
La respuesta es que todas las apps son peligrosas al carecer de un mínimo de regulación y control.
Como bien nos contaba Enrique hace unos días.
Esto es política. Prohibirán TikTok mientras seguimos usando apps inseguras, sin control.
Alucino vecino, aún se dan los especímenes humanos necesarios para hablar de Youtube con anteojeras, y para colmo compararlo con Instagram o Tik Tok… con tal cantidad de youtubers, que lleva tiempo demostrando que el sistema «educativo» español (por ejemplo) sigue siendo medieval (en general)… y estamos aquí, hablando de cosas que no se saben (solo se creen).
Pero ,¿cuándo se partirá de analizar internet con datos fiables, para que el debate tenga atisbos de científico?
Y, por mi parte, sigo diciendo que la drogadicción es algo más que tomar sustancias químicas, que acaben por «controlar» el cerebro humano. El ejemplo de Tik Tok no demuestra la maldad intrínseca (imposible!) de una tecnología como internet, o como el móvil. Pero si demuestra que tienen mucha capacidad adictiva, megaaumentada por la dejadez adulta.
Creo, Xaquín, que aciertas al decir que faltan datos fiables para que el debate pueda alcanzar un mínimo de objetividad. En todo caso, diría que lo que aquí se dice es un punto de partida, que tanto Enrique como los que comentamos podríamos utilizar para iniciar una investigación a fondo sobre determinados temas. Siempre he pensado que en este blog debería llevarse a cabo algún proceso de gestión de conocimiento en red, que podría dar como fruto al menos un libro basado en los contenidos aportados por los que aquí comentamos.
Por otro lado, no me queda claro si consideras que los youtubers demuestran que el sistema educativo español es medieval porque:
1) O son tan malos que no pueden ser sino el reflejo de una educación decadente.
2) O son tan buenos que han puesto en total evidencia el desfasado sistema educativo vigente.
Si bien cualquiera de las dos opciones desembocan en el mismo punto, es evidente que lo que individualmente opinemos sobre los youtubers depende de la calidad de los contenidos por ellos producidos a los que hayamos accedido. Es claro que si estamos suscritos a buenos canales, nuestra percepción general será positiva y que si solamente nos hemos topado con malos videos nuestra valoración al respecto será la contraria.
En TikTok hay claramente muchos menos contenidos de calidad. Puedes visitar, sin embargo, canales como aprende.mates del profesor Carlos Maxi y la impresión que tendrás al respecto será seguramente buena. Es más, en octubre del año pasado TikTok lanzó una iniciativa en la India para la creación de videos educativos y en una línea similar anunciaron el mes pasado un plan, aparentemente más global, para encargar a expertos e instituciones la producción de contenidos en esta misma línea, como puedes leer en TikTok makes moves into education market.
El problema, sin embargo, no está solamente en la cantidad de buen o mal contenido de cada plataforma o en el tipo de contenido que recibe mayor cantidad de visitas sino en las recomendaciones que nos hace, en cómo busca monetizar nuestras visitas, cómo cuida nuestras datos y en la manera cómo busca la plataforma que nos quedemos en ella.
Con respecto a este útimo punto, que es uno de los centrales en este debate, pues es uno de los que más afecta los menores de edad, Nir Eyal, autor de «Hooked: How to Build Habit-Forming Products», citado por The Guardian, dice lo siguiente:
“The technologies we use have turned into compulsions, if not full-fledged addictions,” Eyal writes. “It’s the impulse to check a message notification. It’s the pull to visit YouTube, Facebook, or Twitter for just a few minutes, only to find yourself still tapping and scrolling an hour later.” None of this is an accident, he writes. It is all “just as their designers intended”.
Veremos como repercute el cierre de la aplicacion en europa y en nuestro país. Sin duda será un gran palo para ella el hecho de que eeuu la prohiba. Gracias por toda la info. saludos
El artículo me parece muy interesante, pero hay algunos puntos que tal vez habría que considerar:
TikTok hace más o menos lo mismo que todas las otras redes sociales o webs de entretenimiento, intentar que los usuarios pasen el mayor tiempo posible con ellos. Al menos nominalmente, han intentado resolver los problemas con los usuarios menores de edad accediendo contenido inapropiado, pero se encuentran con la imposibilidad de certificar la edad real del usuario.
Y aquí es donde creo que está el principal problema: ni Apple ni Google han considerado desde un principio que los dispositivos fueran a ser usados por niños. Debería ser una prioridad para los sistemas operativos, establecer desde el núcleo funciones seguras para niños. Y la unión europea y otras instituciones multinacionales, que tanto hincapié han hecho en cosas tan tontas como el aviso de las cookies, deberían tener como una prioridad obligar a los fabricantes y a los desarrolladores, que tengan en cuenta las medidas necesarias para una Internet seguras para niños.
Antes de poder utilizar un teléfono, u otro dispositivo, nuevo, debería ser obligatorio crear una cuenta de usuario, ya sea para un niño, adolescente o adulto. Y el control del contenido que se recibe no puede ser preguntando al usuario sino al sistema operativo.
Al parecer, aún no hay nada confirmado verdad? Posiblemente se acabará prohibiendo y ya veremos las consecuencias que tiene esa decisión a largo plazo. China podría hacer lo mismo con los productos americanos. Muchas gracias por el artículo. saludos
En la actualidad todas las redes sociales tienen un riesgo inminente que es la privacidad personal, aveces inconscientemente publicamos de nuestra vida y entregamos detalles demás, siendo adultos nos podemos equivocar y ¿que esperamos de los niños, que no conocen los riegos y lo que significa tener privacidad y cuan importante es?, Los niños que son nativos digitales nacieron con una «pantalla en la cara», la tecnología es algo que esta en su mente y se ha vuelto parte de su necesidad y entretención, en mi opinión todas las redes sociales tienen riesgos y sobre todo si son niños quienes utilizan estas redes sociales o aplicaciones, Tik Tok es una aplicación que ofrece el servicio de entretenimiento, unas más, lo cual llamara a niños, jóvenes y adultos como su publico, Tik Tok tiene sus políticas y regulaciones como toda aplicación y red social, lo cual da a entender que ellos cumplieron su parte y ahora queda a la responsabilidad de la persona, ¿pero quien o quienes son los responsables de los niños que mienten para crear una cuenta de Tik Tok? Es mas que evidente la respuesta, los padres o tutores del menor. En mi opinión toda red social que utilice un niño sin supervisión de un adulto y suba contenido, es una puerta abierta a pederastas y depravados mentales. Como adultos tenemos la responsabilidad de enseñar los riegos y estar presente en la interacción y el manejo de estas aplicaciones o redes sociales.
Saludos ,
Como crees que nos afectaría a nosotros el cierre de esta aplicación? Debería preocuparnos. muchas gracias por publicar todo esto. saludos