El Channel 4 británico invitó a Edward Snowden para protagonizar su Alternative Christmas Message, una tradición que dura desde 1993 en la que se invita a un personaje a pronunciar un mensaje a la misma hora que el de la Reina. El vídeo dura únicamente 1’40, ha sido filmado y producido por Laura Poitras, y he transcrito su contenido debajo.
Hi, and Merry Christmas. I’m honored to have a chance to speak to you and your family this year. Recently, we learn that our governments, working in concert, have created a system of worldwide mass surveillance, watching everything we do.
Great Britain’s George Orwell warned us of the danger of this kind of information. The types of collection in the book – microphones and video cameras, TVs that watch us – are nothing compared to what we have available today. We have sensors in our pockets that track us everywhere we go. Think about what this means for the privacy of the average person.
A child born today will grow up with no conception of privacy at all. They’ll never know what it means to have a private moment to themselves; an unrecorded, unanalyzed thought. And that’s a problem because privacy matters, privacy is what allows us to determine who we are and who we want to be.
The conversation occurring today will determine the amount of trust we can place both in the technology that surrounds us and the government that regulates it. Together we can find a better balance, end mass surveillance and remind the government that if it really wants to know how we feel, asking is always cheaper than spying.
For everyone out there listening, thank you and Merry Christmas.
Bloqueado por derechos de autor. Ejemplo perfecto de cómo va el mundo.
Bloqueado por Copy, Enrique: http://www.youtube.com/watch?v=MjOACWG0oW8
#002: Sustituido por copia en Vimeo. Antes me molestaba en bajarlos por si acaso… ahora ya, ni eso :-)
Esa es la pequeña gran diferencia entre una democracia y otros lugares autodenominados repúblicas «populares», que cualquier ciudadano inglés pudo elegir LIBREMENTE entre ver este mensaje o el de Her Majesty the Queen.
Me pregunto si sabemos el significado y el alcance de incumplir las leyes bajo las que Channel 4 se rige:
http://www.channel4.com/info/corporate/legal
O el de las leyes de cualquier otro país regido por un sistema parlamentario similar al de Gran Bretaña.
Un saludo.
Encuentro un poco exagerado cuando dice «la privacidad es lo que nos permite definir quiénes somos y quiénes queremos ser» Más bien yo diría lo contrario: lo que hacemos públicamente o lo que decimos a la comunidad es lo que dice quiénes somos y quién queremos ser.
Entendedme, valoró mucho la privacidad pero tampoco hay que mitificarla ni endiosarla, es decir hay que medir las palabras y no asignarle más virtudes que las que tiene. No hacerlo no ayuda a hacerla respetar. El respeto a la privacidad hay que seguir exigiendolo y luchar para garantizarlo ni que sea tan sólo por la fuerza que nos da a los individuos para controlar nuestro propio futuro, no tanto el de la comunidad, la cual no siempre es respetuosa antes las «personas diferentes o divergentes».