Enrique Dans

No conocía la página de kurioso. Y me parece una recopilación excelente (ya me la he puesto en las marcadores). Pero me gustaría saber si existe alguna versión off-line descargable en forma de archivo .rar (o zip, etc.) pues creo que es posible que esta web sea clausurada en cuanto entre a funcionar la ley Sinde-Wert.

Otra cosa, me han comentado que detrás de SOPA están MPAA, RIAA y PHRMA. Pero también MICROSOFT, APPLE y ADOBE. ¿Es verdad?

http://lavigilanta.info/wordpress/?p=2068

¡¡ Que «rulen» las listas…¡¡

Huy, lo que has hecho. Como se entere la sección segunda…

Enrique… Correcto.

Unos apuntes sobre libros y cacharros que leen libros:
— Cuando os compreís un eBook reader tenero ojo… Si no estais locos para compraros un coche con 3 marchas…
Os comento que algunos Lectores de eBooks, ejemplo Los Kindle, no leen los formatos EPUB ni FB2. Si os gusta o lo tienes, allá tú, su marketing es muy bonito. Más claro aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-book_readers

— Algunos datos son antiguos los de papyrefb2… son estos a día de hoy:
http://www.exvagos.ch/lectores-electronicos/233147-1-arte-crear-ebooks-exvagos-pdf-6-doc-6-a.html

Ayer tenía 11.611 Libros en formatos FB2, ePub y mobi (Hora 20:27)
Hoy tiene 11.636 libros en formos FB2, ePub y mobi (19:45)
¡Echar la cuenta de mañana.! Como anécdota de este sitio te dire que algunos buscadores; por error o intencionadamente, vete tu a saber; resulta que cuando escribes o buscas papyrefb2 net te mandan al Foro de dicho sitio.
Por no hablar de personas que me han dicho que ese sitio no tenia que estar y les he tenido que decir en forma de consuelo que no se puede hacer nada, que es legan y que está situado en el extranjero. ( Claro me imagino que esas personas, como algunas otras o algún político, pues les daran ganas de que desaparezcan, se ahoguen, …)

Y por último otra cosa de los Americanos o, para más claridad, Gringos como dicen los Méxicanos.
El programa Calibre tienen una cosas rara… Es algo de paletos pero cultos. En España es como decir:
» Onde… Onde… vas tú… Mira que cachorro o herramienta tengo yo… Tú eres un incurto y anarfaveto comparao con tooossss »
Algo así como el chiste:
– Pasen, pasen, pasen señores… Una Presona con los pies en la cabeza y la cabeza en los pies.
– Menuda fila de Entrada había… Y los que salian… Ja… ja… riendose y partiendose de risá…
– ¿Qué era.?
– Pues un burro al que habian tumbado en la cama al reves, con los pies en la cabeza de la cama y la cabeza donde se ponen los pies.
En fin. No sé si lo habre contado bien…

LO que quería decir es lo siguiente:
¿ Para que perder el tiempo usando calibre y convirtiendo formatos cuando ya está practicamente todo hecho.?
¿ Para que usar Calibre cuando simplemente usando el word y configurando la página a tamaño personal de 9 x 11,7 cm se pueden hacer apuntes propios o configurar libros a este tamaño, pudiendolos pasar a formato PDF de 6 Pulgadas, lo que equivale a 9 x 11,7. Anda que no es fácil. Una vez hecho bien el .doc se puede convertir en .PDF solo dando a una tecla.
– ¿Qué no.?
– Vale aprovecho para dar otro enlace en el extranjero, WWW. exvagos.ch , y el libro:
http://www.exvagos.ch/lectores-electronicos/233147-1-arte-crear-ebooks-exvagos-pdf-6-doc-6-a.html

Saludos.

PD. – ¡ Por la Cultura.!
– Los sitios aquí indicados están en el extranjero y no les afecta, ni estan sometidos, a la legislación Española.
– Si algún aprendiz de brujo, asesino cultural, nazi, etc. impide o intentara restringir o prohibir el acceso a ellos; allá él, es su problema. El problema sería si tuviera aprendices, seguidores, esclavos a su servicio o considerara que las demás personas somos sus esclavos y estamos a sus ordenes y a su servicio.

Hay una página web de divulgación científica que me gusta mucho,
que se podría incluir en el apartado de «Pequeños Proyectos», que se llama Los Porqués de la Naturaleza.
Aqui os dejo el link: http://losporquesdelanaturaleza.com

Gracias Enrique por tu valiosa información! Comparto Cultura y te sigo

Vaya, de vez en cuando una recopilación como esta viene muy bien.
Por mi parte, añadiría librivox.org, proyecto cooperativo que trata de «dar voz» a libros que ya están en el dominio público y generar así audiolibros al alcance de cualquiera. Está abierto a la participación de todos.
También MLdonkey, programa P2P capaz de conectarse a varias redes simultáneamente.
En cuanto a los clientes de BitTorrent, me gustaría saber si hay alguna posibilidad de que una vez generado el archivo torrent, pueda ser rastreado desde fuera sin subirlo a ningún tracker, pues algún buscador como el BTdigg.org parece que busca los Magnet-Links pero dentro de la red DHT. Vamos, que si es posible acceder a los archivos compartidos como en la red Kademlia (emule) sin necesidad de pasar el archivo torrent a un servidor centralizado (tracker).
Yo lo he intentado con el Transmission pero no lo he conseguido.
Saludos

Esto sí está hecho con rigor, incluye por ejemplo el Proyecto Gutemberg (los pioneros), Open Library, etc.
Felicidades, kurioso!

«De la misma forma que hace 30 años dejabas una cassette ‘rulase’ entre los compañero de colegio, hoy se han optimizado las herramientas para ejercer EXACTAMENTE EL MISMO DERECHO.» (las altas son mías) falsa la premisa y falso todo lo que de allí deriva.

La copia privada es una respuesta jurídica a la tecnología de grabación doméstica que por una parte limita el derecho de autor permitiéndola, pero por otro lado regula y restringe su uso (el de la tecnología) a ciertos parámetros en salvaguarda del derecho de autor como son el uso privado, el control sobre la copia, la ausencia de lucro, el beneficio personal, etc, dependiendo de cada legislación o caso por caso en la jurisprudencia del fair use americano. En ningún país del mundo se hubiese considerado lícito por ejemplo, la copia de mil o diez mil casestes para obsequiarlos en un parque a desconocidos, así sea gratuitamente y así sea con la excusa de hacer popular al cantante. Y de hecho estas cosas no sucedían.

El derecho a la copia privada se creó pues en un entorno tecnológico distinto, cuando solo se contaba con casetes, vhs, o dobleplatinas. Nunca se hubiese establecido tal limitación al derecho de autor si todos hubiésemos tenido en los 70’s una imprenta en el garaje, una fábrica de discos en el bolsillo o una flota de distribución en la habitación, y más o menos eso tenemos todos hoy merced a la internet: medios de reproducción y distribución masivos.

Trasvasar arbitrariamente las limitaciones al derecho de autor sin las correspondientes limitaciones al uso de la tecnología de copiado es la trampa que el negocio de piratería online utiliza desde hace 7 años para explotar los vacíos legales que la tecnología ha dejado. De ahí el conflicto actual que ha llevado a la sucesión de leyes y tratados en todo el mundo, entre estos su Ley Sinde, que apuntan todos a hacer efectivo el respeto al derecho de autor en el entorno digital. Ninguna ley, proyecto o tratado va en el sentido de debilitar el derecho de autor.

Situaciones similares han ocurido multitud de veces en la historia: surge una tecnología y las leyes deben regularla, normarla o encausarla para defender los derechos de quienes pudiesen verse afectados por ella (entre ellos el derecho de autor pero esto es cierto casi en cualquier ámbito de la vida: piénsese sino cómo se regula exhaustivamente el uso de un automóvil para que todos podamos aprovechar o convivir con esta tecnología. Ningún automovilista se cree con derecho a «hacer lo que le da la gana» porque es «inevitable» que el motor combustione o porque «los pistones son libres»). Las primeras fábricas de discos, por ejemplo, no quisieron sino que fueron obligadas a pagar a los autores por la música que reproducían y vendían; cuando se crean la radio y la televisión, se creó un nuevo tipo de licencia, el de comunicación pública, para que se pague al autor por el uso comercial de sus obras; cuando se venden los primeros grabadores domésticos, como ya vimos, se permite la grabación doméstica mediante la copia privada pero se restringe su uso a niveles no industriales en salvaguarda del patrimonio del autor.

No es pues, «exactamente el mismo derecho» como dice Enrique, es más, no es para nada el mismo derecho. Enrique al menos conocía a sus compañeros de colegio, Enrique no conoce al ruso que entra al cine para grabar con una cámara portátil la última Misión Imposible ni sabe quién le paga, Enrique no tiene el gusto de conocer al que costea el hosting de su indexador en Singapur, Enrique no sabe quién es ni de qué vive el que subtitula y sube su serie favorita al español en Cuevana; cuando Enrique rulaba casetes, no le aparecían ni a él ni a sus compañeros publicidad por varios millones de dólares que financiaban toda una cadena de negocios conformada por las webs más visitadas a nivel doméstico (Series Yonkis) o mundial (Megaupload). De qué hablamos entonces, ¿de un profesor de negocios en internet que no reconoce un super negocio en internet cuando lo ve y les dice a todos que sólo son Paco y Luis prestándose casetes?

¿Cuánto ayuda al internauta entrar en fase de negación del problema y mezclar empresas y servicios perfectamente legítimos como Spotify o Jamendo con parásitos notorios como Grooveshark o Gratismusica como hace Enrique hoy cantándonos un desafinado «cambalache»? La entrada de hoy no puede ser tomada sino como una broma y como tal se tomará por los hacedores de política. No se sorprendan por tanto que luego las leyes regulatorias de internet se den en España sin la participación de quienes se supone deden representar al internauta con argumentos serios y ponderables.

Si hasta parece que lo único importante en España será seguir viendo piratería en Cinetube y que una vez más, el señor Enrique Dans ha coincidido perfectamente y le da la razón a la Sra. Angeles Gonzalez-Sinde en su percepción sobre lo que significa internet para los españoles. Una lástima.

#05 Emigrante. No tenía ni idea que Calibre fuese problemático.

¿Es imprescindible usar Word o se podría utilizar Swriter (Open Office)?

¿Por qué no das tus clases gratis? O ¿por qué no compartes el sueldo que tienes en el IE Business School? ¿Por qué no pones tu libro para descargar gratis en formato .epub? Ah, eso ya no te gusta tanto, ¿no?

En el p2p, los pequeños paquetes en los que se dividen los archivos a compartir, no están alojados en servidores anónimos.permanecen en nuestros discos duros y lo que esta en los servidores es la información de quien dispone de cada paquete.

Soy de los que se bajan de todo, pero estoy de acuerdo con mario, para mi enrique ha perdido toda credibilidad en esta cruzada, saldra mal parado. ya lo dije hace unos dias, peca de un «buenismo» patetico, como zapatero con la alianza de civilizaciones.

#010 Mario.

Lo escrito, escrito está.
Según mi punto de vista, lo tuyo demuestra las ventajas y desventajas del anónimato y del anónimato y para más claridad incluso ahora que no ha entrado en vigor La Ley Sinde.
Tú dices:
«… Si hasta parece que lo único importante en España será seguir VIENDO PIRATERIA EN CINETUBE (las altas son mías) y que una vez más, el señor Enrique Dans ha coincidido perfectamente y le da la razón a la Sra. Angeles Gonzalez-Sinde en su percepción sobre lo que significa internet para los españoles. Una lástima.»

– Te pregunto ¿Sabes lo qué has dicho.?
– ¿No podría ponerte Cinetube, una empresa legal en España, una denuncia.?
– ¿SI. NO.? (las altas, no son mías)
– Pues me parece que podrían, esta y alguna otra, lo que pasa es que no merece la pena pedir a Enrique Dans tu IP… y… como tu sabes mucho… ¡Ya sabes.!
– Y Ojo, mucho ojo; a fecha de hoy y antes de que entre en vigor La Ley Sinde.

En fin. Si tienes un Blog o página personal tuya.
¿Lo puedes decir aquí. Has puesto tu comentario en tu Blog personal.?
No te auguraría o auguro muchos beneficios si escribieras textos iguales como el #010 puesto aquí.

Ah… Te recuerdo que Enrique Dans, con permiso, solo se ha limitado a copiar pegar un enlace.
¿ Tienes algo personal contra Enrique, contra alguien, contra todas las Españolas y Españoles. Qué te gusta más que prohiban de estas dos cosas:
-1- ¿Hablar con el extranjero por teléfono.?
-2- ¿Conectarse a Web extranjeras por Internet.?

Mario, puede que me haya pasado con esta respuesta, pero… pero…
¡ Me parece que tú te has pasado 22 pueblos, saluda al Duo Sacapuntas de parte de todos los Españoles y Españolas.!

Saludos.

#011 Anónimo

Muy sutil.
Me recuerda una estrategía de Marketing y eso de que el culpable es el otro y tiene que demostrarlo. ¿Eres el poli bueno o el poli malo.?

Si te dijera que me recuerdas a un Robot de Internet y hasta me parece que lo eres realmente, sería ofenderte. Fijate, lo has hecho perfecto: Solo 2 Frases.

Te puedo decir poco. Tendrías que preguntar a los estudiantes de la ESO y Bachillerato el programa con el que hacen sus apuntes y si saben convertir o hacer un .PDF desde su Procesador de Textos.
Ah… También preguntarles si saben usar el Diccionario y el corrector ortográfico.

Saludos.

PD.
Si eres una persona que tiene la ciudadania de EE.UU., me alegro mucho por tí.
Sabes hablar muy bien Español.
Yo; como Español, dentro de lo que puedo; intento que los Españoles no pierdan el tiempo.
¿Y tú.?

Hola,

Yo quería recomendaros una que uso para las películas: http://PilladelBlog.com esta bastante actualizada, y tiene películas de todo tipo, antiguas, clásicas, etc, no solo los estrenos que encuentras en todos sitios. Algunas son autenticas joyas. No pongo ninguna para que no parezca esto un telemarketing, pero vamos, que esta muy bien.

Gracias por el listado de enlaces, la verdad es que esta genial, deberia difundirse todavía más.

Mario:

La premisa falsa es la tuya. Nos hablas de «la copia de mil o diez mil casestes para obsequiarlos en un parque a desconocidos». En lo único en lo que aciertas es en lo de desconocidos, que es algo irrelevante en lo que se refiere al derecho de copia privada, en ningún momento dice la ley que tu copia privada deba ser hecha a partir de una que tenga un conocido tuyo.

En lo que se refiere al número (mil o diez mil), te equivocas por toneladas. ¿Quieres saber cuál es el promedio de copias transmitidas por cada usuario del p2p? Una. Para ser más exactos, ni siquiera llega a una.

En efecto, si alguien pone una obra en el p2p, y mil se la bajan, dado que el número de copias transmitidas con éxito es por definición igual al número de copias recibidas, y que el número de usuarios es 1001, el resultado matemáticamente insoslayable es que el promedio de copias transmitidas por usuario es exactamente igual a 1000/1001. Es decir, un poco inferior a uno. Puedes probar con cualquier otro número de usuarios, si el número de usuarios es n, entonces el promedio es (n-1)/n, el promedio es siempre menor que uno.

Por tanto, en lugar de hablar de mil o diez mil copias por persona, deberías haber hablado de casi una copia por persona. Lo cual invalida todo lo que señalas posteriormente, donde además mezclas churras con merinas, dado que en el artículo lo que se equipara con la antigua circulación de casetes es el p2p, y sólo el p2p.

Permíteme que haga una predicción. Predigo que, en lugar de aprender esta sencilla lección matemática, en no mucho tiempo nos volverás a comparar el p2p con una tirada de miles de ejemplares, como si cada usuario del p2p fuera una editorial o una discográfica. No dejes que la realidad te estropee una bonita falacia, si la repites muchas veces acabarás por encontrar a algún despistado al que puedas engañar.

Mi MLDonkey en modo demonio lleva funcionando 1953 dias 24/365 y sorprende el poco trabajo que da. Puedes enviar enlaces desde Android, web, ssh, etc. (ed2k/torrent/http) y él mismo te envía un correo cuando está listo.
Y además el núcleo soporta múltiples usuarios de modo que se puede poner en un servidor compartido para descargar los ficheros recibidos por ftp, vpn…

Una página que me gusta es http://tvu.org.ru/ y si los de la ley Sinde la bloquean instalaré DeSOPA, Mafiaafire o ThePirateBay Dancing. Y sino, pues TOR.

Más:
– culaciati( elibros.cl)
– avaxhome.
– filecrop.
– mientras otros duermen (MOD).
– full backup.
– el dosmilypico.
– biblioteca itata.
– Visual Sac.
– eknigu.
– CBR.
– pandoblogmar.
– Real academia de ciencias exactas fisicas y naturales de España.
– libros tauro.
– libros ciencia cafe.
– chomikuj ( En ruso)
– library nu ( antes, gigapedia).

y un larguísimo etcétera, incluyendo páginas de descargas en filipinas, vietnam, bielorusia, … ( Sorprende ver que algunas de ellas tengan series en castellano y HD…; incluso me he encontrado en ellas libros en galego y en euskara)

Saludos.

También para descargas directas http://www.rlslog.net/ tiene de todo en inglés.

La mayoría de lo compartido proviene de la «scene» que sigue funcionando en los foros de binarios de usenet newsgroups desde los inicios de internet.

Quise poner CRG – COMIC RELEASE GROUP, no Cbr.

me será demucha alluda para yenar un HD de un thera que me an obsequiado por navidad muchas grasias lisensiado.

Brillante Enrique y Gracias por compartir todo esto. Yo ya lo he subido a todos los sitios donde tengo presencia

Aunque no es gratis, me parece una opción más que razonable: www.medici.tv.

Gracias por todos los enlaces.

@Mario (#010)
Planteas varios debates cruzados:
– Primero: supones que la gente primero «hace» un archivo digital en un ordenador a partir de objeto «físico» (vamos, lo que se dice «rippear» el cd) para hablar de copia privada. Esto no es siempre así: se pueden comprar directamente archivos digitales de un ordenador, por lo tanto ya no aplica «copia privada»
– Segundo: haces tu razonamiento en función de los intercambios P2P, cuando lo que aplica a la ley Sinde/Wert son las páginas de enlaces a ficheros en otro lugar.
– Tercero: Supones que todas las copias son obtenidas ilícitamente grabando dentro de los cines.
– Cuarto: Las transiciones tecnológicas se hicieron con tiempo y con una fuerza no comparables a la de hoy en día. El escenario que existe desde hace 10 años, desde el 1er ipod, le ha dado tanto poder a los consumidores, que conceptos como copia privada y «son el uso privado, el control sobre la copia, la ausencia de lucro, el beneficio personal, etc,» no lo soportan. Sólo facebook ya tiene casi mil millones de usuarios ¿cómo se puede comparar esto con otras transiciones tecnológicas?
– Quinto: unos haciendo referencia a Piratas y otros haciendo referencia a Ladrones se pasarán los días, meses, años … ninguno y todos tienen razón, como en todo salvo las matemáticas … Pero el dinero que se gasta la gente en cultura sigue estando ahí, a pesar de haber muchas cosas gratis.

¿Entonces qué nos queda? ¿cómo se para esto? la gente, mil millones de personas o más, van a seguir haciendo lo mismo durante esta «guerra», guerra que ya claramente tiene un ganador, desde hace 10 años. Las medidas de control de transición tecnológica no pueden parar la corriente. Ni siquiera lo consiguieron (DRM, etc) hace 10, 9, 8 años cuando la corriente era pequeña. Sólo queda que la intenten guiar levemente y consiguiendo apoyos dentro de la propia corriente.

Saudiños

Muchas gracias por compartir toda esa información tan útil y por seguir dando caña con la Ley Sinde y demás cagadas políticas. Un cordial saludo.

Si compartir obras de otros es compartir cultura, ¿cómo se llama a la acción de compartir si yo hago una canción y la comparto?

Por otro lado, ¿por qué, si Amazon está tan preocupada por la Cultura, que según algunos debe de ser compartida a ultranza, pone trabas para que no se copien los archivos de uno a otro Kindle?

¿Dr. Krigan Hipocritus?

Observador Maleducadus:

Porque a Amazon no le preocupa la cultura.

Dr. Krigan, después de todo parece que hemos llegado a una afirmación en común. Afirmación que podría extenderse a Megaupload/Rapidshare/etc.

Tengo otra pregunta: ¿cómo será la calidad que ofrezca una plataforma que no se preocupe por la Cultura?

Ayer mismo leí en un comentario sobre un libro de Amazon en el que se decía que «el libro estaba muy bien pero no ponía 5 estrellas porque increíblemente tenía algunas faltas de ortografía».

Hombre, es que usted, además de que el autor se pase x meses/años escribiendo, reescribiendo y corrigiendo querrá que pague un corrector, ¿no?

Ahora bien, es posible que yo sea un tiquismiquis y que en realidad esas cosas no sean tan importantes. Me lo dice el médico: «Debe usted dejar de preocuparse de cosas nimias».

Fantástica entrada, Enrique.

Sólo falta que la complementes con otra que recopile los comentarios en tu blog de los amigos de la cultura que se han dedicado estos últimos años a insultar, ya no a las webs de descargas, sino a los que simplemente estábamos en contra del canon con lindezas como terroristas, pederastas, asesinos, esclavistas, pedófilos, traficantes, etc.

Soy siete veces más fuerte que tú, muy veloz y siempre estoy de buen humor…

Luchemos contra una ley española injusta, absurda, que solo busca censurar y generar sentimiento de miedo y culpa

Miedo… el gran motivador.

Recuerden que las empresas son maquinas de externalizar:
– ¿Quienes cierran y se llevan la produccion a paises con sueldo bajos?
– ¿Quienes polucionan y arrasan con el medio ambiente?
– ¿Quienes usan lobbies para conseguir favores politicos?
– ¿Quienes han robado 30 millones de Euros de la SGAE?
– ¿Contra quien hicieron huelga los guionistas de USA el año pasado? ¿Contra su público?
– ¿Contra quien hicieron huelga los jugadores de baloncesto? ¿Contra su público?
– ¿Quienes usan a la politica exterior para manipular a otros paises?
– ¿Quienes cohartan el acceso para cobrar precios monopolisticos?
– ¿Quienes tienen decenas de abogados a sueldo para arruinarte la vida si se les antoja?
– ¿Quienes van al palco de Madrid a hacer negocios?

Ahora sigamos dandoles mas libertad, haciendo leyes para favorecerles en vez de cohartar sus decisiones perniciciosas, permitiendo que infecten nuestra democracia, que se enroquen en su inmovilismo.

¡Viva el neoliberalismo barato de quien barre para casa mientras presume de patriota, de justo, de legal, de bueno y de chulo!

¡Vival el neoliberalismo barato de quien en vez de ver burbuja inmobiliaria y financiera decian «España va bien»!

#010 Mario, aunque ya te han respondido muy bien te cito primero y luego argumento.

«En ningún país del mundo se hubiese considerado lícito por ejemplo, la copia de mil o diez mil casestes para obsequiarlos en un parque a desconocidos, así sea gratuitamente y así sea con la excusa de hacer popular al cantante. Y de hecho estas cosas no sucedían.»

Tu afirmación me parece un disparate (a menos que seas un extraterrestre y hayas llegado a la tierra hace poco).

En casi todos los países del mundo y desde hace mas de 40 años la gente ha accedido a la música en las radios y al cine en la TV con la posibilidad de copiar y grabar los contenidos (y conservarlos o compartirlos con los amigos, etc.). Y la gente, todo el mundo (en la tierra), ha grabado contenidos masivamente durante decenas de años, contenidos que han sido puestos a disposición de todos por medios masivos de comunicación y que hicieron posible que todos accedieran a ellos. Medios de emisión de contenidos copiables, grabables, masivos, MASIVOS.

http://es.wikipedia.org/wiki/Casete

Luego, llegando a los 80 aparecieron incluso las cassetteras con doble pletina que facilitaban mucho la copia de cassettes originales. Con el invento te hacias tus copias y también para tus familiares y amigos. Y a nadie se le ocurrió prohibir ni la utilización ni la fabricación de estas cassetteras de doble pletina. Eso para la música, y para los vídeos algo parecido.

http://somosochenteros.blogspot.com/2011/01/tecnologia-el-emule-de-los-80-la-doble.html

Luego fueron surgiendo otros soportes para la reproducción y grabación. Y etecé.

La tecnología ha avanzando y lo seguirá haciendo, es algo imparable. Y ahora resulta que pronto en el top manta ya no se venderán CDs ni DVDs (que han quedado antiguos y que copiarlos es lento y hasta complicado) sino memorias USB y SD (hoy ya consigues el giga a menos de 1 euro). ¿Quien va a querer un reproductor de DVDs si el televisor permite ver una peli con solo pincharle una memoria USB?

España es el pais de Jauja, en este pais el mas tonto hace relojes o se hace ministro y la industria cultural se duerme en los laureles gracias a un inmerecido monopolio sobre el ocio y la cultura (esto se podría extrapolar a otras industrias nacionales y a otros campos como la educación o el empleo).
¿Alquien en la industria cultural pensó que habria que adaptarse a los avances tecnológicos que ya hace años que estaban llegando?, no, estaban demasiado ocupados recogiedo el dinero que a carretadas les llegaba de su monopolio sobre la cultura y el ocio.
Ahora hemos de aguantar sus gimoteos babosos como si Internet hubiera brotado como una mala hierba de un dia para otro dispuesto a arruinarlos con las descargas «ilegales», ahora despues de años de hacer dinero a espuertas con sus clientes y no invertir en el futuro tenemos que aguantar que nos llamen ladrones, piratas, terroristas y otras lindezas, cuando ellos son unos vagos y unos aprovechados que lo único que saben hacer es llorarles a los politicos para que les den dinero inmerecidamente a traves de excesivas subvenciones, canones y desvarios varios para mantenerles el chiringuito en marcha por la cara (me refiero a los intermediaros , los creadores al menos la mayoria son tan victimas de este sistema como el resto de ciudadanos).
Pero claro mientras los ladrones, nosotros, lo pagamos todo, sus furcias, sus comilonas , sus casas y coches de lujo, sus canones y sus subvenciones, sus impuestos a medida y toda una retaila de estupideces , ellos lloran y se quejan de Internet e intentan imponer la SOPA, el ACTA, la ley Sinde-Wert y le dan la culpa a la pirateria de que su negocio no funciona como quieren, pues nada que sigan así veremos quien les compra sus sacrosantos contenidos cuando la gente nos hartemos de escuchar sus mentiras y de aguantar sus abusos.
Las descargas no son el problema son la consecuencia de hacer las cosas mal.

Enrique:

estás mezclando churras con merinas. Muchas de las cosas que citas están fenomenal pero se trata de lo mismo que:

– Confesiones de una pirata: «He llegado a grabar tres películas en un día cargando la batería en el ‘parking»

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/cine/confesiones-de-una-pirata-he-llegado-a-grabar-tres-peliculas-en-un-dia-cargando-la-bateria-en-el-parking_dn1xUZsicw07GgC02SWEH6/

– Confesiones de una pirata (y 2): «Si con la Ley Sinde se cierran páginas web, ¿quién va a crear nuevos contenidos?»

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/cine/confesiones-de-una-pirata-y-2-si-con-la-ley-sinde-se-cierran-paginas-web-quien-va-a-crear-nuevos-contenidos_XSjld3HAamwoDUzxGPsF5/

Es lo mismo esa idea tan bonita de compartir la cultura con las historias que cuenta Amparo Peiró del Partido Pirata de cobrar por publicidad, cobrar por ser el primero en colgar una peli grabada del cine, de webs rusas, de la scene, etc, etc.

Excelente entrada para convencidos. Hay de todo en la lista, pero creo que cada vez más gente está cayendo en la cuenta de que cuatro aprovechados están ganando dinero a costa de publicitar masivamente estas descargas P2P. Lo grave no es tanto el P2P sino el que no más de 30-40 personas en España ponen en marcha sin apenas gastos unas webs que basan su negocio en ofrecer-publicitar este material sin pagar impuestos (IVA y sociedades por el material descargado y destruyendo bastantes más puestos de trabajo españoles de la «canalla» industria de intermediación y de autores.
Además lo de «compartir cultura» no lo he visto ni por los materiales ofertados (como mucho entretenimiento) ni por la publicidad de los sitios (contactos, etc…).
Este no es el modelo que yo quiero para mis hijos, y no creo que haya que pedir perdón por no estar de acuerdo.

Yo creo que el problema, principalmente, es que la «industria» no ha sabido adaptarse a los avances tecnológicos y tiene miedo porque ha perdido el «control» (poder dominante y abusivo) y pretende recuperarlo «matando al mensajero».

En el caso concreto de la música, las discográficas han estado explotando al consumidor de forma indiscriminada durante años. Seguramente, muchos nos hemos comprado algún «Grandes éxitos» sólo porque tenía una canción nueva que no aparecía en ningún otro disco de nuestro artista preferido y, aún teniendo toda su discografía, hemos pagado por una canción, el precio de un disco completo. Nos vendieron la gran calidad del CD frente al vinilo y volvimos a comprarnos en CD ese disco que ya teníamos. Luego vinieron la «Reedición», «Reedición + bonus», «Remasterización», «Edición 15 Aniversario», «Edición 20 Aniversario», «Edición 25 Aniversario», «Edición definitiva»…. vamos, que nos han vendido el mismo disco al menos media docena de veces. Es curioso, por otro lado que, ahora que parece que el CD como soporte físico tiende a desaparecer, es cuando están publicando la mayor parte de su catálogo, discos que nunca antes habían aparecido en CD o en vinilo y todo con unas ediciones de lujo y con abundante material extra (también hay que decirlo, con precios en algunos casos prohibitivos).

Me gustaría que estás discográficas que ahora defiende tanto los derechos de autor, hicieran públicos los contratos leoninos que han hecho firmar a los artistas durante décadas, en los que los royalties que les pagaban eran en muchos casos miserables (cuando los llegaban a pagar). Es conocido el dicho de que «los músicos vivían del directo» ya que los beneficios por la venta de discos no daban para mucho.

Ahora mismo, cualquiera se puede grabar en su casa un disco con una calidad más que decente, escribir un libro o realizar una película de calidad y utilizar la infinidad de canales de distribución y promoción que ofrece Internet sin tener que arrastrarse por discográficas, editoriales o distribuidoras. Antes sin ellas no eras nada, ahora ellos, por no saber adaptarse, no son necesarios.

Personalmente sigo comprando música pero reconozco que tengo alguno bajado de la red (todavía hay muchos discos descatalogados que no es posible conseguir de forma «legal»). Estoy de acuerdo con «No hay autores poco consumidos por culpa de la piratería. Hay malos autores buscando excusas para no adaptarse a una industria más justa». Creo que hay formulas para que esto esté mejor regulado, sin perjuicio para los autores, pero no hay voluntad por parte de los que se siguen queriendo quedar con todo el pastel.

Saludos.

Pues me temo que @kurioso no sabe lo que es el P2P.
Que haya metido aMule entre los clientes de Bittorrent más conocidos me ha dolido más que una patada en los *******.
Y, por si fuera poco, mete una lista de gestores de descarga directa en el mismo apartado de P2P…
Y lo de «contenidos culturales» ya es de risa.
¿No se tratará de una broma?

Observador:

Hay muchas afirmaciones en común. A veces pareces ciego, y eso que no te falta inteligencia.

Yo tengo otra pregunta. ¿Las grandes editoriales se preocupan por la cultura?

Por supuesto, no hay que descuidar la ortografía.

#Alfredo
Ahí reside la cuestión, una industria embarrada en mantener un monopolio insostenible que espera que a base de legislaciónes , subvenciones, chanchullos y corruptelas se les mantenga el chiringuito en marcha y ganando mas que antes a costa del dinero ajeno.
Cuando tenían los medios para poder adaptarse no quisieron y ahora esperan que les paguemos la adaptación como sea.

Parece que en Argentina también se han unido al fin de la impunidad de algunas prácticas:

«Taringa condenado por la justicia en Argentina»
http://alt1040.com/2012/01/condenaron-a-taringa-participes-necesarios-y-conocedores-de-la-ilicitud

De ALT1040:
«Los imputados a través de su sitio permitían que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares. Si bien ello ocurría a través de la remisión a otro espacio de Internet, lo cierto es que justamente tal posibilidad la brindaba su servicio”.

En su descargo, los imputados alegaron que “es imposible que determinen el contenido de las cargas y establezcan si violan los derechos de autor cuando diariamente, en promedio, se realizan veinte mil posts y porque no tienen acceso al Registro Nacional de la Propiedad Intelectual para cotejarlo”.

Esto le contestaron los jueces, en el fallo:

Adviértase que si bien los autores del hecho finalmente serían aquéllos que subieron la obra al website y los que ‘la bajan’, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página ………., siendo sus responsables al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud, por lo que el convenio que exhiben para pretender exonerarse de responsabilidad no podrá ser tenido en cuenta”

¡Que cosas más raras dicen los jueces en Argentina!

Extraído de la entrevista que pega Montadito:

La gente dice que si con la Ley Sinde cierran estas páginas, queda el Emule y los sistemas descentralizados con todo el material que ya está subido. Pero a partir de ese momento, ¿quién creará nuevos contenidos?

¿¿Cómo??¿¿Crear contenidos?? Si quieres crear contenidos ponte a aprender a tocar el piano, la guitarra, alquila un local para ensayar, sácate el abono del Metro para llegar, apúntate a la RESAD, alquila una cámara y haz un corto, o siéntate a escribir lo que sea hasta que te sangren los ojos, pero no le llames crear nuevos contenidos a subir obras de otros porque eso no es crear nada.

Dr. Krigan, dentro de las editoriales hay mucha gente que se preocupa por la Cultura. Me atrevería a decir que quienes menos se preocupan son los que están arriba de esa pirámide, que es de quien os deberíais quejar, al igual que pasa con los directivos de bancos. Han estado chupando del bote de forma desproporcionada, saqueando las arcas de las empresas mientras los que realmente hacían la mayor parte del trabajo eran otros. Una editorial no son 2 personas, son muchas más. El problema ha sido cómo se han gestionado las cosas, gestionadas por auténticos palurdos que vivían en otra realidad, como el resto de instituciones de este país.

Menos dialéctica legal, que con la Ley Sinde los jueces ya no pintan nada.

Las opiniones son como los culos: todos tenemos una.

Si Copérnico y Galileo hubieran expresado su «opinión razonada» hoy en día mantendríamos el modelo Tolemaico.

Aquí cada uno barremos para casa y a la larga, se impone la realidad objetiva.

Este es el argumento de David Bravo, que por mucho que discutamos si es justo, legal o aceptable, que un lápiz caiga por efecto de la gravedad, al final del día, el lápiz seguirá cayendo.

Mientras esto sea «mi» opinión, están autorizados a ignorarme.

Observador:

Las empresas no son entes democráticos (ni tienen porqué serlo), poco importa lo que opinen la mayor parte de los trabajadores, lo que cuenta es la decisión que tome la empresa, o lo que es lo mismo, la decisión que tomen sus jefes. Evidentemente, no se critica al trabajador que no ha decidido nada.

Amazon, como cualquier otra librería, simplemente vende lo que le envían. Si es el autor el que publica, él será el que se tenga que preocupar de la calidad. Konrath, John Locke y otros lo hacen, contratan a profesionales para las tareas que no hacen por sí mismos. Y tampoco idealicemos los libros publicados por editorial, que ahí también se encuentra uno con auténticas barrabasadas en erratas, faltas de ortografía, y errores de traducción.

Las editoriales españolas han llegado tarde, mal, y nunca al libro electrónico. Llega Amazon a España y se encuentra con un mercado virtualmente virgen, con editoriales que no se preocuparon de asegurarse los derechos electrónicos de los libros, que no captaron clientela montando sus propias librerías online, ni permitieron que terceros la captaran, un mercado en el que Amazon, con sólo 25.000 libros en castellano, ya es el rey (Libranda son sólo 7.000 libros entre castellano y catalán).

Y siguen con esa actitud. Señalan que el libro electrónico es sólo el 1% de las ventas en España, sin preocuparse de que sus ventas se hayan multiplicado por 5 en sólo un año. A este ritmo, en un año las ventas serán del 5%, y en 2 serán del 25%, y en 3 del 125%. Obviamente esto último es imposible, pero ilustra perfectamente que estamos en un escenario de cambio muy rápido, a muy pocos años vista. Si no se meten de lleno ahora, ¿cuándo se van a meter? ¿Cuando el mercado esté casi saturado?

Siguiendo con mi refranero escatológico:

«Cuando los pobres no tengan culo, la mierda valdrá dinero».

la felicidad es proporcional a tu sueldo divido por el de tu cuñado. , profesor Daniel Gilbert de Harvard.

Esto expresa la idea de la psicología conductivista que somos relativos y al tenerte tu mujer bien informado del sueldo de tu cuñado, ese es el mejor indicador de tu felicidad.

Intuyo que también somos relativos a la hora de valorar la educación y la cultura:

Para mi padres la educación fue un privilegio. Para mi fue un derecho. Para mis hijos es una obligación.

Como dijo Woody Allen, «Todo lo que decían nuestros padres que era bueno, es malo: el sol, la leche, la carne, la universidad…»

El dinero, la educación y la cultura, cuanto más hay (en el mundo), menos satisfacción nos da:

Si quieres que alguien sea más feliz, no le des dinero, quítaselo a su cuñado.
Si quieres que se valore a los universitarios, dificulta el acceso.
Si quieres que te paguen más por tus CDs, publica menos.

La cultura no se puede cobrar. Que Lucia Etxebarria deje de escribir es una buena noticia para la industria: habrá menos obras que serán mejor valoradas y pagadas.

Cuando solo teníamos un libro, la biblia, ¡era la hostia! :-)

Yo estoy tan harto de cultura, que muchas veces pongo la TV. Me tendrían que pagar para leer lo que dice Lucia…

¿Cuanto les debo por leer este post?

Los tienes tan ocupados disparando a todo lo que se mueve que ni siquiera han sabido leer entre la lista de enlaces para ver el fondo del asunto.

Es una jugada maestra y te garantiza una posición dominante en la partida. Muy, muy bien jugado.

Dr.Krigan,

¿Qué tiene que ver lo que estás diciendo ahora, en lo que estamos relativamente de acuerdo, con que alguien se pueda descargar obras completas y desvirtuar lo mismo que estás diciendo?

Sobre tu primer párrafo, el modelo que tan bien describes va a ir cambiando a medida que la gente entienda que el «derecho a tener una empresa» es, en muchos casos, sinónimo de gestión empresaria/laboral «suicida» futura en muchos aspectos, con todo lo que ello conlleva.

Y mucho más cuando la tendencia es al laissez faire o la famosa mano invisible de Smith, que más que invisible significa por debajo de la mesa. A estas alturas no podemos obviar lo ya comprobado, porque acabará el sistema como ese grupo de nobeles economistas que montaron un grupo de inversión y duró 4 años hasta que reventó por todos lados…

Las editoriales no son el problema, así como tampoco los sistemas; el problema son determinadas personas que manejan esos sistemas. Muy muy determinadas, y muy muy concretas. Todo lo demás son películas de buenos y malos que os montáis por repetición e inercia.

Metéis en un saco todo lo que se os ocurre, lo removéis y lo único que sale de ahí son chapuceras afirmaciones que no analizan todas las circunstancias en cuenta, sólo las que os interesa.

De todas formas, te vuelvo a insistir, a mí me importa un pimiento lo que hagan las editoriales, solo critico que las páginas que dicen promover la cultura libre y demás son una absoluta hipocresía, porque sé perfectamente cómo funcionan. Tú, en tu película de buenos y malos dices que esas páginas promueven la Cultura, y sabes perfectamente que solo les mueve una cosa. O las legitimáis diciendo que son válidas porque los titulares no han sabido actualizarse, etc., etc.

Si por el otro lado -el legal-, crees que Amazon, Netflix y Spotify serán el futuro perfecto y que con ello se generará el mismo empleo que se generaba antes y que además no se concentrarán las ganancias, y se repartirá mejor todo, comenzando por el beneficio fiscal que se generaba con esas actividades, y que además será un sistema sostenible a largo plazo, me parece estupendo. Solo falta comprobarlo.

Agrego:

http://busnois.com
http://8tracks.com

#43, Carlos (eres un cachondo por el comentario en mi blog):

creo que no tienes razón cuando dices creer en »el argumento de David Bravo, que por mucho que discutamos si es justo, legal o aceptable, que un lápiz caiga por efecto de la gravedad, al final del día, el lápiz seguirá cayendo.»

En efecto, la ley de la gravedad es una ley física que afecta a todos los objetos con masa. Por el hecho de tener masa, te ves atraído por otras masas. Si estás próximo a un planeta, experimentas una aceleración dirigida hacia el centro de masas de dicho planeta. Es decir, no hay intervención humana se trata de una ley universal.

Pero porque existan películas o canciones, creo que no hay ninguna ley física inevitable que haga que esas películas se digitalicen y pasen a internet sin intervención humana. ¿No es verdad? Esto no lo provoca ninguna ley universal, sino personas que lo hacen voluntariamente.

El que se haga o no, resulta de una CONVENCIÓN entre personas no de una LEY FÍSICA.

En lo que estoy de acuerdo es que si a la mayoría le parece una actividad lícita, por convención entre las personas, las leyes ampararan esa actividad. Pero si a la mayoría no se lo parece, pues no la ampararan. Es así de simple. No se trata de ninguna ley física inmutable e invariable.

Es como decir que como mi coche puede ir a 200 Km/h, nada puede impedir que lo ponga a dicha velocidad. Pues lo impiden los radares, los policías y las multas. No es ninguna ley física. Es el resultado de leyes que plasman convenciones entre personas.

Dr. Observador:

Nunca he dicho que esas páginas promuevan la cultura. Sí que digo que son legales, así lo dicen los jueces en sus sentencias. Y no, el futuro perfecto no existe, pero Amazon sí es un futuro perfectamente sostenible. ¿Por qué no iba a serlo? Cada vez vende más, le da el 70% de los ingresos a los autores, y vende a unos precios a los que no merece la pena piratear, además de dar un servicio estupendo a sus clientes.

Dices que sólo falta comprobarlo. Yo más bien diría que lo que está por comprobar es que la vieja manera de hacer las cosas pueda subsistir. A quien veo quejarse es a las editoriales, no a Amazon, y esto es una clara muestra de quién tiene confianza en su futuro y quién no.

Un referente imprescindible para enlaces al emule (elinks): HispaShare.com
No se trata de un simple sitio de enlaces sino de una autentica videoteca con películas de todas las épocas.
El punto fuerte es su completa ficha de cada película que se completa con varios enlaces para cada una de ellas con info perfectamente detallada sobre ellos.
Un modelo constructivo y eficiente de cultura libre. Todo un enemplo a seguir!

#49 Hola montadito, creo que hay psicologos que me conocen mejor que yo a mi mismo. El comportamiento humano es predecible y apuesto por estudiarlo cientificamente.

La objetividad en es que tenemos superordenadores y megaconexiones en casa y el concepto legal de «lucro» es monetario, pensado para proteger a una empresa de OTRA empresa, no de un particular.

Podemos y es legal, ergo, el lapiz seguira cayendo.

Y el concepto de lucro no se pude extender para que abarque la satisfacción por disfrutar de una obra, ya que tenemos dos tipos de normas diferenciadas las sociales y las de mercado.

Echale en cara a una chica que te has gastado 60€ en sacarla a cenar y no hay plan… Así seguro que no lo consigues :-)

Me gusta la idea que el público como crítico es parte activa de la cultura.

¿Es una relación personal y aplicamos normas sociales?

Un creador es nuestro pretendiente y nos corteja con su obra, con la esperanza que nos enamoremos y seamos fieles fans que desprecien el coste de seguir a su creador por medio mundo.

El creador nos ofrece su obra como un pretendiente que invita a una chica a cenar. La obra la verdad, no nos gusta mucho y decidimos que no queremos saber mas de el. Al ver que tras la cena le despedimos con un «hasta la vista», se molesta y nos dice que la obra le ha costado un año de su vida y que eso son 50,000€. En esto que le damos un guantazo y no volvemos a verle… ¡El imbécil pensó que nos podía comprar! ¡A nosotros!

La hipótesis es:
1. la relación con los creadores responde a normas sociales
2. el creador que habla de dinero nos resulta desagradable
3. yo no quiero un creador que me vea como una cartera andante.

Lucia Etxebarria ha quedado como una mal educada, como Ramoncín, Alejandro Sanz, Bardém family o Lolita.

RAE, Cultura:
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

Joder, que grande Enrique. Me encanta, esta lista es buenísima. Por mi parte agrego una app de ipad desde la cual puedes escuchar más de 3000 audiobooks gratis en más de cinco idiomas. Yo me pongo uno en inglés todas las noches para dormir. Me ayuda a soñar en inglés… se llama free audiobooks y en ella te puedes encontrar todos los libros que hay en http://librivox.org/

Un saludo

Oye Enrique, me gustaria ver una respuesta razonada al impecable comentario de Mario (#10), q para mi resume la situacion de forma magistral. Como lo rebates esto?

Tambien resaltar q las respuestas hasta el momento han ido de lo mafioso (#15) a lo excentrico en lo insustancial (#18)… el resto de comentaristas parece q van a la suya: bajandose cosas a muerte y a los autores q les den por ahi.

#55 Pepe:

No, tú no quieres leer una respuesta razonada a Mario (ha habido varias), tú quieres seguir dando por buena la falacia de Mario, y para ello necesitas negar que se le haya respondido razonadamente, necesitas negar la realidad.

A ti las Matemáticas te podrán parecer una excentricidad insustancial, pero lo cierto es que los usuarios del p2p no son una especie de editorial que hace miles de copias de una obra y las reparte entre el público. Cada usuario del p2p se hace su propia copia, y permite que otros accedan a cachos que ya tiene, transmitiendo a los demás un total de cachos que no equivale en promedio ni a una copia completa de la obra.

Si Mario supiese de lo que habla, incluso si no se le hubiese ocurrido la manera de calcular el promedio, sabría que gran parte de los usuarios del p2p no llega a un ratio de uno en subida/bajada, y que el que llega a un ratio de 1,5 ó 2 ya es considerado como «generoso». Mario se ha limitado a repetir como un lorito una falacia de la industria de contenidos, ha basado su mensaje en una premisa que no tiene nada que ver con la realidad.

Por eso, si Mario y yo fuésemos los 2 únicos legisladores de un parlamento mundial, podría yo tranquilamente decirle «te cambio la ley Sinde, SOPA, Hadopi, etc. por una ley que diga que queda prohibido tener un ratio superior a 1,5 para cada obra». Mario aceptaría, esta ley mundial se aprobaría… y Mario quedaría asombrado al ver que nada ha cambiado en el p2p.

Este post es una joya. Lo agregaré a favoritos y compartiré.

IMPRESIONANTE LA RECOPILACION DE LINKS. GRACIAS

Genial lista Enrique.

No deberías de olvidar una web que esta reuniendo cientos y cientos de cortos nacionales e internacionales.

Para mi la mejor web en español y una de las tres mejores a nivel mundial http://cortometrajes.org

Aporto los foros de http://www.exvagos.ch/ y www.taringa.net sin olvidarme de www.4shared.com donde podreis encontrar descargas directas de todo tipo de archivos.

Y las bibliotecas www.bibliotheka.org y http://www.quedelibros.com/ donde los encontrareis organizados por autores, titulo y tema

La web de cortometrajes.org ha subido ya dos cortos nuestros y diariamente sube cortos de todas partes del mundo, por lo que a mi parecer es esencial en esta lista.