Eduard Baches me pidió una entrevista a través de Skype, y acaba de publicarla en su blog personal, SingularityKey. Son unos diecisiete minutos con opiniones acerca del papel de los partidos políticos en la aprobación de la ley Sinde, el proceso que ha acompañado su desarrollo y aprobación, o el papel de los «nativos digitales» y la sociedad civil al respecto.
No te llames a engaño, Señor Senador.
Si votas la ley Sinde, jamás esperes mi voto ni para ti ni tu partido.
PASALO
Las presiones de la industria deben haber sido tremendas. Y al que no se ha sometido se lo han cargado.
Ahora van a por Ignasi Guardans.
Consultado ayer por este diario (Vanguardia), Guardans sostiene que sólo hay una decisión administrativa del ICAA al respecto, ratificada por su sucesor (Carlos Cuadros), contra la que cabría un contencioso administrativo, no una querella criminal, y que «habría que preguntarse cómo obran en manos de un particular tales e-mails, que formaban parte del expediente que entregué a mi sucesor» .
http://edicionimpresa.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20110209/54111812904.html?urlback
El cine español devorando a sus hijos
http://www.ideal.es/granada/rc/20110206/cultura/cine-espanol-devorando-hijos-201102060003.html
Mañana quizás irán a por Alex de la Iglesia.
«La ley Sinde ha salido adelante con 244 votos a favor y 12 en contra» El Pais.
Se puede estar más lejos de la sociedad? Realmente los que estamos en contra en la calle, en la vida, somos 12 de cada 256?
Hay que mover culos en esos sillones pero ya. Esto es un insulto y una muestra de desprecio al pueblo. Intolerable.
.
ANONYMOUS CONVOCA LA OPERACIÓN GOYA
Lo cierto es que puestos a incordiar, es donde más les va a doler. No me pienso cuestionar si es lo más acertado o no.
Es una manifestación pacífica acompañada de actos DDos (simbólicos) de desobediencia civil, pero a nadie se le obliga a salirse de la legalidad así que creo que habría que dar una respuesta masiva, porque hay mucho más en juego que una ley antidescargas.
Está en juego el estado de derecho, y la deriva de Internet hacia el modelo Chino.
Si la ley Sinde es para cerrar unas 200 webs de enlaces que no gustan a unas pocas pero poderosas multinacionales que no se han cortado para influir en Psoe (González Sinde) y PP (Lassalle) y presionar a gobiernos (tal como han desvelado los documentos de Wikileaks) habrá que demostrarles que el camino que han elegido es estúpido.
Sencillamente, hay que clonar esas 200 webs de enlaces, quitarle los anuncios (que es la justificación que tienen para cerrarlas) y colgarlas completas (mejor multiplicando su número, no se, 2 x 1, 4 x 1 o 10 x 1…).
Por cada «peliculasyonkis» y por cada «cinetube» crear 4 o 10 espejos para cada una. Pero, sin anuncios, claro. De manera que con la ley Sinde en la mano no puedan hacer nada contra ellas por no existir el presunto ánimo de lucro.
Y si su teoría es que si no hay nadie que gane dinero colgando archivos nadie los colgará debe ser refutada con hechos.
Técnicamente es sencillo, es como hacer un backup y existen programas específicos para descargar webs enteras (que además no pesan mucho). Luego se cuelgan en cualquier servidor, y se dan a conocer los dns mediante las redes sociales, etc. Y ¡Voilà!
Solo harían falta unos cuantos voluntarios. Y serían nuestros héroes, pues harían el trabajo gratis, de manera altruista. Se demostraría que lo que mueve este tipo de intercambios no es el ánimo de lucro.
Esto de la ley Sinde tendría una fácil solución. Crear una ley que diga: Ningún gobierno podrá realizar una modificación legal, o crear una nueva ley si no la llevaba en su programa electoral.
Mientras los gobernantes hagan leyes que explicaron antes de ser elegidos, estaremos en una pseudodemocracia.
Tecnología para el día a día: http://hilodeariadna.org/