El llamado «motín de Esquilache» se produjo en el año 1766, cuando el entonces Ministro de Hacienda, el Marqués de Esquilache, pretendió promulgar una ley para regular la vestimenta de los madrileños prohibiendo el uso de la capa larga y el sombrero de ala ancha. La pretensión era evitar el anonimato del que disfrutaban los ciudadanos cuando circulaban completamente embozados, y que presuntamente podía favorecer que se diesen a todo tipo de delitos o que escondiesen armas entre sus ropas. La medida abogaba por el uso de una indumentaria extranjera, la capa corta y el tricornio, y castigaba el uso de la capa larga y el sombrero de ala ancha con importantes multas que escalaban además en función de la reincidencia.
La policía sueca ha dado cuenta de la primera consecuencia de la legislación antidescargas, IPRED, introducida en el país en abril del pasado año 2009, y es precisamente el efecto que muchos habíamos anticipado: una elevación importantísima del uso de herramientas de anonimización y cifrado de la conexión, unido a la negativa de los ISP a almacenar datos de sus clientes con el fin de proteger su privacidad. Con los ISP en abierta situación de no colaboración, y la proliferación de herramientas como IPREDATOR, de la que hablamos anteriormente, que por cinco euros al mes ofrece un cifrado a prueba de bomba y una ausencia total de almacenamiento de registros, la policía sueca afirma que ahora, en un entorno en el que una amplísima mayoría de los usuarios circulan por principio encapuchados, le resulta prácticamente imposible perseguir a los verdaderos delincuentes, aquellos que se dedican a crímenes serios como la explotación sexual de menores o el fraude a gran escala.
Ese es el escenario al que se dirigen asimismo países como Francia, que optaron en su momento por promulgar «estados de sitio» en Internet suprimiendo derechos tan fundamentales del ciudadano como el secreto de las comunicaciones. Si decides criminalizar algo que simplemente no debería ser delito, te encuentras con que la jugada se vuelve en tu contra, y con que construyes un escenario de impunidad para el que sí quiere cometer crímenes serios. A eso se le llama «hacer un pan con unas tortas». Una pista clara y cristalina para legisladores irresponsables. Que no digan que no se lo advertimos.
Y eso que desde todos lados se les venia advirtiendo, pero su cabezoneria a podido mas.
Mas de un pederasta les estara dando las gracias, por poder esconderse mejor en la web. ¿Se les hara algo a los inutiles que han legislado eso?, porque ahora son, indirectamente, complices de pederastia, trata de blancas, blanqueo de capitales, etc. ¿o no?
Una cosa que siempre me ha extrañado es el distanciamiento con el mundo real de los que promulgan estas leyes. Parece que no se busca legislar para conseguir resultados, sino para crear sistemas legales imposibles de cumplir en la práctica.
Si se aprueba un sistema a la francesa, se conseguirá lo que en Francia, que los provedores de VPN y sistemas de anonimato se forren, pero no que los artistas ganen más dinero.
Si en Francia, Suecia y otros sitios la gente está dispuesta a pagar una cuota mensual por un acceso anónimo, probablemente tambien la pagaría por acceder a un sistema oficial de descarga de contenidos artísticos, pero nadie parece interesado en poner algo así en marcha. ¿Será porque igual funciona y deja sin argumentos a los que reclaman más canon, más subvenciones y más intervención de las instituciones?
Parece bastante claro que una presión excesiva lleva a que los ciudadanos quieras «escaparse». Mejor que la coacción/coerción el consenso. Además es posible.
Si fuera delincuente, me vendría estupendamente que se aprobara una disposición parecida, dado que en este caso provocaría la reacción lógica de la gente de proteger sus comunicaciones.
En este caso, el que yo cifrara mis comunicaciones no resultaría nada sospechoso, dado que todo el mundo lo haría.
No me extraña que la policía sueca haya puesto el grito en el cielo.
No si ahora el Motín de Esquilache sólo fue por las capas… que reducidas son algunas mentes….
#05
Me parece que en el enlace que subyace detrás de las palabras ‘Motin de Esquilache’, se puede leer con meridiana claridad cuales fueron los motivos del citado motín, una acción tan ‘reducida’, como la de dar un simple click. Simple cuestión de fijarse.
Salut
Yo propugno algo mas sencillo, que cada uno se compre un pendriver de 8 gigas, (no es mucha inversión), y que cargue en el lo mejor que tenga en su disco duro de un determinado tema, programas, películas, música, libros, etc. y que los lleve con sigo a sus puntos de encuentro con otra gente, lugares de trabajo, de estudio, de ocio y que el domingo quedemos en un determinado sitio de cada ciudad para hacer los cambios, yo aconsejo hacerlo donde habitualmente los aficionados cambian sellos, en Madrid por ejemplo, son los soportales de la Plaza Mayor.
En poco meses todos tendremos de todo y el P2P no será necesario.
¿ Tu crees que de esto se han enterado los politicos de este pais ?. Aqui seguira todo como hasta ahora, volveran a intentar colar la ley una y otra vez hasta que lo consigan. Nosotros cifraremos las comunicaciones como en Suiza y como en Francia y no habran conseguido nada.
Eso es lo que tiene el servir a unos amos que tienen mucha pasta y pueden comprar lo que sea y a quien sea
Que se puede esperar de leyes que intentan poner vallas al monte. No hace falta ni cifrar las comunicaciones, simplemente saldra otro sistema, como siempre ha ocurrido que evite las webs de links. Y a otra cosa.
Lo que no entiendo es por que el gobierno esta dispuesto a pagar a la SGAE, cuando podria estar ganando su parte de impuestos de cada descarga… a veces creo que son idiotas.
Para el gobierno será tan sencillo como prohibir las conexiones cifradas y cualquier tipo de VPN o similar. Y en breve lo harán y se acabó el anonimato en la Red ¿Veis que fácil?
#Infine
Un montón de bares, kioskos, hoteles de Madrid ofrecen Wifi gratis y abierto, Un momtón de autobuses ofrecen Wifi y el ayuntamiento desea extenderlo a toda la ciudad, en muchos pueblo el wifi es municipal, pronto habrá Wifi abierto en todos los lados y encima las IP son dínámicas, como diablos van a controlar quien se une a la red, las comunicaciones serán anónimas a la fuerza dentro de poco.
#Gorki
Salvando las distancias, también eran anónimos en un principio los propietarios de móviles, ahora hay que ir con el dni en la boca para adquirir uno… todo es posible en este mundo de ‘libertades’.
Salut
Leyendo el artículo al que enlaza la entrada de Enrique, ¿El problema hoy para la policía sueca no es que los proveedores de internet hayan decidido dejar de registrar los datos de quiénes entran a la red, o que la legislación no les obligue a guardar y entregar esa información a la policía?
Un saludo.
¿Y quien dice que nuestro legislador no desea bloquear a las FCSE? Esta es otra de tantas que van obstaculizando el trabajo. Como la violencia de género. Cuando insultar está penado con cárcel, no quedan policías para ir a las de verdad.
no se pueden prohibir las conexiones cifradas, muchas empresas las usan…
En Suecia se ha dado un paso mas y ha aprobado otra ley en la que una gran mayoría de lo que pase en internet, y por los telefonos moviles es visto por el ministerio de defensa. Osea todos son registrados como criminales.