He tenido la oportunidad de examinar el texto completo de las enmiendas del Partido Popular referentes a la mal llamada «Ley Sinde», y tengo que decir que ahora ya está todo perfectamente claro. Diáfano. Cristalino. Que si en algún momento alguien pensó que desde la «oposición» llegaría algún tipo de ayuda para la libertad en la web, para que los derechos de los ciudadanos prevalecieran sobre los de los intermediarios de la propiedad intelectual, o para que la justicia pudiese actuar con la misma libertad e independencia que ha podido actuar hasta ahora, puede sencillamente ir dejando de pensarlo.
Los usuarios tendremos que defendernos solos o recurriendo a alguna opción hoy en día minoritaria, porque lo mejor que se puede hacer con la postura expuesta por el Partido Popular a través del texto de sus enmiendas es calificarla de triste. Completamente contrarias a lo que la mayoría de usuarios de la red han expuesto, y en «sorprendente» sintonía con las posturas tanto del gobierno como de las entidades de gestión. Si eso es la «oposición», por favor, que me expliquen a qué diablos se opone.
Las enmiendas del Partido Popular son lo menos ambicioso que se puede plantear. En caso de ser más suaves, serían simplemente una ronda de aplausos. Al igual que el gobierno, toman como punto de partida la supuesta «necesidad» de una Comisión de Propiedad Intelectual, un órgano administrativo que va a «juzgar en lugar de los jueces», y reservan a éstos un mero papel de «dar autorización» a esta Comisión para que se pronuncie. ¿Por qué no quieren que sean los jueces, como ocurría hasta ahora, los que se pronuncien sobre las presuntas violaciones de la propiedad intelectual? Ah, porque estos, simplemente, no dan la razón a sus amiguitos de las entidades de gestión. Exactamente la misma postura que propone el gobierno, con cambios puramente cosméticos como la composición de la Comisión.
El Partido Popular se limita, en sus enmiendas, a cuestiones como garantizar que los prestadores de servicios facilitarán a los órganos competentes la información de los usuarios o los servicios presuntamente vulneradores. De nuevo, usando el «truco legal de moda», el mismo que utiliza el gobierno: pedir autorización a un juez, pero que ya no sea éste quien toma la decisión o quien solicita la información, sino un órgano administrativo. Entra levemente en otros temas, como discernir entre lucro directo o «indirecto» (un concepto sin antecedente legislativo alguno, que servía para todo y que debe efectivamente ser enmendado), o intentar proporcionar una mayor garantía jurídica a los actos de petición de información o de cierre de páginas (pero de nuevo, sin que sea el juez quien toma la decisión de hacerlo, limitando a éste a «autorizar» lo que previamente ha decidido la Comisión), y termina pidiendo la eliminación del canon digital, una medida obviamente necesaria y en consonancia con el informe del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pero con la que no consigue tapar el daño que provoca la total laxitud del resto de sus enmiendas.
En resumen: que sí, que quieren quitar el canon, pero eso es todo. A cambio, no les preocupa meter una innecesaria Comisión de Propiedad Intelectual para que se dedique a impartir «la justicia de las entidades de gestión» en lugar de que sean los jueces los que lo sigan haciendo como hasta ahora (Claro, ¡es que no nos dan la razón!!!) Eso, ni más ni menos, es lo que pretende el Partido Popular. Si creías que de alguna manera «estaba con los internautas» o defendía de alguna manera los intereses de éstos, olvídalo. No es así. Están tan al servicio de las entidades de gestión y de los lobbies que defienden sus intereses como lo está el gobierno, ni más ni menos.
Ahora resulta mucho, muchísimo más sencillo entender las posiciones adoptadas por los eurodiputados del Partido Popular, los que votaron a favor del siniestro Informe Gallo o los que se negaron a emitir su voto contrario a ACTA, incluso cuando vieron que el mismísimo presidente de su grupo parlamentario lo hacía. Están al servicio de los lobbies de la propiedad intelectual, no de sus votantes. Tanto unos, como otros. Es lo que hay.
Triste panorama.
Es muy triste que el PP se oponga a todo excepto a las cosas que se tiene que oponer de verdad. Y no sé cómo puede salir algo tan vergonzoso sin que nadie diga nada, y a los que lo decimos nos tomen por paranoicos y «raritos».
Que vergüenza de políticos que tenemos, de verdad.
¡Gracias Enrique por el análisis! Lo único positivo de esto es que esta postura resulta coherente con la que el PP mantiene ante otros muchos temas: cero oposición, con lo cual aunque no tengamos oposición que nos defienda al menos tenemos un partido coherente: cobarde pero coherente.
No se que es peor: sentir que nadie te defiende, que las personas que dirigen este país son una panda de cenutríos que solo se dejan llevar por intereses partidistas, que esa panda de cenutrios no se de cuenta que en realidad no van a conseguir nada (llevan años con el DRM y cada vez que sacan uno nuevo dura menos) o que por encima de todo le regalen a cada uno un iPhone 4GS …
Si en lugar de tanto prohibir y beneficiar a tito Teddy se dedicasen a fomentar la innovación y el talento muchas cosas cambiarían.
Si pudiera dejar de pagarles lo haría sin dudarlo.
ya sabes, los mismos perros….
Buen artículo Enrique. En España el único partido que defiende a los Internautas y la libertad e igualdad en todos sus ámbitos (tanto dentro como fuera de Internet), es Unión, Progreso y Democracia, UPyD.
Su diputado Europeo firmó la carta crítica de ACTA (diputados tanto del PP como del PSOE no la firmaron)
Firmó el Free Software Pact (Pacto por el Software Libre) que suscribe aquellas candidaturas que apoyan que la administraciones utilicen prioritariamente los programas libres y los estándares abiertos, y hace poco se reafirmó en ese pacto.
Defendió claramente con una enmienda a la totalidad por fondo y forma la ley LES.
http://www.youtube.com/watch?v=ekKt_OWf7Xc&feature=player_embedded
Sobre la «ley Sinde» Rosa Díez dijo: «»Aún no he escuchado a nadie que haya justificado el meter algo sobre la Propiedad Intelectual en la Ley».
Sobre la SGAE y la LPI : http://www.nacionred.com/legislacion-pi/lpi-el-sentido-comun-de-la-subcomision-del-congreso-reivindicado-como-fuente-de-consenso
No creo que tengamos que eleigir entre el binomio PP-PSOE, que ya nos han demostrado lo que son. Demos una oportunidad a la regeneración democrática.
¿con cambios puramente cosméticos?, será estéticos, no?
En fin, que minudeces aparte, es una auténtica pena, que nuestra oposición no sea una parte más del problema. Pero es que al final acaban diciendo todos lo mimo cuando están en el poder, y la contrario cuando están en la oposición, menos en este caso claro, que hasta coinciden.
saludos, te sigo.
En este tema tan politizado se quiso ver como politizado y el pp quiso chupar cámara como «defensor de las libertades», cuando en realidad es más bien transversal y está claro que los intereses del PP tb son los de las industrias de la subvención.
Esto es un tema transversal, donde tanto gente afín a unos y a otros está indignada, pero no hay un partido centrado en estos temas.
Moraleja, que ambos partidos dejen de dar lecciones a Venezuela
Veo un vuelco de modelo socioeconómico y político en ciernes. Los políticos se aferran al poder que viene del gran capital y toda esta élite capitalista teme al poder que emana de un Internet libre. La voluminosa clase media está viendo como su papeleta se convierte en papel mojado y como desde la izquierda y desde la derecha se atenta contra sus libertades.
Sólo hay que ver las cinco ideas que pueden cambiar el mundo, según Google
http://www.abc.es/20100927/tecnologia/cinco-ideas-pueden-cambiar-201009271219.html
Yo niego la mayor, no son sesudas ideas. Son iniciativas simples, baratas y muy eficaces que se nos están negando de forma intencionada para evitar un cambio social que no les conviene a esta especie de nueva clase aristocrática conformada por políticos, monopolios y lobbies variados.
¿Esperabas otra cosa?
Si la única opción que tenemos es votar a Zapatero o a Rajoy, estamos listos.
Visto que a nivel económico y social, los dos partidos mayoritarios acaban dejando de lado sus «ideales», para danzar al son de lo que marquen las grandes potencias interesadas, en 2012 mi voto sin duda para el Partido Pirata, que al menos en ciertas cosas podemos estar seguros de que no van a cambiar de idea sobre la marcha.
Es cierto que el liderazgo de Rajoy es flojo, y en este tema en concreto prefiere no mojarse. Y se equivoca.
La «Ley Sinde» es la ley de la SGAE y de Olcese (el presidente de la Coalición de Creadores e industrias de contenidos). Es la ley que quieren los Berlusconi, los Murdoch (Aznar y Olcese mediante) para sentar un precedente legal «exportable» en un país europeo gobernado por la izquierda (que luego se cruzará con la Ley Hadopi de Sarkozy para así cerrar el círculo y poder convertir entonces a Internet en un coto privado).
Olcese viene también de la FAES de Aznar que es un Think Tank de extraordinaria relevancia e incfluencia. Lo mismo que José María Lassalle (quien, por otra parte, está casado con la diputada socialista por el PSC Meritxel Batet que ,casualmente, es amiga íntima de Ignasi Guardans, mano derecha de Gonzalez Sinde y hermano de Pau Guardans, también de la FAES).
Deberíamos preguntarnos: ¿ZP también es de la FAES?
https://www.enriquedans.com/2009/12/jose-maria-lassalle-se-equivoca.html
Me parece a mí que esperabais mucho del PP. No entiendo por qué, no hay muchos precedentes.
Sinceramente, creo que nadie esperaría otra cosa del principal partido de la Oposición.
Por otra parte, en todo este asunto a mí siempre me surge una duda: Con la nueva regulación que se pretende introducir con la LES será posible cerrar páginas webs o bloquear su acceso, pero ¿qué ocurre con el enlace de los usuarios a las redes de intercambio p2p, como emule, ares, ml-donkey, etc…? ¿También estará impedido ese enlace? Da la impresión de que se pretende lo contrario que en Francia: acabar con las descargas directas pero subsistiendo las redes de enlace ¿Será así? ¿o serán bloqueados también los servidores de esas redes de enlace?
Esta claro que los políticos en general en este pais valen bien poco. Es una de las grandes revoluciones que nos quedan, ver a nueva gente que NO entienda de las viejas guerras de derecha e izquierda que sepa de verdad gestionar y decir cosas que tienen sentido
Siempre estuve en la idea que Rajoi es una segunda versión de «Rosita la Pastelera» en su afán de quedar bien con todos y elidir los problemas que se le ponen delante.
De todas formas no me extraña nada en absoluto la postura del PP pues en estos asuntos es históricamente en los únicos que ha votado con el gobierno.
da la impresion de que al PP solo le ha hecho falta aplaudir a los socialistas.no lo haran por rubor?estos politicos siguen sin querer entender que todo esto les va a pasar factura,
Es bien simple. Desde el momento en que una de las partes rompe un contrato, la otra no está obligada a cumplirlo.
El Contrato Social es un contrato y, está claro, hay una de las partes que no tiene intención de cumplir con las obligaciones que le corresponden… luego, no parece razonable tener que cumplir por la otra parte, ¿no?
Pienso que la guerra va a comenzar… y, sinceramente, estos pobres neandertales tienen todas las de perder en un mundo tan dependiente de la tecnología. Es cuestión de organización.
Volveremos a hablar de esta situación cuando pasen unos meses de campaña de ofuscación, bouncing, canales subliminales, encapsulación, tunnel y, por supuesto, hacking.
No, si volveremos a la época de los hotlines y los warez sites… :)
Gracias Enrique.
Ellos en su torre de marfil.
Nosotros aquí abajo, jugaremos al PÁSALO.
Veréis como se ponen de los nervios, unos y otros.
Ya que no nos representan con dignidad, al menos verán peligrar sus sillones y sus mayorías, que queda demostrado es lo único por lo que trabajan.
Nunca he tenido la más mínima esperanza de que el PP hiciera oposición real en este tema.
Es más, no aplauden porque no procede.
Pienso que si algún día llegan el poder, no solamente mantendrán la «ley» Sinde, sino que la ampliarán y la complementarán a sus necesidades.
Al tiempo …
Salut
Pero a ver señores, si es que da igual. Los políticos van a seguir haciendo lo que les de la gana. Que volvemos a vivir (si alguna vez dejamos de hacerlo) en una forma de gobierno donde la élite parte la pana, y no hay más. ¿Que nos restringen las descargas? En cuanto imputen a uno alguien sacará un metodo de cifrado para evitar que nos rastreen. Que nos cierran series-yonkis, pues volveremos a usar el torrent. Que nos chapan el p2p, pues las lan parties volverán a estar de moda. Hasta que no llegue el día en que los «artistas» se den cuenta de que por cada descarga no están perdiendo dinero, que no lo iban a ganar igualmente seguiremos igual.
Parafraseando al archiconocido chiste:
– Cuantos años tienes?
– XXX (ponga aqui cada uno de vosotros su edad)
– Y a tu edad aun crees en el diablo???
Si ya de por si, es triste ver que hay gente, que hoy dia, se cree cierto tipo de «promesas» (sean o no electorales o electoralistas o de circunstancia), que son lo suficientemente serias como pensiones, trabajo/desempleo, vivienda, sanidad, etc…
Mas triste resulta, ver que aun hay quien cree en hadas…
(y me da igual de donde vengan esas «promesas», pues aunque de tendencia izquierdista, me confieso apolitico total, yo soy de los que hace años, hace uso de la abstencion o del voto en blanco, segun me levante ese dia)
No, a mis 45 ya no creo en hadas… XDDDD
Debe pagar muy bien el lobby cultural para que todos los politicuchos de este pais esten de acuerdo en defenderlo, es que delante de un fajo de billetes no hay ideologia que resista ¿verdad?.
No debe ser por casualidad, ni por desconocimiento, ni por falta de información. Seguramente ambos (PP, PSOE) son conscientes de lo mucho que pueden perder si la democracia es mejor, menos manipulable. ¿Por cuánto tiempo podrán resistir en sus tronos?
El PP tan sólo ha confirmado a nivel nacional lo que ya votó a nivel europeo.
(http://www.nacionred.com/legislacion-pi/la-industria-sigue-de-fiesta-celebrando-el-informe-gallo-que-unicamente-voto-la-derecha-europea)
Difícilmente iban a adoptar otra postura y no creo que debiésemos esperar otra cosa.
El problema es que por culpa de los dos principales partidos vamos a perder otro tren más. Me imagino que el curriculum (Ángeles Glez-Sinde estudió filologia clásica), y el que la mayoría de los dirigentes estén en el partido desde su más tierna infancia no ayuda a que estos señores tengan una idea clara de por dónde va el futuro. En cambio sí tienen una idea clara de quién puede darles en el futuro apoyo mediático, financiero o simplemente pueden ofrecerles portadas desde las que lanzar su mensaje.
O sea, que cuando deberíamos estar planificando la forma de hacer llegar nuestros productos digitales a todo el mundo aprovechando la gran ventaja del idioma, lo que planificamos es cómo evitar que unos adolescentes copien canciones y películas. Deprimente.
Alguna asociación con cierta presencia, tipo AUI (asociacion española de usuarios de internet) podría elaborar una relación de preguntas concretas sobre estos temas y ofrecernos las respuestas de los partidos políticos a las mismas. Aunque la respuesta esperada de la mayoría fuese «no sabe, no contesta». Al menos sabríamos a qué atenernos.
Ya estaba don Enrique tardando en escribir este artículo.
En la pasada navidad de 2009, cuando se comenzó el trámite parlamentario de la LES, yo decía en este foro que la postura del PP era muy similar a la del PSOE, y muchos me llevábais la contraria, y pensabáis que se debía a mis prejuicios. Algunos como Krigan sumaban votos de los partidos que estaban en contra del control de las web piratas, y en esas sumas incluiaís al PP. Pues no, como ya anticipé, el PP por su naturaleza e historia tiene que estar más en contra de este tipo de asuntos que el propio PSOE. Y el que no lo quería ver es que estaba ciego. Revisad los post de este blog de esa época.
Si los dos partidos que juntos suman el 80% de la ciudadanía están de acuerdo en esto, pienso que es para que todos reflexionemos y no nos limitemos a decir que no han entendido nada, están al servicio de las entidades de gestión y bla, bla, bla.
Pero es que no se podia esperar otra cosa. Cuando los maletines circulan con grandes cantidades de pasta, el politico, sea del color que sea, lo agarra y sale corriendo.
Hoy en dia, los ideales son dependiendo de la cantidad de dinero que se reciba, ni mas ni menos.
Transacción. La parte que no vemos de esta historia se titula transacción: «si tú no me pones casi pegas con la ley, yo a cambio te dejo que hagáis nosequé» (donde dice «nosequé», póngase «meter equis enmiendas en otra ley que a ti te interesa», «designar para el puesto de nosequé a menganito, que es de tu partido y lo quieres colocar»…etc. Bochornoso :(
Joer, seguimos con la ingenuidad de creer que la democracia existe…
Con la de analisis acertados que haces y negandote a hacer el que es de verdad real: somos esclavos de unos señores feudales que antes nos partian la cara a mano y ahora lo hacen atraves de un sistema judicial hecho a medida para ellos
Despertad!!!!!
#27 No vaya a ser que a raíz de la Ley Sinde aparezca alguna denuncia en Wikileaks que ponga en evidencia a políticos españoles…
http://www.tuiter.com/las-barbaridades-tras-la-la-ley-hadopi-en-francia/
http://www.nacionred.com/acceso-a-informacion/hadopi-filtrado-un-documento-confidencial-con-medidas-para-controlar-la-red
Si alguien todavía pensaba que el PP iba a defender algún derecho distinto al de tipo ecónomico, empresarial, etc, pues obviamente estaba equivocado.
Por cierto, como también lo estaba si cree que va a apostar por vías «menos lesivas» con los trabajadores de este país a las actuales para salir de la crisis. Será todavía más duro que lo que estamos viviendo en estos tiempos con este Gobierno.
Ya hace tiempo que es la hora de reflexionar seriamente a quién se le da el voto en este país; ¡hay más de DOS peces en el mar!.
Sigue siendo «coherente» dejando de lado los intereses de sus votantes y «arrimándose» a los grupos de presión.
No les interesa la libertad que proporciona Internet. Prefieren tenernos controlados con medios de comunicación tradicionales a través de sus influencias y anuncios de la Administración, que pagamos TODOS, pero que manejan y deciden ellos cuál subvención a modo de compra.
¿Qué nos queda. Partido Pirata y UPyD?
Desde luego mi voto no irá a parar al Psoe ni al PP. Son demasiado liberticidas.
Mira que te lo he dicho veces…
La única «alternativa» es que tanto tu como otros generadores/transmisores de opinión importantes de la escena web/tecnológica de España, os decidáis de una vez por todas a apoyar públicamente (dedicando para ello parte de vuestro tiempo y prestigio) a un Partido Pirata o similar con ambición clara de entrar en el parlamento y si llega el caso ser un partido bisagra.
Yo lo apoyaría, otros muchos también…
¿De verdad esperabas algo de estos tipos? Yo lo tengo claro desde hace años: YO NO VOTO A COBARDES.
Estos de la cúpula del PP son más que nada un clon del PSOE. Allí donde, por alguna extraña alineación planetaria, le quitan el sillón al PSOE, no cambian ni una coma de lo que habían hecho los otros antes, no sean que se cabreen y les digan que son unos fachas, o algo así. Un ejemplo: Galicia, con el temita del gallego.
a que esto no lo publican en expansion.com, ¡¡colaboracionista!!
Ayn Rand versus the Internet, en 2012 cuando gane el pp serán más brutales aún con el internet.
José María Larrea… Los gallegos os estamos esperando en las próximas elecciones. El sentido más peyorativo.
Pues sí todos iguales… o peores. Aunque quizás tengamos lo que nos merecemos.