Está claro: nuestro planeta está rodeado por un buen montón de ojos que todo lo ven. Hasta aquí nada que no sepamos, pero la verdad es que llama la atención cuando una compañía, Reliance Globalcom, es capaz de utilizar fotos de satélite para identificar a los dos barcos que provocaron los daños a los cables de comunicaciones submarinos que dejaron al medio Oriente sin servicio de Internet a principios del pasado Febrero, la verdad es que la cosa llama la atención.
Dos barcos en medio del Mediterráneo, el MV Hounslow y el MT Ann, uno coreano y el otro iraquí, dejan caer sus respectivas anclas sin consultar si el área en la que se encuentran es adecuada o no para ello, provocan daños a los cables, y después, sencillamente, recogen y se van, para encontrarse meses después con que les llega con un amable guardacostas una multa de $60.000 y $350.000 para contribuir a los gastos de reparación de los daños causados. Vamos, como a quien le llega la multa de la Guardia Civil con la foto correspondiente por haber ido demasiado rápido. Bien pensado, tiene lógica: si los satélites militares son capaces de deducir el sexo de una persona en función de la sombra que proyecta sobre el suelo, ¿qué no podrá saberse de un barco grande y gordo? Finalmente, todo indica que no hubo conspiración alguna, y que los daños a los cables fueron simplemente fruto del descuido y la casualidad. Pero lo que queda claro es que si estás a cielo abierto y el daño producido es suficientemente elevado como para justificar la investigación, estás más pillado que Lola Flores defraudando al fisco. Bienvenidos a la era del «siempre hay alguien mirando». Mirando desde el cielo…
¿coreano de sur? Qué casualidad! 2 países con tropas de EEUU…
Noticias como esta con «final feliz» son las que hace que aceptemos de buen grado ser permanentemente observados. Más bien, bienvenidos a la era de «la privacidad no es un derecho, es un privilegio».
Hmmmm…. que decepción para los consparanoicos :)
En fin, si la han cagado, que pagen el arreglo.
Espero que no copian a la «Faraona» y pidan «1 pezeta a cada aspañó pa ezto de asienda» :-P
Espero que no copien a la «Faraona» y pidan «1 pezeta a cada aspañó pa eztoz de asienda» :-P
En Colombia siempre nos preguntamos. si un satelite es capaz de hacer eso. (siempre lo hemos sabido) porque nunca ven a los guerrilleros, terroristas y demas salvajes que asolan este mundo aqui y en cualquier parte.
Sera que en realidad no los quieren agarrar? Es parte de un negocio que no quieren romper?
saludos
solo lean esto… increible http://s13.bitefight.es/c.php?uid=72325
Querido oswaldo, lo mas seguro esque tu pais sea el tipico pais gobernado por algun pastor/cabrero/descendiente ketchacoatl que no tenga dinero para construir un satelite geoestacionario con una camara nikon de 2 mpx y 1000000000x de aumento optico o que a pesar de ganarlo mediante el trafico de estupa (coca principalmente) prefiere mantener en secreto o tacharlo de brujeria, y asi poder mantener en secreto todas sus fincas privadas y mantener a salvo toda su intrinada trama digna de pelicula. Y en el caso de los guerrilleros porque tienen rehenes y de poco sirve que sepas donde estan porque si entras en silencio y te pillan algun inocente caera y si entras a saco igual. Es mas, yo creo que ya hay fotos de los campamentos de las FARC si a eso te refieres.
Creo que oswaldo tiene razón.
Si es posible observar desde un satélite, detalles de pocos cm. sobre la superficie de la tierra y en tiempo real (en vivo), no es posible que no identifiquen lugares y personas como las mencionadas luego de TANTOS años y de tanto daño. Creo que no lo hacen porque es un juego entre el negocio para algunos y el poder para otros. Los terroristas juegan el papel de idiotas útiles.
Por supuesto que hay capacidad para leer un períodico desde el espacio, pero lo cierto es que hay que saber de antemano donde estará el períodico que hay que leer.
Big brother is watching…
Que facil es hablar… a ver, encuentren un campamento narco-terrorista altamente movil escondido en medio de la selva amazónica.
Una cosa es el desertico Irak y otra las selvas de Colombia o Peru, donde los arboles crean el refugio perfecto ante cualquier observación aérea o espacial.
Es cierto que existe un factor de decidia gubernamental y de corrupción, pero tampoco se puede obviar que es realmente dificil combatir a estos grupos irregulares, que además, se mimetizan con la población civil.
7# querido Coke, usar un satélite geostacionario para vigilancia óptica no es muy inteligente teniendo a disposición satélites de órbita baja. Además se suele usar rádares de apertura sintética en vez de óptica para estas cosas.
El nivel que tienen los militares y el servicio de inteligencia colombiano es mucho mejor que el de muchos servicios de inteligencia europeos y cuentan con la ayuda de EE.UU.
Unas imágenes de satélite sin un buen analista de inteligencia detrás no valen para nada. Recordemos el famoso caso de las «armas de destrucción masiva».
#9 kiki
No estoy deaceurdo con eso que hay que saber donde va a estar el periodico para poder verlo con un satelite… con eso perdería sentido el post de Enrique… acaso sabían donde iban a estar los barcos antes que se cargaran el cable…
Han de estar grabando constantemente y luego buscar que pasó… porque no lo hacen para otros motivos (como las guerrillas), no lo se… pero de poder, se podría…
#11 kiki
Ahora en este comentario, estoy muy deacuerdo contigo… el comentario #7 de coke, es un poco corto de visión… diciendo que Colombia no tendría el recurso (no soy colombiano) de hacer eso, probablemente existe esa información… no lo sabemos…
Ahora con el post original…
veamos cuales son los agentes… el cable submarico era para internet/datos hacía medio oriente, barcos coreano e iraquí… de quien era el satelite?? quien hiso la investigación??
A mi me parece fenomenal este tipo de cosas, cuando son para bien, algún terrorista, alguna catastrofe, algún accidente, etc….. pero si, la privacidad se va perdiendo poco a poco… pero realmente, tenemos privacidad??? de forma pública, se pueden encontrar muchas cosas sobre nosotros en internet… Facebook, twitter, flickr, linkedin… es información que nosotros mismos hemos subido… y se puede saber mucho sobre alquien solo con eso…
Yo creo que es imposible disponer de un sistema que controle toda la tierra como tal en todo momento. Si existieron y existen satélites geoestacionarios como el Corona (http://www.airpower.au.af.mil/apjinternational/apj-s/2005/4tri05/redaccionaspj.html) para controlar ciertas zonas de interés como fue en su día la URSS.
Hay un resumen bastante bueno de los satélites espias en:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spy_satellite
Yo personalmente creo que el máximo nivel que se llega es como el de las películas de Tom Clancy. Más no creo que se llegue. Eso sí, como siempre alguién que trabaje continuamente con fotos de satélite puede extraer muchísima información incluso de imágenes comerciales, no hace falta que sean espias.
y digo yo, Corea del Sur o Corea del Norte?