Llego vÃa retrovÃnculos de mis estadÃsticas a Scroogle, un motor de scraping que trabaja sobre búsquedas de Google ocultando toda información del usuario que realiza la búsqueda. Investigando un poco, veo que el asunto ya tiene cierto tiempo, tiene su propia mini-reseña en Wikipedia, y algunas entradas dedicadas a ello. Investigando un poco, veo que la aplicación es obra de Daniel Brandt, creador de GoogleWatch, uno de los sitios más crÃticos con la actitud del buscador con respecto a temas como la privacidad, y que ofrece búsquedas completamente anonimizadas a través de su proxy, ocultando a Google toda la información personal de tu búsqueda e incluso de tu login, si estás en ese momento conectado con alguno de los servicios de Google. El sitio no utiliza cookies, y borra toda la información de las búsquedas realizadas tras 48 horas. Búsquedas con la potencia de Google, pero con total privacidad, y sin anuncios de ningún tipo. Aparentemente, el sitio está creciendo en actividad, según algunos observadores llega ya a servir unas cincuenta mil búsquedas al dÃa, y no ha sido objeto de denuncia debido a que su legalidad no ha podido ser por el momento cuestionada.
Desde las declaraciones de Eric Schmidt en Febrero de 2005, en las que afirmaba que «We are moving to a Google that knows more about you», la polÃtica de privacidad de la compañÃa ha sido puesta muchas veces en entredicho, a pesar de ser la que con más fiereza se ha resistido a cuestiones como la entrega de datos a las autoridades. Recientemente, en respuesta a peticiones del Grupo de Protección de Datos de la Unión Europea, Google ha reducido el almacén de datos de sus usuarios a un máximo de dieciocho meses (los datos podrán mantenerse más tiempo, pero no se almacenarán sus vÃnculos con los usuarios), afirmando que limitarlo más perjudicarÃa la calidad de los servicios del buscador.
Reacciones de este tipo cuestionan las posibilidades de Google de desarrollar su negocio a través del almacén de las preferencias de sus usuarios. La reacción del buscador, lógicamente preocupado ante estas actitudes, podrÃa ser plantear un modelo de opt-in, bien mediante acuerdos individuales con sus usuarios, o mediante un esquema de activación y desactivación del control en manos de los mismos. Lo que está claro es que, legal o no, la aparición y relativa popularización de un sitio de este tipo es un claro indicador de muchas cosas que preocupan a la compañÃa, y sobre las que en algún momento va a tener que pronunciarse de manera inequÃvoca.
Yo hace un tiempo saqué una extensión para Firefox que te coloca una barrita desde donde buscar en Google sin pasarle ninguna info (exepto la IP), de modo que puedas estar dentro de GMail o cualquiera de sus otros servicios, y buscar sin pasarle el GUID, ni cookies, ni tu info ni nada – excepto como digo, la IP (no es un proxy).
El enlace es https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3405 aunque la pega es que solo sirve para Firefox hasta la version 1.5 (tengo pendiente actualizarlo a la 2+)
La verdad es q tienen tantos datos de tanta gente, q a nivel individual, de momento, no me parece importante que conozcan mis búsquedas, settings, etc.
Es cierto que conforme avanzan las cosas, nos empezamos a asustar, pero Google trabaja así, usando información y material de otros: el mismo buscador lo único que hace es ordenar las páginas q otros hacen (es Web 2.0 desde 1998…)
Brillante Enrique,
Sin duda, como ya he manifestado en tu blog varias veces, la polémica con la privacidad del buscador no creo que sea menor que la polémica que en su día explote por el tema de Propiedad Intelectual que también analicé y comenté en tu Blog, donde por el mero hecho de escribir en Google docs. y hojas de cálculo el autor está cediendo los derechos de explotación y modificación de la obra a Google….:
Cito: art. 11 del Disclaimer de Google Docs: » Al remitir, publicar o mostrar esos Contenidos, Ud. otorgará a Google una licencia perpetua, irrevocable, mundial, exenta de royalties y no exclusiva para reproducir, adaptar, modificar, traducir, publicar y distribuir los Contenidos que Ud. remita, publique o muestre a través de los Servicios. » ….. «Ud. acepta que esta licencia incluye el derecho de Google a ofrecer dichos Contenidos a otras compañías, organizaciones o personas con las que Google mantenga relaciones comerciales para la prestación de servicios subordinados»
«Google privacy «Worst on the web»» (cnn.com 11/06/2007).
ciao!
Dos asuntos.
La huella digtal permite saber si quien accede a tu web es el mismoordenador que accedio antes, aunque ocultes tus datos y borres las cookies. Se basa en la estadística Bayesiana de la semejanzas de los datos que captura legalmente la web, como el sistema operativo, la hora de tu reloj, los plugins que tienens instalados, algunos numeros identificativos de progeamas, tu proveedor etc. etc. Solo utilizando un servicio que actue en tu lugar, como Sroogel desaparecen tus datos, pero a cambio los entregas a Scroogel, del que no tienes por qué fiarte mas que de Google..
Segundo, en esta direccion, www.google.com/intl/es/privacy.html
vienen (o venian) los siguientes párrafos que paso a reproducir textualmente:
a) «Google recopila información personal cuando usted se registra en un servicio Google o facilita de manera voluntaria dicha información de cualquier otro modo. Puede ser que combinemos la información personal que nos ha facilitado con la información de otros servicios Google o de terceros para ofrecerle una mejor experiencia al usuario, incluyendo personalizar contenidos a su medida para usted»
b) «Los servidores de Google graban la información de manera automática cuando usted visita nuestro sitio web o utiliza algunos de nuestros productos, incluyendo la URL, dirección IP, tipo de buscador e idioma, y la fecha y hora de su solicitud.»
c)»También podemos compartir información con terceros en circunstancias limitadas, incluyendo el cumplimiento de un proceso legal, para prevenir el fraude o daño inminente, y asegurar la seguridad de nuestra red y servicios.»
El punto a) informa que Google cruza su informacion con otras fuentes, como pudiera ser, (es posible que sea así, pero no me consta), guías de teléfono, y otros listados con datos personales.
El punto b) indica que Google registra cualquier uso que haga de sus servicios, no solo los que se derivan del uso del buscador, entre ellos, el uso que se haga de Google Maps y Google Eart. Es por tanto seguro que asociacian un IP y un Nick con los puntos geograficos que visita, y al menos yo y todo los que he preguntado han visto su casa desde un satélite.
El punto c) indica que comparten informacion con terceros en «circunstancias limitadas». Realmente no se que quiere decir «circunstancias limitadas», pero yo lo interpreto que » raras veces» comparten la informacion personal, lo que demuestra que desde luego tienen esa información personal, si no, lo la podrían compartir, y que la compartirán solo si lo consideran necesario. ¿Por qué?, Porque lo exija un gobierno (¿China?), un juez, o ¿por qué no?, un cliente con el que cerrar un gran negocio.
Lo he sacado de una articulo que escribí el año pasado, si alguien quiere mas informacion sobre el tema http://www.laflecha.net/articulos/empresas/google_pierde_inocencia/
Enrique no es por nada, pero sabiamos de esta web hace mucho, mucho tiempo…
haber si nos informamos mas.
Ademas, parece que lo hagas para callar las criticas que te estaban llegando ultimamente sobre tu fidelidad absoluta a Google.
A mi no me convences.
Saludos,
La hiena
A mí tampoco me hace mucha gracia el tema de la privacidad en relación con Google, así que tengo instalado Customize Google, una extensión para Firefox que te permite bloquear la publicidad en las búsquedas de google y en algunos de sus servicios (como googlenews y gmail), te permite forzar conexiones seguras para calendar, reader y docs y además también te permite no enviar cookies a google (o que sean anónimas) y eliminar el seguimiento de pulsaciones.
Espero que os sirva de ayuda
El principal problema de Google es que todavía es un concepto publicitario .5. Es decir, ni es 1.0 ni 2.0.
Es menos intrusivo que otros, pero no deja de ignorarte por completo en los aspectos más elementales de la publicidad personalizada: El self-fulfilling, la capacidad de discernir que me interesa y que no, y darte cuenta que los impactos que no son positivos, son negativos.
Nuestro nuevo libro gravita sobre todos estos temas. Cuando quieras hablamos sobre ello.
>El sitio no utiliza cookies, y borra toda la información de las búsquedas realizadas tras 48 horas
Lo lógico sería que directamente no la almacenara, ¿no?
¿Qué harán durante esas 48 horas?
Con frecuencia he escuchado que usted defendia siempre a Google, por lo que esperaba su comentario sobre las criticas de google acerca de su respeto a la privacidad a los usuarios. Y me sorprende con este post.
Creo que ocupa un doble rasero al hacer criticas a productos y servicios informaticos. Me decepciona.
El tal Mofertos y el tal La hiena son la misma persona? me parece sospechoso ese afan de ambos por confundir «haber» con «a ver». Por cierto, Hiena, a mi tambien dejaron de convencerme algunos blogs, diarios, y medios de todo tipo, y ahora no les visito, no tengo ni idea de lo que hablan, y asi evito ponerme de mala hostia… solo entro donde quiero. Por cierto enrfique.. que tal idea sería crear «el blog troll»? el lugar donde los impotentes suelten sus frustraciones y su mala baba sin necesidad de entrar a molestar a los sitios donde la gente pretende mantener una conversacion normal.
Por otro lado, no se, el tema de la politica de privacidad de google suele ser recurrente, pero.. cual es la solucion? dada la ingente cantidad de informacion en internet los buscadores son imprescindibles. Dejo a google, de acuerdo, a cual me tiro? y si todos cambiamos a un nuevo buscador, no le estamos otorgando el mismo poder que le hemos otorgado a google?
La polemica sobre la privacidad es muy artificial, y creo q la mayor parte de usuarios esta dispuesta a sacrificar gran parte de ella si con ello consigue mejorar el servicio q se le da: mejores resultados de busqueda, etc.
La privacidad es un valor nuevo; el mundo no es privado: tus vecinos sabes muchas cosas sobre tu vida, las noticias vuelan, la gente cotillea, y de forma subconsciente todos ya tenemos en cuenta esas cosas en la forma en la q nos relacionamos. Lo cierto es q estamos acostumbrados a vivir con ello, y creo q esa es la razon por la q a mucha gente esta discusion le trae al fresco.
A mi no me da buen feeling el Gran Hermano Google. Al leer esto, por si acaso he desconectado el Google Desktop, que corre en segundo plano y me hace surgir alertas a pesar de no haberlo configurado.
Me parece que la mayoría de los internautas, empezando por mi, somos excesivamente dependientes de las herramientas de Google.
idem a Félix. No está lejano el día en que metas nombre y apellidos de una persona en Google y te saque sus preferencias de navegación, de compras en Internet, y su casa ubicada en googlemaps…
Estoy parcialmente de acuerdo con Leezard. El problema es que cada dato adicional que saben de nosotros, es un arma adicional a la hora de negociar con los anunciantes, que quieren asegurarse de que sus impactos son de calidad.
El problema, como cuando tu pareja te es infiel, es si no van de frente. Google, cada vez más, está adquiriendo los «tics» de gran empresa, que implica obtener información de los clientes con subterfugios y mirando a través de agujeritos en la pared.
El primero que se atreva de verdad a «get naked» en términos de tener una propuesta del tipo «Dame tu perfil, que yo me ocupo de que no te llegue NADA de publicidad que no te interese», posiblemente se lleve una sorpresa.
Hola!
He hago un artículo en mi blog con respecto a España…
Y necesito informacion…
QuizÃ? s podrías ayudarme a eso…
Sería muy agradable hacer una vuelta…
Gracias!
Es un poco sospechoso que esta web almacene los datos 48 horas, ¿no?, ¿para que coño los quiere?
El día que google se decida a hacer algo con la información que tiene, vamos a flipar todos, de momento nos estamos fiando pero cuidadin, que el día que se sientan fuertes para dar el paso…
El sunto es lo que se dice, que cualqier día ese GRAN HERMANO de Google le por exxtrañezas con los datos de usuario.
Y aun peor, están básicamente bajo jurisdicción de USA, entonces sabiendo como se las gastan en temas de observación electrónica, Patriot Act, y esas cosas, uuuuu que yiyuuu me empiezan a dar los de Goggle.
Salutes.
La privacidad no existe.Que tengan todo me da lo mismo.