Una noticia en la BBC, comentada también en The Register, comenta unas declaraciones del Ministro de Ciencia del Reino Unido, Malcolm Wicks, en las que opina positivamente sobre el tagging electrónico de personas mayores con problemas de demencia senil, Alzheimer y enfermedades afines que pueden provocan pérdidas de memoria, desorientaciones espacio-temporales, dificultades en el habla y otros problemas relacionados.
El proceso se llevaría a cabo únicamente con el permiso de los afectados o de sus familiares más cercanos, y se comenta que podría utilizar posiblemente el mismo tipo de sistema utilizado por el sistema penitenciario del Reino Unido para arrestos domiciliarios desde 1999, con el fin de evitar la saturación de las prisiones: una pulsera en el tobillo provista de una etiqueta RFID que es detectada por una estación base situada en un teléfono, y permite el libre movimiento de la persona en un área determinada predefinida. No tengo claro que dicha tecnología resulte demasiado idónea, dado que en el caso de la persona mayor en muchos casos no se trata tanto de que exceda los límites de un área determinada, como de poder localizarlo en caso de haber presuntamente desaparecido, por ejemplo, durante un paseo por el barrio. De hecho, se barajan otras posibilidades que me parecen más razonables, como el seguimiento mediante GPS (que también fallaría si la persona se pierde en un interior, algo relativamente habitual (zonas de tiendas, shopping malls, el mercado…) Posiblemente lo más adecuado puedan ser sistemas de geolocalización basados en triangulación mediante telefonía GSM, pero seguro que hay expertos en el tema que pueden dar una mejor asesoría al respecto.
Resulta interesante el balance entre las lógicas precauciones derivadas de la evocación del Gran Hermano de Orwell, y las necesidades de determinados colectivos. En este caso, la demencia senil en sus variadas manifestaciones afecta a unas setecientas mil personas en el Reino Unido, una de cada ochenta y ocho. Entre personas de más de sesenta y cinco, la probabilidad de padecer demencia senil, incurable, es de una entre veinte, probabilidad que asciende a una entre cinco cuando se superan los ochenta.
Perfecto. No hay problema en aceptarlo como avance.
Las personas mayores están conectadas con centros de asistencia cuando son autosuficientes para poder comunicarse.
Otro caso es que no sean autónomas.
Las personas que conozco que viven situaciones como las descritas, verán toda una liberación el uso de las nuevasa tecnologías.
La posibilidad de que haya una deriva hacía el Gran Hermano, en este tema asistencial, es minimo. Es a lo único que debería de dedicarse el Gran Hermano.
Démosle tiempo a la Inteligencia Ambiental…
Está bien el uso de complejas tecnologias REFID GPS y Geolocalizcion, pero no debemos olvidar lo mas sencillo y ya probado. Una chapa unida a un collar con el nombre, la direccion y un teléfono, es suficiente, la llevan desde hace años ancianos con principio de Alceimer y niños pequeños, y es una tecnología probada desde tiempo inmemorial en perros, donde ha dado un excelente resultado.
Y si quieres añadir algo más de tecnología a lo que indica Gorki: un llaverito o collar en el que grabas un mensaje con los datos de contacto por si se pierde la persona, cualquiera pulsando el botón oirá el mensaje con todos los datos de contacto de la familia del niño o anciano perdido.
A veces son ganas de complicarnos la vida con cosas tecnológicas que tienen fácil y ya inventada solución.
El posicionamiento por GPS sería adecuado aunque como bien dices donde no hay visibilidad del satélite no funciona y ahí podría entrar el tema de triangularización a través de la señal GSM, ya que esté dato está disponible.
Esto ya se está usando por ejemplo para órdenes de alejamiento y cosas semejantes.
En esta presentacion que he localizado viene explicado la diferencia entre localización por GPS y por triangularización GSM de forma sencilla:
http://www.socinfo.info/seminarios/telecos/telefonica.pdf
La idea no está mal, máxime cuando en España es frecuente andar buscando a personas mayores, algo frecuente en Galicia. Una persona mayor y con demencia , tenerla localizada no debe ser problema. El problema se debe plantear cuando cruzan calles, salen a las carreteras, es imposible que se tieren por un barranco , al mar o a un río. Tener localizado a un mayor en todo tiempo puede dar tranquilidad a sus allegados , que no es poco.
#Kiki
Muchas gracias.
Creo que este sistema como he leido en algún comentario anterior ya se hplica en órdenes de alejamiento, lo que si puedo confirmar es la utilización de un sistema similar en residencias de ancianos. Este sistema consiste en aplicar este chip en las plantillas de los zapatos y poner unos sensores en todas las puertas de la residencia, en el caso de salir por la puerta el personal recibe una señal y acuede al encuentro del cliente.
Un saludo, Phoenix.
Al final habra arcos de rfid por todos lados. El problema de la chapa o la identificación es que los demás nos demos cuenta que esta persona está mál y avisemos. El tema de los arcos para el seguimiento estaría bien. Serían etiquetas rfid en los zapatos en alguna pulsera y arcos o detectores en sitios como pasos de cebra, entrada a centros comerciales, paradas de autobus, etc. El problema es un momento determinado el derecho a la intimidad porque te pueden meter un cacharrito en un zapato y ni enterarte.
yo creo que para reducir los gastos de atención a los pacientes (que es de lo que se trata) y evitar que anden todo el día por ahí perdidos y pendiente de ellos, directamente lo que se podría hacer es encadenarlos a la cama y sólo mejorar su aspecto o drogarlos a tope cuando los familiares o amigos (si es que les quedan o no están ya encadenados en otro sitio) vengan de visita. Démosle tiempo a la AmI…