Es el símbolo de una era. La persona que protagonizó la popularización de la informática personal y que, al hacerlo, fue capaz de impulsar la ascensión a los cielos de una compañía que cofundó en 1975 a través de la construcción de estándares de facto, comienza su salida de los puestos directivos de la misma para dedicarse de manera completa a la dirección de su fundación benéfica.
Cuenta el WSJ ($) que Bill Gates anunció ayer que a lo largo de los próximos dos años, en forma de transición suave, irá abandonando progresivamente sus responsabilidades directivas en la compañía, comenzando por la de Chief Software Architect, que será asumida de manera inmediata por Ray Ozzie. Según el propio Gates, «no se trata de una jubilación, sino una reordenación de sus prioridades». De hecho, Gates mantendrá el puesto de Chairman «for the conceivable future».
Los visionarios, y Bill Gates es uno de ellos, rara vez tienen más de una visión fundamental a lo largo de su vida. Bill Gates tiene el inmenso mérito de haber tenido esa visión en su momento, y de haberla podido llevar a cabo, construyendo así el mayor imperio del software de todos los tiempos. Su visión se centraba en unos programas que costaban muy poco dinero, y que se vendían o preinstalaban en millones de ordenadores en todo el mundo, generando así una base o estándar de facto para la cual al resto de los actores del sector les interesaba desarrollar. Ahora, el mundo ha cambiado. En el panorama actual, los estándares se desarrollan cada día más como fruto de otro tipo de procesos – aunque con la llegada de Windows Vista volveremos a tener otra durísima batalla por la creación y control de estándares, esta vez en la web – y el software es muchas veces distribuido a través de la red por compañías que no cobran por hacerlo, sino por otros servicios asociados o publicidad. En ese mundo, Bill Gates se siente más incómodo, más fuera de lugar, y parece muy natural que sienta que puede contribuir más siguiendo la senda de John D. Rockefeller que manteniéndose como Chief Software Architect de una compañía que opera ya en un mundo diferente al que él conoció en la época en que llevaba gafas de pasta. En ese sentido, el ascenso de Ray Ozzie, un verdadero visionario capaz de impulsar ese cambio en Microsoft, es plenamente sintomático. La pérdida de papel activo de Bill Gates, auténtico símbolo y casi «parte del logotipo» de la compañía, marca una transición de la que no está claro como se va a salir. La compañía tiene ante sí dos posibilidades: aceptar el mundo de los estándares abiertos y competir en ese mundo transparente con productos e innovación superiores a los de su competencia, o intentar de nuevo redefinir estándares excluyentes con el fin de guardarse las llaves de aquello que va creando, dificultando la innovación y el progreso.
La respuesta empieza a estar a la Vista.
Buena decisión, y buen movimiento. A Bill Gates se le puede tachar de muchas cosas, menos de una: es sumamente inteligente.
El mundo de la informática no es ni de lejos el que fue, pongamos, hace 5 años.
Hay muchos frentes abiertos, muchos retos a abordar y para qué negarlo, Microsoft estaba perdiendo comba (que no peso) en estos frentes. Creo que vamos a asistir a la reinvención de Microsoft. Pero con reglas de juego diferentes. Vamos a vivir unos interesantísimos años, amigos.
Una pena lo de Windows Vista. yo era feliz con mi XP y mi Windows 2003 Server. Han ido refinando windows desde el windows 3.1, y ahora que tenemos algo sólido como Windows XP, nos cambian para dejarnos de nuevo a la deriva.
En lugar de seguir mejorando, se embarcan en un sistema completamente alejado de lo que el usuario demanda. DRMs, requirimientos hardware imposibles, software integrado con el SO que no se puede desinstalar, etc.
Ojala me equivoque, soy un fiel de Windows, pero que mal pinta Vista… Me veo con dos ordenadores, uno con Windows Vista y otro con Linux.
Hola! los de Windows van hacia atras como los cangrejos. La verdad, comprar un ordenador que no puedes poner el SO que quieras… Enfin, que seguiré fiel a Mac, y sólo cuando «enviude» pensaré en unirme…a Linux
Que corra la voz: las trapacerías de Renfe, Internet y los sufridos usuarios. Intento comprar un billete en Tiknet, y cuando quiero cerrar la compra (tras haberles confiado mi número de tarjeta, mis datos personales… snif snif…), la página no va ni para alante ni para atras. Me torean por teléfono, me insultan sutilmente con sus insinuaciones de «algo hará mal (siempre la culpa mia , claro)», y a la cuarta llamada y aburrida de decir que no es la primera vez, que si, que ya he rellenado las casillas, señora, se leer…y distingo páginas de consulta y páginas de compra…no, la tarjeta es buena, claro que si…si, el tren no está bloqueado, oiga, veo en pantalla que tienen tantas plazas libres en preferente y tantas en turista, para eso lo ponen… me sueltan: ah es que esta máquina no es compatible con sistemas Mac. La culpa mía al final, por Friki. Pues podían ponerlo en la entrada de la página, antes de pedirme datos sensibles: si ellos quieren saber el número de mi Visa, yo tengo derecho a saber las carencias de sus sistemas, sobre todo si luego no puedo usarlos. ¿Puedo exigir que borren mis datos personales de su base?
Así que maqueros y linuxeros, Renfe es tecnológicamente UNA BIRRIA INFORMATICA.
(Los billetes me los he comprado en ALSA, que tienen exactamente el mismo sistema pero funcionan perfectamente con Mac, Linux y lo que haga falta, y encima son mas baratos y me han puesto una tarifa promocional por guapa y salerosa, hala)
Enrique te recomiendo que veas la película »Pirates of silicon valley» (si es que no la has visto ya) porque narra de modo muy sucinto y cómico cómo se montó en sus orígenes el negocio de la informática tal y como lo conocemos hoy.
SPOILER NO GRAVE, AUNQUE SEA UNA PELÍCULA LA HISTORIA YA LA CONOCEMOS TODOS:
Incluyendo el momento en el que Gates se asocia con IBM y les promete un SO que nisiquiera tienen y que compran sobre la marcha a una compañía de Seattle, el cual modificarían (piratearon el de apple) y sacarían al mercado, es decir que todo esto tuvo en principio más de fraude que de otra cosa.
Pues viva el fraude según comenta alguno, que revolucionó y desarrolló la tecnología en el mundo en los ultimos 25 años. Microsoft, un ejemplo a seguir. Vendió humo para empezar y consiguió que casi todos estemos tecleando estos mensajes desde su sistema operativo. Bill, un personaje para la Historia.
Carlina — Lo de Renfe y su TikNet es una auténtica verguenza… y no sólo para los usuarios de Mac o Linux, hace 1 año, compré un billete en TikNet, venía desde Londres hasta Madrid y de ahí en tren a BCN, el 24 de Diciembre, justo para pasar la Nochebuena en casa después de meses de exilio, total, que cuando llego a la estación a retirar el billete, me dicen que no aparece en el sistema, me pongo a discutir, les enseño el resguardo, les digo que el dinero ya lo han retirado de mi cuenta, y me dicen que nada, que no, que «algo he hecho mal!!», me pongo a discutir otra vez más, y el tio me dice que el sistema informático de las estaciones no es compatible con el que hace los bookings online, por eso no puede ver si está pagado o no bla, bla, bla… entonces ya me subí a las paredes, y el muy cretino llama a seguridad, y luego a la policía, que me decía que o me calmaba o me arrestaba… ¿por qué me puse así??? Tuve que pasar la Nochebuena tirado en Madrid, cenando sólo en la mustia habitación de un hotel… todos las plazas de tren agotadas, aviones llenos… 5 de la tarde en Madrid…. se la juré a Renfe por ello…. SON UNOS AUTENTICOS INCOMPETENTES!!!!!!!!!!!
Si Windows es el futuro de la informática, entonces creo que me dedicaré a otras cosas.
Os recomiendo que probéis la Beta 2 de Windows Vista, para que lo sufráis en vuestras carnes: 700MB de memoria recién arrancado, casi dos horas de instalación, un entorno gráfico muy hermosos pero muy lento, un montón de asistentes que me confuden constantemente (como a Dinio) haciendo que tarde más en hacer cosas que en Linux tardo segundos, asistentes «inteligentes» que creen poder solventar mis problemas cuando, al final, sólo consiguen decirme que no han conseguido hacer nada productivo (como los asistentes de instalación de controladores de dispositivo), un montón de aplicaciones que no funcionan (Cygwin, NX client) o lo hacen de forma errática (Virtual Server 2005).
Entiendo que se trata de una Beta, pero todas las cosas que ofrece, llevo disfrutándolas hace ya más de un año en Mac OS X y Linux. Windows Aero? Yo uso Xgl de Novell? Búsqueda en el escritorio? Yo uso Beagle. Que necesito actualizar mi hardware para ejecutar Vista? Ahora mismo tengo un Penium II 300 (hace más de 10 años) ejecutando Linux. Que mi tarjeta de vídeo es insuficiente para Aero? Mi GeFore 5200FX es muy lenta para Aero, pero da 1100FPS usando OpenGL en Linux. Mi tarjeta capturadora de vídeo Pinnacle no funciona en Vista, pero puedo ver y grabar la tele usando MythTV en Linux. Para grabar un DVD en Vista, he tenido que comprar software, pero en Linux uso K3B para hacer lo mismo, y además es gratis y viene de serie. Para escribir cartas, he tenido que descargar la Beta 2 de Office 2007, mientras que en Linux uso OpenOffice.org, que es gratis, no es Beta, y viene de serie. Para poder ver un DVD, me ha tocado instalar software, pero en Linux lo tengo también gratis y de serie.
¿Es ésto progreso? Yo creo que no. Mi impresión es que Windows es un sistema operativo del pasado, aunque tenga muchas aplicaciones comerciales disponibles.
No entiendo a algunos si no les gusta todo lo que hace microsoft entonces, tienen el software libre o GNU/linux o ahi tambien esta apple, pero escriben sus comentarios utilizando windows xp y ejecutanto IE, si no les gusta utilicen otro SO y otro navegador, mucha critica y pocas propuestas.
Tantas alternativas de SO, pero la personas prefieren usar windows sufrir amargarse la vida y criticar todo lo que hace microsoft, pero claro chateando con el messenger o mandando correo con hotmail.
Me hizo mucha gracia un comentario a esta noticia que lei ayer en Digg.com.
Refiriendose al plazo de dos an~os anunciado, el comentario decia algo asi como:
«Al menos podria esperar al lanzamiento de Windows Vista».
Quiero hacer un comentario respecto a este tema interesante. Desde hace mucho tiempo, en muchos lugares en el internet se habla mucho de windows, microsoft y Bill Gates (por lo general se habla mal).
Mucha gente con muchos problemas con el SO windows �² algunos de los otros productos.
Pienso que mucha de esas criticas son productos mas de una generalizacion negativa que se ha hecho de Bil Gates y de los productos de Microsoft, apoyados eso si por el bajo criterio a la hora de evaluar lo que represento realmente Microsoft.
Ciertamente muchos de los productos MS presenta fallas, en algunas bastante fuertes, pero eso no significa que todo lo que haya hecho MS sea defectuoso.
Revolucionaron muchos aspectos de la informatica, evolucion que ha permitido el gran avance tecnologico alcanzado a la fecha. Si microsoft no hubiera planteado aquel modelo de negocios, uds, ¿creen que se hubiera generalizado el uso de la pc?. Quizas si, quizas no, pero lo que hizo permitio esta revolucion tecnologica y la aun siguiente.
Conclusion, es cierto si que MS tiene productos defectuosos, pero tambien es cierto que marcaron la pauta y modelo de negocios que ha permitido este salto.
Hay que leer cada cosa….,
>La respuesta empieza a estar a la Vista.
ohhh enriquito, que jueguitos de palabritas ohhh.
eres el centro de mi ecosistema de risas
Vista es un desastre, es precioso pero demasidos requermientos de hardware.
XP es mas «usable» con las características de los PC de ahora mismo.
Yo uso Linux a veces, pero el tema de encontrar determinados controladores es un quebradero de cabeza, de hecho es el mayor problema de Linux desde mi punto de vista.
Pienso que la opción más equilibrada es Mac OS, pero este tenía hata hace poquito otro problemilla y ese problemilla es PRECIO DEL TRASTO. Ahora con los nuevos Intel todo a cambiado, el macbook a bajaoo bastante de euros y además puedes tener Mac OS y XP en el mismo aparato.
En fin que de momento me quedo co lo que tengo pues hay que amortizarlo y que el dia que tenga que cambiar de ordenador imperativamente y si la economía me lo permíte el MacBook está entre los primeros candidatos (y mi viejo sobremesa con Linux por supuesto)
saludos.
Coge el Dinero y Corre
Eso parece que es lo que Bill Gates esta planificando hacer tras comprobar como su Microsoft se encuentra ante el principio del fin.
Empresas como Google le han demostrado que su ceguera ante el fenomeno de Internet es solo comparable a su enorme visión hace 25 años sobre como comenzar con el desarrollo de la Sociedad de la Información.
Bill lo intento todo, pero ya era tarde, intento reaccionar, volver a la compañia, comprar Google, lanzar nuevos sistemas operativos, comprar Google, hacer de Monopolio y cerrar las puertas a la cpmpetencia, hundir a Google como ya lo hizo con otros por el camino ya que no podia comprarla, etc, etc, etc, es decir tratar de ponerle Puertas al Campo. Mr. Gates muchas gracias por la primera era de innovación tecnologica, pero tendra que ver desde su ONG como otras empresas lideran la 2Ã?ª.
Microsoft ha muerto viva Internet.
Joder cuanta tontería en un solo comentario.
Poner un criterio mas, no es algo inteligente.
Todos quieren dejar su huella en algo en lo que muy remotamente seran escuchados. Decir que puede que todos sean unos «envidiosos»
se que se entiende de manera desagradable pero es la palabra que generaliza todo lo que se ah escrito en este post.
estas personas, bill, los de google, todos, no son mas que personas de las cuales no hay que opinar. Ya que son tan malos como buenos y resulta tan trivial como la politica de cada país de debatir, lo que repercute de ellos es lo mismo.
Ponganse a pensar que hubiera pasado sin el monopolio de la microsoft. Igualmente sin este monopolio que aunque conlleva todo lo que es un monopolio visto desde ojos inosentes es un grupo enorme de personas que han dedicado su vida y a trabajar en conjunto para lograr lo que han logrado. Claro el dinero a sido el que los ah movido. Pero probablemente sin ellos igualmente tampoco hubieramos tenido una cultura general eh integral de los sistemas a el alcanse de todos. Para no meterme mas en la trivialidad todo esto es relativo sin los monopolios de los sistemas ya sean coorporativo como google y microsoft o semiglobales como linux. Sin el espiritud del dinero a vista de amor propio seria muy dificil llegar a lo que hemos llegado hoy, pero viendolo desde sucesos como los de la Union Sovietica. Probablemente hubieran habido igualmente grandes obras equivalentes a las de microsoft o google. Las cosas continuran cambiando y seguiremos retroalimentandonos de las corporaciones por tanto es preferible que cada cual se dedique a aportar su propio granito de arena para si mismo y para los demas. AL FINAl EN LA SELVA DEL DINERO EL QUE PUEDA UNDIR A MICROSOFT LA VA A UNDIR. EL QUE PUEDA UNDIR A GOOGLE LO VA A UNDIR. EN LA GENERALIZACION DE LA DIVICION DEL MUNDO TARDE O TEMPRANO EL GRANDE SE COME AL PEQUEÑO. EL GRANDE SE HACE OBSOLETO Y EL PEQUEÑO LO DESPLAZA Y TODO ES UNA GRAN CADENA EVOLUTIVA DONDE EL CENTRO DE SUCESOS ES LA MONEDA.