Vía Yonmacklein, que lo sabe gracias a un amigo que trabaja en Redmond, llego al notición del día: el lanzamiento de las versiones live de Windows y Office. Para verlo, hay que ir a live.com con Explorer (el soporte para Firefox está anunciado como «en breve»), donde se puede experimentar con una aplicación desarrollada mediante AJAX en la que aparecen cosas como desarrollo de página de contenidos, elección de la disposición en la página, servicios múltiples (Messenger, Mail, feeds de noticias, etc.), todo ello en perfecto castellano si ese es el idioma en el que tienes configurado tu navegador.
La presentación se está produciendo ahora mismo, y están anunciando novedades, que copio y pego de la nota de prensa:
- Live.com, «the personalized starting point for Windows Live services, powered by cutting-edge technologies such as RSS and Asynchronous JavaScript and XML (AJAX). Live.com offers complete choice and customization for individuals who want quick access to the people and information they care about most.»
- Windows Live Mail, «a new, global Web e-mail service, built from the ground up to be faster, safer and simpler. Existing MSN® Hotmail® users will be able to seamlessly upgrade to the new service.» Esto viene a ser el llamado Kahuna, la versión ya anunciada de Hotmail.
- Windows Live Safety Center, «is a Web site where users can scan for and remove viruses from their PC on demand.»
- Windows Live Favorites, «is a service that enables individuals to access their Microsoft Internet Explorer and MSN Explorer favorites from any PC that’s online.»
- Windows Live Messenger, «helps individuals deepen their connections with the people they care about through instant messaging, file and photo sharing, PC-based calling, and more.»
- Windows OneCare Live, «is a previously announced PC health subscription that helps protect and maintain PCs via an integrated service that includes anti-virus, firewall, PC maintenance, and data backup and restore capability.»
Ya tenemos noticia en el WSJ ($), «Microsoft announces new online services«, de donde destaco este parrafito:
«The offerings were outlined in a briefing by Bill Gates, Microsoft’s chairman and chief software architect, and Ray Ozzie, its chief technology officer, and by other people familiar with the companies plans. During his remarks, Mr. Gates made it clear that the company is determined to tap into the rich pool of online advertising that has helped fuel the growth of companies such as Google Inc., the Web search giant.»
Según están comentando, los servicios serán gratuitos y financiados mediante publicidad servida con Microsoft Ad Center (¿donde he visto yo esta idea antes?), aunque habrá también disponible una versión por suscripción.
De Office Live no encuentro todavía nada más que el anuncio, pero se presenta como un conjunto de servicios basados en Internet para proveer herramientas para la gestión y el crecimiento de negocios en la red. Están diseñados para ayudar a las PYMEs a establecer una presencia online, automatizar procesos y tareas clave externas e internas, y colaborar con empleados, socios y clientes. Estará disponible en officelive.com a partir de principios del año que viene.
Realmente son muchas piezas puestas juntas, y un anuncio muy importante en un momento que estaba empezando a resultar crítico para la compañía. Mientras Google está aún contratando ingenieros para trabajar en el desarrollo de Open Office para, se supone (pero no se ha dicho) portarla a modo servicio web, Microsoft parece haber completado ese paso y estar lista para ofrecerlo mediante una combinación de tecnologías similar: su propio entorno de desarrollo de aplicaciones AJAX (Atlas), su integración de RSS, su portal de inicio (Start.com), su nueva versión de Hotmail (Kahuna), su Messenger… una envolvente muy interesante y bastante obvia cuando se ponen todas las piezas juntas, pero cuya progresiva liberación que se ha sabido manejar aparentemente bastante bien. Y además, con la filosofía adecuada, perfectamente adaptada a eso que se ha venido en llamar Web 2.0 y que algunos escépticos quería ignorar… ojo a este párrafo, que no tiene desperdicio:
«Continuing the company’s fundamental commitment to delivering a platform the industry can use to create solutions, Microsoft is making its new live services available to developers to customize, extend and remix. These new services build upon and extend Microsoft’s existing developer platform, tools and ecosystem. Windows Live and Office Live will work with Windows through publicly available application programming interfaces (APIs), available for use by the developer and partner community.»
APIs por doquiera, vocación que ya habían demostrado claramente antes con aplicaciones como Virtual Earth. El intento por desarrollar todo un ecosistema participativo de desarrollos sobre su plataforma.
Ya hay muchas más noticias al respecto.
por cierto, acaban de enseñarles Office Live, por lo visto será un Office gratuito via web (para eso lleva anuncios de Microsoft Ads Center),te dan web (trae tambien un editor para crear tu web), email, docs-collaboration… creo que se integra logicamente como un guante con Outlook, la parte de email web es muy similar a Exchange para manejar varias cuentas, etc.
bueno, más o menos, no tengo la info clara, pero parece que lo que estan poniendo es Microsoft Offive Live for Small Business.
y puedes apuntarte a la beta por este enlace:
http://www.microsoft.com/office/officelive/default.mspx
bueno, no te doy más «updates» y ya se verá con más calma cuando se vean notas de prensa y demás, que mi colega por Messenger na más que sabe decir «otiaaa!»
Pues de momento lo que he visto me ha gustado, a nivel de aplicación web. Creo que se lo han currado.
Eso sí, para quien haya visto Netvibes no va a ser nada sorprendente.
Imagino que el poderío de lo que pueda venir de aquí en adelante irá de la mano de la integración con las aplicaciones de escritorio, de Microsoft, claro.
Es evidente que esto va a ser un punto de inflexion importante en al batalla microsoft-google, a ver como reacciona esta ultima.
Efectivamente, estamos ante uno de los anuncios más importantes (no lo es menos por previsible) de la web 2.0. Que va a resultar que existe, y se llama Live.
Esto se veía venir, pero no estaba tan claro que Microsoft golpeara, y golpeara por la línea del «gratis» mediante publicidad (aunque no tuviera muchas más opciones).
Llegaremos a tener Word o Excel gratis mediante anuncios. ¿Quién lo hubiera dicho?
¿Para qué word o excel teniendo ?OpenOffice 2.0? Con OOo.org que se quite todo lo demás.
Por cierto, sigo sin encontrar ni una razón para usar winblows, de verdad, me parece una mala imitación de un sistema operativo.
Ey! Pero esto ya lo habíamos inventado nosotros con eyeOS! Esto de no ser un gigante del software te quita prestigio…
Pau, modestia aparte, oi?
Pau, supongo que iras de coña…
Porque ni EyeOs es nada nuevo, ni puedes comparar una aplicacion de ese tipo, con cuatro tonterias poco utiles (calculadora, reloj, calendario..) con nada medianamente profesional.
Realmente, no se que aporta Eyeos ahora mismo (para que quiero una calculadora, sobre un escritorio web, si la tengo en mi OS), aunque como ejercicio para aprender no esta mal.
Pero creo que se os estan subiendo un poco los humos tras la presentacio en web2beta(que fue bastante pobre por cierto, hablar de usabilidad, y pones un icono para la papelera que es igual que el «recargar» ….).
Igual alguien me consigue explicar para que o para quien tiene algun sentido Eyeos.
Insisto, lo que he visto a día de hoy de live.com no es mejor que Netvibes. De hecho, netvibes le supera, aunque sólo sea porque soporta también Firefox, cosa que de momento live.com parece no hacer.
Pau, dos cosas…
1) Si MS hubiese sacado EyeOS tal y como existe ahora, estaria recibiendo bastantes más críticas de las que su Live.com está recibiendo.
2) Live.com es, estoy seguro que estaras de acuerdo, un esfuerzo infinitamente superior al de eyeOS. Quizas cada persona involucrada en live.com ha empleado menos esfuerzo que vosotros tres con eyeos. Eso es bueno para la auto-promocion, pero no necesariamente para el proyecto en sí.
3) Sobre lo de no ser un gigante del software, pueees… bienvenido al mundo real. Recuerda, eso sí, que nadie empezó siendo un gigante de nada, y aunque las barreras de entrada son cada vez mayores, no significa que uno no pueda abrirse camino empezando desde cero.
4) Sin pretender sonar paternalista, yo cuando era más joven también empleé mucho tiempo desarrollando cosas curiosas e interesantes, pero nunca mirando realmente hacia afuera: utilidad, mercado, barreras de entrada y un laaaargo etc. Se puede triunfar con proyectos sacados sin evaluar todas estas variables, pero si yo pudiese volver hacia atras «sabiendo lo que sé hoy», seguro que haria algunas cosas de una manera algo diferente.
¿Mi consejo para vosotros? Buscad a alguien que sí tenga ese ojo. Igual empuja eyeOS a lugares donde vosotros igual no podeis (y oye, igual sí podeis, yo adivino no soy) o igual consigue centrar vuestras capacidades en proyectos igual de interesantes pero con mas posibilidades de prosperar.
Dicho esto, si quereis seguir como hasta ahora, estupendo. Como dije, no soy adivino, y en el peor de los casos, siempre es una plataforma que como auto-promocion es genial, eso no creo que lo discuta mucha gente.
Pau y Enrique,
solo aclarar, que ni Sergi, ni yo, los dos irresponsables que escribimos en tecnorantes.com hemos hecho el comentario anterior en el que un tal Carlos incluye en su firma la url a nuestro blog.
Si puedes Enrique, elimina el enlace a nuestra URL.Parece que tenemos algun amigo, que nos tiene ganas,y ya esta empezando a ser molesto.
De hecho, hemos decidido solo comentar en otros blogs mediante trackbacks.
Saludos
Juan Luis
Eliminado el vínculo, Juan Luis, gracias por avisar.
Uou, qué revuelo! No era mi intención.
En primer lugar, perdón por si el comentario sonó a serio, lo escribí con humor, y tras leerlo cien veces lo sigo viendo con humor, en ningún caso con la intención de parecer prepotente.
Carlos, en efecto, era una broma. En primer lugar, porque Microsoft con live.com está juntando una serie de servicios web, no la manera de presentarlos.
Por otra parte, si Microsoft (o qualquier otra empresa, por pequeña que sea) saca un producto, lo hace cuando cree que es apto para su uso (aunque lo califiquen como Beta).
Es muy diferente la idea de un proyecto libre, pues se basa en el trabajo que la gente hace cuando puede, fuera de su horario de trabajo / estudio, y nadie gana nada con ayudar, lo hacen porque les parece interesante.
eyeOS no es un «super sistema operativo vía web que vaya a reemplazar tu windows xp». eyeOS es (o quiere ser, está en desarrollo) un buen sistema para presentar contenidos, contenidos que hoy no existen. Las aplicaciones que hay ahora (la papelera con el simbolo de recargar incluída) son meros ejemplos, fueron desarrolladas en su día y no son actualizadas sino para agregar más funciones de ejemplo del sistema. Lo que está en desarrollo es el sistema, la base que permite mostrar los contenidos y programar o adaptar aplicaciones al sistema de presentación de contenidos (eyeOS).
Finalmente, decir que para nada se nos han subido los humos con eyeOS. eyeOS es una idea en desarrollo, no un producto de ninguna empresa.
Fuimos a WebDosBeta con mucha ilusión y así nos marchamos, contentos de haber podido hacer una presentación de nuestra forma de ver la Web 2.0, aunque en ningún sitio firmamos que gustaría a todos, es un punto de vista más.
Saludos!
¿Y podrá sacar Microsoft tanto dinero del Office como ahora saca a través de sus licencias sólo mediante la publicidad contextual? No se si el negocio de la publicidad da para tanto, sobre todo si se tiene que repartir entre varios (Google, por ejemplo).
Está claro que la visión que Gates ha tenido siempre de la empresa que cofundó está cambiando. En realidad, desde el boom de los ASPs (Application Service Providers), el Gigante de Redmond ha estado flirteando con el mundo de las aplicaciones en Internet, eso sí, con el cinismo de continuar asegurando que lo suyo era el software, que no era una empresa de servicios. Algo curioso, porque sacaba auténticos fiascos -al menos aquí, en España-, como el de bCentral para pymes, para el que incluso realizó una auditoría entre periodistas especializados para pedirles ayuda con su opinión, sus puntos de vista, etc., y luego decía que eso seguía siendo software… en fin… Que no tiene nada de malo decir que se pasan también a ofrecer servicios B2B o B2C, pero que nada de nada, no por eso van a ser peor empresa, pero la maquinaría de marketing, en ocasiones, resulta un poco contraproducente…
Bueno, con el famoso Live! se ha producido mucho revuelo, pero después de cómo Google estaba dando sopas con honda, era cuestión de tiempo. Porque además al carro de Google se han subido otros como eBay -muy reforzado con Skype- o la misma Salesforce.com, que tenían contra las cuerdas a Siebel.
Así quedó patente el pasado 30 de octubre en un correo interno distribuido por el propio Gates. Es uno de esos memos que de vez en cuando filtran -aunque no sorprende- para que la estrategia tenga aún mayor repercusión.
Desde el punto de vista de cofundador, Microsoft aún está a tiempo de liderar la nueva era de los servicios, y está decidido a ello. Pero la lucha será dura, porque el propio Ray Ozzie, capo de Tecnología de MS y delfín tecnológico a la sombra de Gates, admite que Google es muy complicado de batir.
Y esa no es la única preocupación de Ozzie. Una de sus grandes asignaturas pendientes es conseguir que sus formatos se conviertan en estándares. A pesar de la impresionante base instalada de sus productos, el propio Ozzie envidia situaciones como el PDF de Adobe con su Acrobat and Reader.
El problema va más allá de una cuestión meramente técnica: mientras que Google y sus fundadores despiertan la simpatía de los más jóvenes y emprendedores, Microsoft representa para este colectivo una multinacional representante del movimiento globalizador con tintes de dominación.
En cualquier caso y poco a poco, asistiremos a la incorporación de la idea de servicio en la gama de productos de MS. Algunos analistas ya han avanzado que la confusión hará acto de presencia. Lo que yo no tengo tan claro es que MS vaya a ser capaz de hacer en el corto plazo, que dada su situación respecto a los competidores, le sería lo deseable. Y diría más, si consigue ejecutar la estrategia en los próximos meses, ¿a costa de qué? Quizás se agrave la percepción de la seguridad que muchos usuarios tienen de los productos Microsoft. Por eso mismo, es de esperar que Gates no olvide otro de sus míticos memos de hace años, aquel en el que subrayaba que se paralizaba el desarrollo de productos para fortalecer la seguridad, porque a partir de entonces, no se iba a sacrificar un ápice de seguridad a favor de mayor funcionalidad.
No hay que olvidar que si a algo nos tiene acostumbrados MS es a sus continuos retrasos en la entrega de productos, aunque siempre escudándose en que es por mejorar su calidad. Sólo la base de datos de SQL Server 2005 llega ahora tras cinco años de su primera release.
Desde el punto de vista de la empresa en sí, en breve asistiremos a nuevos nombramientos tras la reorganización de la compañía en tres grandes divisiones. En España aún resulta una incógnita, porque las multinacionales nos tienen acostumbrados a acometer extraordinarias modificaciones en su organización y luego en el nivel local tardar más de un año en trasladarlas ¿?
Además surge otra cuestión más. Microsoft se ha encargado muy bien de meter miedo a los pequeños revendedores nacionales con el fenómeno Linux. Es puro desconocimiento, pero estos modestos revendedores dan la voz de alarma y se quejan de que ellos no pueden regalar el software, a diferencia de Linux, y solicitan que se declare ilegal esta práctica…Pues que se vayan preparando, porque si cala la estrategia de MS, se acabó el vender cajas…
Me reseteo.