Acertado y el el momento adecuado. De mi compañero de tribuna, Guillermo, «Internautas, pederastas y aburridos«. Me había quedado con el mismo sabor de boca después de ver unos cuantos telediarios y pensaba escribir algo parecido, aludiendo además a la suprema ignorancia de quien nos gobierna y metiendo en el ajo al defensor del pueblo (al que ya le ha dado cera de la buena el amigo Daniel) y a Carmen Calvo, que se dedican a hablar (y a lo que es peor, legislar) sobre Internet sin saber si se escribe con o sin H. Pero visto lo visto, simplemente leeré y aplaudiré…
Estimado Enrique:
Me parece que nadie demoniza a nadie simplemente porque se cite el medio por el que estos individuos pactaron su suicidio, en el caso de que lo hubieran pactado mediante telegramas, ¿no habria que citarlo? No por ello se demonizaria este tipo de comunicacion, ¿no crees?
Respecto a las declaraciones de Juan Salom, y a pesar de que a mi no me hace la menor gracia las restricciones a la libertad, tengo que darle la razon. No estoy en contra de la pornografia y mucho menos de la red de redes pero es verdad que el consumo de un tipo de pornografia fomenta el gusto por la transgresion, etc etc, la naturaleza humana es asi, aunque no sea un experto.
Por supuesto solo un porcentaje reducido de los internautas (y de los consumidores de pornografia) se decantan por este tipo de gustos y practicas, ¿pero no basta conque solo unos pocos intercambien, y lo que es peor, realicen practicas sexuales con menores, para que nos tomemos el tema en serio y nos demos cuenta de que tal vez, solo tal vez, mereceria la pena restringir un poco los contenidos y controlar un poco la libertad y el anonimato (muchas veces escondite de estos cerdos) para erradicar esta plaga? Al fin y al cabo yo no tengo nada que ocultar al respecto, como por otra parte la inmensa mayoria de los internautas.
En fin, enhorabuena por tu blog y perdona el plastazo.
Saludos.