Mi columna del miércoles en Libertad Digital habla del progreso, y de porqué creo que cosas como el P2P y otras innovaciones disruptivas suponen algo positivo. Además, después de los comentarios de Niklas ayer, me ha quedado francamente majo. Cuando se desarrolló la radio, las discográficas dijeron que aquello mataría a la música, porque nadie iba a comprar algo que podían conseguir gratis. Con el vídeo, dijeron cosas parecidas. Y sin embargo, aquí estamos, hay música, se gana dinero con ella, y tenemos esas innovaciones ahí para poderlas utilizar, innovaciones que han supuesto cosas positivas para todos. Pero claro, no hay peor sordo que el que no quiere oír.
Progreso sería que dejaran comentar las columnas en Libertad Digital.
;-)
Gracias por toda la organización de ayer.
Enrique, en tus primeras columnas firmabas con el texto:
«Enrique Dans es profesor del Instituto de Empresa.»
En las últimas ya no aparece firma. ¿Por qué?
Por nada en particular, simplemente se han olvidado un par de veces de ponerlo… ahora voy a comentarlo. Gracias por avisar.
Perdón, Enrique, pero hay algo que no acabo de entender.
Si no estoy muy perdido, disruptive es «rompedor» antes que «disruptivo».
¿No sería mejor usar otra palabra antes que «distruptivo»?
No sé, es sólo una idea… (aunque puede que yo sea un purista).