Lo escribí no hace mucho, en un post muy comentado y referenciado que me permitió comprobar que meterse con Google es para muchos algo que roza lo emotivo, como mentar a tu madre… El PageRank está entrando en una dura crisis. En esta noticia de Wired se comenta como algunos sitios porno están utilizando blogs creados en Blogger para elevar artificialmente el PageRank de sus sitios de pago, lanzando vínculos cruzados desde blogs creados con la intención de atraer muchas visitas. Como siempre he defendido en mis clases (provocando por supuesto risitas de todo tipo), resulta interesante estar pendiente de la industria del porno, porque es especialmente dinámica e innovadora por necesidad. Muchas innovaciones (la mayoría completamente deleznables) han partido de la industria del porno: los pop-ups, las páginas de secuestro, los landing-pads, las sustituciones de página de inicio, infinidad de técnicas de posicionamiento en buscadores, etc. Si este tipo de técnicas de manipulación del PageRank están en la industria del porno a día de hoy, estarán sin duda en todas partes en muy poco tiempo.
A lo que voy no es a poner a caldo a Google, empresa que adoro y admiro, sino a que pienso que a día de hoy necesita innovación como quien necesita el comer. Que si no actualiza sus métodos y se agarra a la metodología de cálculo del PageRank en modo talibán, en breve será desbancada de la posición de supremacía absoluta que ahora ostenta. Y recordemos lo que pasó con la otrora todopoderosa AltaVista… hoy estás arriba, mañana no estás…
Para Google, innovar supone sin duda el recurso a las técnicas de inteligencia artificial. Es un tema sumamente complejo, pero si alguien puede hacerlo, esa es Google. Por un lado, ordenar los resultados de las búsquedas no mediante un algoritmo «mecánico» como el PageRank actual, sino mediante un conjunto de técnicas que aislen de verdad el verdadero significado de «relevancia». Y, por otro lado, que sean capaces de entender que esa «relevancia», para mí, Enrique Dans, que soy quien soy y me dedico a lo que me dedico, no tiene por que tener nada que ver con la noción de «relevancia» de otro usuario con intereses y características completamente diferentes. Y curiosamente, el primero en moverse en ese sentido está siendo… (premio para quien lo acierte antes de hacer click) … ¿quién?
El problema que veo en el tema de la personalización de la búsqueda es que necesitas dar tu información y que te tengan fichado. No digo que sea malo, pero es un paso más hacia la perdida de confidencialidad en la red. Si quieres buenos resultados lo suyo es que además de tus intereses, se guarde un histórico de tus búsquedas, independientemente del ordenador en el que estés, por lo que necesitarás algún tipo de login. Ahora mismo google guarda una cookie de las búsquedas (hasta lo que yo se) y si que podrían enseñar resultados en función de tus anteriores búsquedas, cosa que no creo que hagan. Estamos ante el problema entre la funcionalidad y la confidencialidad, algo que tiene bastantes antecedentes en la red.. aunque creo que la mayoría de la gente priorizará la funcionalidad, basicamente porque creo que la confidencialidad la perdimos hace mucho tiempo…
Lo que mencionas es algo que me ha sucedido unas cuantas veces y es que en mi blog algunas veces han ‘aparecido’ enlaces a sitios porno en la seccion de comentarios, con la finalidad de estar mas referenciados estos sitios. Esta claro que inmediatamente los elimino, pero aquellos que no actualizan o revisan su blog con frecuencia, seguro que mantienen estos enlaces que aunmentan el PageRank de manera ficticia.
Restringir a webs relacionados como una búsqueda personalizada puede tambien sesgar la busqueda pues ¿que tal si alguien realmente coloca un enlace a un sitio porno? ¿lo va a interpretar como un error? ¿qué criterio se puede utilizar para interpretarlo correctamente?.
A propósito de sitios porno, ¿sabes si existen estadisticas de uso, ingresos, perfil de usuarios, etc de sitios porno? Percibo que deben tener un tráfico e ingresos enorme, pero no se si exista alguna estadística seria al respecto. Veo interesante saber como se mueve este sector.
Lo más sencillo sería contar el némero de cliks que se hace a esa página desde diferentes IP o permitir admitir como válidos un número máximo de cliks desde una misma IP. También se puede adulterar, pero sería más democrático que el método actual, puesto que prima la cantidad de gente que pincha tu página. Los SEO lo tendrían más dificil que ahora para tener tantas IP y sería más justo. Por lo menos más que ahora. La página con más visitas sería la mejor posicionada.
Tienes razon, por muy bueno que haya sido el pagerank y de hecho aun lo es…. pero hay que modernizarlo pues aunque no se sepa con certeza el algoritmo con el tiempo si no te actualizas pasas de moda
eso es igual para personas que para maquinas
es cierto, toda cosa por muy buena que haya sido si no se actualiza o se ve de otra forma termina por quedarse anticuada
El pagerank se modificara y tendra otro sistema añadido al pagerank
http://www.posicionempresarial.es/
se debe actualizar por que si no siempre se va encontrando la manera de manipularlo.