El cierre de Megaupload por el FBI es, además de rocambolesco, un auténtico chiste. Defender a Megaupload a estas alturas, o discutir sobre si se trataba de un servicio de almacenamiento digital de cualquier tipo de archivo o se había inclinado hacia el fomento del intercambio de archivos protegidos por derechos de autor resulta completamente trivial. Lo importante es recordar que hace ahora algo más de diez años, en julio de 2000, la justicia norteamericana cerró Napster: ¿qué ha ocurrido desde entonces? El número de clones, variantes y mejoras que han ido apareciendo, espoleados por esa especie de «ley seca» planteada por la industria ha sido elevadísimo, a cada cual mejorando el rendimiento y las prestaciones del anterior. Mirando en retrospectiva, ¿puede alguien en su sano juicio plantearse que el resultado de haber cerrado Napster en el año 2000 haya ofrecido algún tipo de rendimiento positivo? ¿Venden ahora las discográficas más discos gracias a ello? ¿Qué dice Wikipedia sobre la «ley seca»? Textualmente,
La ley seca, al prohibir el consumo de alcohol y no brindar oferta a la demanda existente, genera mercados negros y dinero negro, los cuales consiguen el licor en otros lugares donde se produce, lo introducen ilegalmente y lo venden para satisfacer tal necesidad a un precio más alto, debido a que en cualquier caso, la demanda sigue siendo más alta que la oferta.
Cerrar Megaupload en medio de una operación con aspecto de película de James Bond es como intentar apagar fuego con gasolina. Una auténtica provocación, un incentivo. Los archivos que hasta hoy se hospedaban en Megaupload no van a tardar ni un dia en encontrar acomodo en otros sitios, bien desarrollados para ese mismo fin, o completamente generalistas. Dedicarse a ir por el mundo cerrando en plan peliculero cada sitio que aparezca y que sirva para hospedar archivos con derechos de autor es equivalente a crear un estado policial, y solo puede generar una respuesta: un perfeccionamiento progresivo de los métodos de intercambio. Nos hemos hartado de decirlo: la represión no funciona, solo funciona el mercado.
Si quieren guerra, van a tener guerra: ahora mismo están caídos el Departamento de Justicia, la RIAA, la MPAA, Universal Music y varios sitios más. Pero ¿consiguen con esa guerra algo más que incrementar la escalada armamentística? La experiencia del pasado indica que no. Que por cada página que han cerrado, se han abierto cinco más. No, no se trata de defender a Megaupload. Se trata de defender el sentido común, o al menos, de no demostrar con rocambolescas acciones que es el menos común de los sentidos. Cuando hayan conseguido, por simple principio de acción y reacción, que la mayoría de los usuarios de la red circulen por ella enmascarados, ya veremos cómo hacen para perseguir aquellas cosas que sí eran delitos de verdad.
El cierre de Megaupload demuestra hasta qué punto una industria tristemente inadaptada ha logrado instaurar una «policía del copyright». Enterrar cientos de miles de dólares de recursos públicos en persecuciones inútiles que no hacen más que empeorar la situación, mientras el concepto de propiedad intelectual basado en la copia hace agua por todas partes, es tan ridículo como pensar que se va a vender más entretenimiento por haber cerrado un servicio web. ¿Perseguirán ahora a Dropbox, servicio con una imagen completamente diferente a Megaupload pero que puede ser utilizado exactamente para lo mismo y que algunos ya llevan tiempo utilizando para pasarse archivos con derechos de autor? ¿O Google, que obviamente sirve para localizarlos? ¿Qué tal perseguir y encañonar a los niños que paseen por la calle con un iPod, para ver si llevan en él algún archivo infractor? Imaginarse a los agentes del FBI entrando en Megaupload en medio de una amplia operación internacional es enfrentarse de repente a la evidencia de que vivimos ya en una de esas sociedades distópicas, enfermas y disfuncionales que un genio como Philip K. Dick retrataba en sus novelas. Ahora, además de genio, podemos tristemente calificarlo de visionario.
ACTUALIZACIÓN: Artículo citado en RTVE.es, ¿Pueden los internautas españoles sustituir con alternativas legales a Megaupload?
A rey muerto, rey puesto.
Si lo hacen para dar ejemplo,
que se atengan a las cnsecuencias…
A veces debe caer la responsable del 4% del tráfico de internet, para que nos demos cuenta de cuanto o que nos quieren quitar.
Veremos si como en ‘Farenheit 451’, lo próximo no son los libros, revistas o nuestros propios, etereos, blogs.
YO comparto información, ¿Y vosotros?
Magnífico. Es dificil no estar de acuerdo en todas y cada una de las palabras. Tengo un grupo de música con licencia Creative Commons y nuestro disco estaba colgado ahí. ¿Qué pasa con el material que legalmente estaba hospedado en Megaupload? Me parece tan absurdo como que decidieran quemar una ciudad porque hay criminales dentro…
en 10 años hemos pasado de bajar canción a canción a discografías enteras, que nos depara el futuro.. solo se me ocurre unas palabras: evolución y adaptación esperadnos
2 horas han tardado en solucionar el problema
www.megavideo.bz
Es que es querer matar moscas a cañonazos.
Efectivamente aparecerán 5 webs más (además de las que ya existen) que cumplan la función, como pasó con Napster y surgieron otros tantos clones. Lo que pasa es que aquel modelo era distribuido, donde la infraestructura no era proporcionada por nadie, y en el modelo «nube» de megaupload, fileserve, etc, es más fácil meter mano. volverá el P2P a ser el rey del tráfico de internet? Apareceran soluciones tecnológicas para mantener el modelo nube y que no sea censurable?
Una reflexión diferente: ¿como narices han podido cerrarlo? Es una operación compleja, hay que tocar servidores DNS, hay que cerrar los datacenters de Mega (o en su defecto, los que tuviera contratados a terceros), coordinación con autoridades de otros tantos países, y que estos acepten que llegue el FBI imponiendo leyes americanas, extraditando a ciudadanos extranjeros, etc. Desde el punto de vista legal, creo que sería un caso de estudio muy interesante de analizar, y tengo la sensación de que la actuación del gobierno americano tiene que tener fisuras legales, pq hacerlo BIEN debe ser muy difícil.
De acuerdo… de hecho, con el cierre de Napster apareció Kazaa que era mucho mejor. Luego aparecieron el intercambio por Torrents… e incluso iTunes… es como ocurría en los inicios del cine: Tomás Alva Edison andaba con guaruras y la ley en la mano intentado prohibir que se usaran cámaras de cine que existían gracias a un invento del cual él decía ser el titular… ¿qué pasó? Pues que ahora yo puedo ir por la calle filmando un video con un celular sin pagarle nada ni a él ni a ningún otro… esto mismo, creo yo, pasará con estas medidas, con las que se quieren poner en México, etcétera… gracias por compartir las ideas Enrique… saludos
Yo cada vez que escucho CONSTANTEMENTE porcentajes de economía y previsiones de producción en cada telediario, simpre pienso en las pantallas charlatanas de 1984 del genio de Orwell
Es cierto lo que dices en el artículo no podrá romper con esta gran red de libertad de archivos, lo ilógico de todo esto son los 50 años de pena para los trabajadores de Megaupload y cómo se dio el cierre…
#004 CUIDADO que es falsa:
http://www.omicrono.com/2012/01/aparece-un-falso-nuevo-megaupload/
De inyectar archivos ‘fake’ con pornografía de menores y virus a denunciar páginas de intercambio de enlaces p2p… y ahora que ni dios usa eso quieren poner a estos a caldo por obra y gracia del FBI. Vale, estos cobran, estoy de acuerdo que si ganan dinero ofreciendo un servicio que facilita el intercambio de obras copyright deben ir a la cárcel.
A ver con qué nos entretienen ahora en la tele/prensa/radio/etc/home/ sobre el tema. La industria cultural inevitablemente cada vez ingresará menos, porque habrá más gente que se descargue una peli con la garantía de no contener viruses o ‘fakes’ con contenido verdaderamente ilegal, y encima en menos de media hora.
Al final, cuando cierren todo filehosting que ingrese por publicidad o cuentas premium… al final la gente dirá… joder, no podemos colgar una mierda en ningún sitio ni bajarnos ninguna peli… ¡vamos a montar una «wikipedia de archivos» que pagamos entre todos a base de donaciones y a tomar por culo!
Seguro que todo el mundo que quiera ver pelis donará antes de pagar por cada película antes de tan siquiera verla.
NUEVO PARADIGMA: la cultura consciente.
Supongamos que este «servidor global sin ánimo de lucro» se mantiene en pie y la industria no ingresa NADA. ¿Dejarán de sacar pelis, libros, series..? De algo tendrán que vivir si queremos seguir viendo los contenidos que nos gustan..
¿Y si son ellos los que alojan las pelis, libros, series, etc abriendo sus respectivas cuentas para que la gente, con sus donaciones puedan remunerar el trabajo de aquellos que les haya gustado a cada uno de los «nuevos consumidores conscientes»?..
¿ Y no habrá sido google el promotor del cerrojazo?
muerto el perro se acabó la rabía, de acusarle de indexar enlaces piratas y además se quita un competidor en publicidad formidable.
¿por qué megaupload y no las doscientas más que hay ?
De hecho ya hay un montón de clones de Megaupload. ¿Van a cerrarlos todos? Para mi, aparte de ir a por el más gordo (aunque Rapidshare no le anda a la zaga) parece un operación propagandística para meter miedo a los webmaster y que empiece la autocensura. Pero lo que más me jode es que está es una operación impulsada por podersos lobbys, pero utilizando la fuerza y los recursos del Estado (es decir que pagamos todos, o más bien los contribuyentes norteamericanos, esos mismos que financian la guerras para que se forren las cuatro multinacionales de turno). Los recursos públicos deberían destinarse a perseguir paraisos fiscales y a los ladrones que evaden impuestos, pero vaya q ue en eso no ponen el mismo interés. Si pusieran las mismas ganas en ese menester hace tiempo que habríamos salido de la crisis.
Cuidadin con MEGAVIDEO.BZ
Es una pagina fake para pillar vuestros login y passwords de Megaupload. Solo hay que mirar donde esta alojada y lo esta en un pequeño proveedor de hosting de Houston (a los que conozco personalmente) que tiene aproximadamente 50 servidores. Eso se lo come MU en 10 segundos.
Aqui el Whois,
Registration Service Provided By: Namecheap.com
Contact:
Visit: http://namecheap.com
Domain name: megavideo.bz
Registrant Contact:
live123
jav her channg ()
Fax:
avenue 2211
tucuman, sant 9000
AR
Administrative Contact:
live123
jav her channg ()
+54.2966424978
Fax: +1.5555555555
avenue 2211
tucuman, sant 9000
AR
Technical Contact:
live123
jav her channg ()
+54.2966424978
Fax: +1.5555555555
avenue 2211
tucuman, sant 9000
AR
Status: Locked
Name Servers:
ns3565.hostgator.com
ns3566.hostgator.com
Creation date: 19 Jan 2012 18:02:00
Expiration date: 19 Jan 2013 15:02:00
Acaban de registrar el dominio hace un par de horas y han montado eso para hacer un poco de pishing.
Había escrito un buen tocho pero lo he borrado cuando he visto el uso torticero que haces de Dick al final del artículo.
Hoy un tal Pepe decía que ayer no había pisado a Messi voluntariamente. Podría decirse que tú eres Pepe al cuadrado.
Ya que te preocupas tanto de la literatura y de los escritores te paso una entrevista con Asimov. Minuto 18 (en especial 18:25 hasta el final).
http://www.rtve.es/alacarta/videos/personajes-en-el-archivo-de-rtve/entrevista-1982-isaac-asimov/655585/
La estructura de Megaupload no tiene nada que ver con compartir, ni con la cultura, ni con nada de nada. Es únicamente un chiringuito basado en supuestas lagunas jurídicas que obviamente tienen más que ver con una trama delictiva que con una empresa (ya sabemos el perfil de su fundador…). Que a ti y al resto eso le importe, está claro que no. Pero es que las leyes están para cumplirse. Todo lo demás es PEPE diciendo que Messi le puso la mano en el pie…
Ya sabes.
No sirve de nada que Anonymous tire las webs, si luego estas funcionan a las pocas horas otra vez. En cambio si ellos tiran MegaUpload o la que quieran tirar, no vuelve a funcionar en la vida.
Por otra parte, dices que todo el material que había en MegaUpload, volverá a ser subido. Pues así no podemos estar cada dos por tres, porque los uploaders terminarán por cansarse. Dudo mucho que otra vez se suban los miles de terabytes que existían en MegaUpload.
Además con la persecución a usuarios (que será lo próximo que veamos a nivel general), tal y como se está haciendo en Francia. En cuanto descargues o hagas algo «ilegal» no vuelves a entrar más en Internet en la vida. Y según cuenta se está planteando una Identificación Digital, así que ya te puedes ir a un cyber que desde allí tampoco podrás hacer nada, puesto que no tienes ninguna identificación válida.
http://bandaancha.eu/articulo/8250/hadopi-cazado-736-000-franceses-redes-p2p-165-estan-riesgo-perder-conexion
Quizás esto sólo sea el principio, pero mientras ellos actúan en la vida real, nosotros seguimos haciéndolo delante de un teclado y sin salir de casa. Así seguro que ganamos y conseguimos todo lo que nos propongamos…
Me estoy imaginando la escena entre Obama y el mafioso representante del lobby the la «industria cultural»
Obama: Lo de la SOPA me está creando revuelo, habrá que retrasarla.
Mafioso: No es lo acordado Barry. ¿Qué nos puedes dar a cambio?
Obama: ¿Qué te parece si cerramos algun sitio de descargas?
Mafioso: Quiero que caiga MegaUpload.
Obama: Pero no está en terriotorio americano…
Mafioso: Manda al FBI, lo que sea, pero quiero a todos los de Megaupload en la carcel esta semana, o no hay mandanga para tu campaña.
Obama: OK, ahora mando a los chicos.
Esto no tiene arreglo esta claro, y la cosa va a quedarse como esta, que tampoco es que convenza a nadie ni deje contento a ninguna de las partes … pero los gobiernos o la «ley» tendra que hacer su paripé, tendra que dejar de intentarlo?, aunque todos saben que no sirve para nada …
No a la SOPA, PIPA, SINDE, como están formuladas, y si a la libertad de expresión politica y de cualquier tipo en internet y a la neutralidad de la red, pero SI AL CIERRE DE MEGAUPLOAD por ser un robo y un expolio en toda regla, yo tb lo usaba pero de ahi a defender que es ético..nonono por ahi no paso, es una pena..pero las sabandijas que se estaban forrando usando el trabajo de otros con todos sus bienes requisados y al trullo.
Que alguien hospedaba sus creaciones allí, pues haber elegido otro sitio, es como si alquilas una habitación en un edificio lleno de contrabandistas, algún día tendrás problemas…pero bueno es que quizás pagabas los 19€ al trimestre por algo más que por subir tus temas de creative commons no? artista…
¿Y qué pasa con todos mis archivos personales y profesionales que tenía alojados en Megaupload? ¿Quién da la cara?
Los de megaupload son unos mafias, y estaban centralizando los contenidos,
el p2p tiene que estar abierto, repartido, libre
aparte de que su web estaba llena de spams
como decís esto es imparable y se multiplica, y este cierre recuerda a la paletada de la «cupula de anonymous» o a las porras del señor Puig, quizás simplemente buscan propagar el miedo para mantener la industria del copyright.
Lo mejor es ver la fuerza de anonymous, y cómo la gente participa en los ataques, como el ciberactivismo coge fuerza.
Saludos y gran post del Edans
#OpMegaupload
Que no les pase nada..acaban de despertar a los Anonymous que estaban adormecidos.
http://pastebin.com/WEydcBVV
http://openetherpad.org/zIjNi8FuAG
https://twitter.com/#!/AnonymousAction/status/160167058536017920
http://www.20minutos.es/noticia/1282033/0/anonymous-piratea/departamento-justicia/cierre-megaupload/
Parece que opinamos parecido. A las 00.30 comenté esto en Facebook en la noticia del cierre de megaupload http://goo.gl/ML9AB
Xurxo Fernandez · Se estamos a esas, tamén podrían pechar Google, que seica tamén vale para buscar contidos con dereitos de autor.
hai 4 horas · Gústame
Xurxo Fernandez · E logo na dropbox non podes meter contidos que non son teus?
hai 4 horas · Gústame
.
«Somos Anonymous, somos legión,
no perdonamos, no olvidamos,
espéranos».
Muy triste como a golpe de desconexión se va a empezar a instaurar, según parece, la política de censura en la web…
Para los que todavía no sepan cómo va a funcionar la SOPA boba:
http://www.youtube.com/watch?v=mEw_4brsxyo
Un saludo
Consultor en Gesprodat
Buen día. Comenzamos el día «un poco menos libres»: el #EstadoPolicial tiene hoy mucho más poder.
Back to the Torrent…
Buen artículo, pero un detalle: no pequemos de ilusos creyendo que las vpn, cifrados, etc, son la solución. Son el siguiente paso, pero eso antes o después llegará a que nos vamos a tener que identificar para conectarnos, a que se controle el tráfico, etc.
Lleva años pasando en China y allí no se limitan a la tecnología: denuncias con penas ejemplares que llevan a que los ciudadanos se autocensuren, etc.
Una cosa es que no conozcan Internet y otra bien distinta es que no conozcan cómo legislar para censurarlo.
Enrique, que sea difícil tecnológicamente impedir la proliferación de este tipo de sitios no legitima una actividad ilegal. La analogía con la ley seca que planteas tampoco la veo correcta. El alcohol, o cualquier otro producto físico, no se rige por las mismas leyes que los contenidos que pueden ser digitalizados o y por lo tanto reproducidos y distribuidos ilimitadamente. La demanda de estos productos puede ser satisfecha con mínimo coste por una oferta que se beneficia de l trabajo de otros sin su consentimiento. Soy «internauta», «tecnólogo», usuario de megaupload, me beneficio de esta oferta ilegal. Pero no por ello la defiendo.
respecto a lo que dejan de vender: Si yo me gasto unos 600€ al año en música es porque me gusta y disfruto con ella. Y me gasto tánto porque voy a discos seguros (que ya he escuchado). Y porque los precios han bajado: un disco de serie media por 6€ ni me lo pienso: 17€ por uno nuevo…..
El cliente que han perdido las discográficas, productoras y editores es el cliente ocasional y no fiel. Seguramente también no ofrezcan productos de la calidad requerida y tod.o lo que ha perdido la industria es lo proporcional al mercado virtual del ciclo BOOM de la crisis que no es un mercado perdido por el pirateo, es un mercado NO REAL.
Esto es una maniobra de censura y amenaza. Ya bloqueaban millones de enlaces al día. Tienen la sensación de que con internet se les está llendo el control. Y así es. Yo no había visto tánta información en contra del sistema en mi vida, y claro esas reflexiones circulando pueden tener consecuencias malas para sus intereses.
Por cierto, ¿Alguien sabe en proporción cuantos agentes se dedican a investigar el robo digital y cuántos a los de las grandes fortunas? Lo digo porque lo que robamos se investiga mucho, pero de lo que nos roban, ¿Que?
BUSCAR-PENSAR-DIFUNDIR
Hola.
Estoy de acuerdo con el contenido pero se te colado un error tonto.
«basado en la copia hace aguas por todas partes». Hacer aguas (menores o mayores) es lo mismo que orinar o defecar («mear» o «cagar», para entendernos). Un barco con un defecto en su casco hace agua (en singular). Míralo en un diccionario si no me crees.
Es una confusión muy frecuente, como la de escribir «en olor de multitudes» que es una mezcla de expresiones correctas como «en loor de multitudes» y «en olor de santidad».
Saludos.
esa pagina que postea un usuario mas arriba es falsa.
XXX.bz
http://seguridadnula.blogspot.com/2012/01/caida-de-megaupload-y-megavideobz-falsa.html
Coincido en tu análisis. Vivi el cierre de napster en mis años de universidad y ahora esto.
El problema, Don Enrique, no es sólo ése. Usted analiza el asunto desde el punto de vista del copyright y la industria cultural o del entretenimiento, pero yo era usuario de Megaupload y lo usaba para guardar archivos PERSONALES. No tenía ni una sola película/canción/serie en mi cuenta. Y todo ese contenido, ha volado. Así que, al menos por mi parte, sí habrá regresión. Pero en cuanto al método usado para descargar películas, sino con respecto a otro tipo de servicio mucho más genérico: la nube. Estúpidamente, lo que ha conseguido el FBI es dejar tocada la estrategia de compañías tan señeras como Google o Dropbox, porque la inseguridad de confiar en soluciones no locales para el almacenamiento de archivos ahora es máxima. ¿Quién me asegura que el FBI no puede cerrar mañana uno de estos servicios? ¿Quién me asegura a mí que la lucha entre la industria cinematográfica y la industria informática será ganada por esta última? Desengañémonos… esto demuestra que un disco duro local con copias de seguridad locales ofrece mucha mayor fiabilidad que el cloud computing, que puede ser fácilmente intervenido o suprimido por un gobierno. Les basta una tarde.
Noticia terrible y que habrá traido muchisimos dolores de cabeza a más de uno que utilizaba el servicio como alojamiento de archivos, totalmente legales, ¿que pasa ahora con ellos?
Poner puertas al campo que le dicen…
Una pregunta y por favor que alguien la responda: megaupload lo ha cerrado un juez? Si es así, y si tampoco lo fuera, porqué aplaudimos que en represalia una gente tumbe páginas? O solo sirven los jueces cuando nos dan la razón? O ahora está bien tumbar páginas sin jueces cuando son las de quienes no piensan como nosotros?
Este no es el camino, ciertamente.
Yo puedo contar mi experiencia personal. Soy una persona muy interesada en la cultura, que constituye uno de los ejes esenciales de mi entretenimiento. Cada mes me gasto una importante cantidad de dinero en discos (de vinilo, que es una afición cara), revistas de música, conciertos y libros. Hablamos de cientos de euros cada mes.
Internet, desde hace años, es quien ha alimentado mi interés en la cultura, al abrirme el horizonte, las posibilidades. Gracias a la red, he conocido grupos, propuestas, las he escuchado, me han entusiasmado y las he comprado.
Lo que no entiende la industria es que cada descarga no es una venta menos: si no existiese internet, los discos descargados no serían comprados, porque no los conocería. Es más, si no fuese por Internet, ni siquiera los discos comprados hubiesen sido comprados.
Leía una frase que me ha gustado mucho y quería compartir: si le ponen puertas al campo, seremos gallinas incultas encerradas…
«Enterrar cientos de miles de dólares de recursos públicos en persecuciones inútiles» esto me suena a no gestionar bien el dinero publico y uno de los ministros del gobierno Español creo haber leído que quería aprobar no se que leyes…. aunque si se demuestra una mala gestión PORQUE YA TE LO DIJERON que seguir por esa linea de utilización de recursos públicos no serviría para nada, cierre de paginas web, estarían cometiendo delito los de la comisión establecida por el desarrollo de la ley Sinde-Wert al gestionar mal los recursos públicos.
el problema que esta empresa es una pagina de servicio de almacenamiento masivo a otras empresas
muchas empresas lo usaban para pasar archivos pesados atravez de Internet incluso las empresas del cine ellos usan archivos muy pesados y para que otras parte del mundo puedan trabajar en ella han usado este servicio
no es fácil pasar 200GB atravez de Internet
ademas megaupload de vez en cuando hacían limpieza de contenido con copyrigth, pero es una tarea pesada filtrar todo el contenido que todo el mundo mete 10 personas, es mas 1000 personas es difícil vigilar 10 petabytes al día
con estas detenciones aparece un grave problema, la confianza del «could computing» muchas empresas son dependiente de estos servicios y cientos de empresas nuevas apuestan por este servicio a parte el cierre de megaupload podría estar provocando la perdida de miles de millones de dolares en todo el mundo.
si continúan de este modo, están agravando la crisis mundial directamente
El FBI (Fascismo Brutal en Internet) ha pasado como un rodillo por el bosque para acabar con las malas hierbas y ha acabado con todo. Quienes aplauden SOPA o ley Sinde, aplauden la violación de libertades civiles (http://bit.ly/xLNjai)
Yo trabajo en una biblioteca. Aquí prestamos libros, peliculas, música, revistas… de forma completamente gratuita. Muchos de estos materiales son donados por los propios usuarios para que otros puedan disfrutarlos, aprender y cultivarse.
Cada día pienso lo ineficiente que es tanto papel y tanto disco y como se deterioran con el uso. Lo difícil que es gestionarlo o el elevado coste del servicio de préstamo, tan «hecho a mano». Muchas veces pienso que una biblioteca debería ser como MegaUpload.
Bueno, mejor me callo que cualquier día viene el FBI, clausuran el edificio y nos meten a todos 50 años en la cárcel.
Hola Enrique, buen artículo y buen ejemplo, pues aunque un post anterior señale que no se puede comparar lo fisico con lo virtual, lo que aqui se destaca no es eso sino, como bien dices, las leyes que rigen cualquier mercado. Lo de MU creo que hara daño en la nube y la gente se volverá a plantear donde están más seguros sus archivos. Yo lo haré si esta política represiva llega, por ejemplo, a Dropbox.
Buenas, no sé si se habrá comentado por aquí ya, pero quizás la idea que se tiene no sea cerrar todo uno por uno, sino cerrar uno de los grandes y que los demás vayan cerrando o cambiando por ellos mismos.
Un saludo.
http://es.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
No es un juez sino un Gran Jurado ni esta es una sentencia sino una acusación, Un Gran Jurado determina si existe fundamento para creer que las personas acusadas de delitos mayores los cometieron.
De paso , los mails internos entre Dotcom y su gente y con terceros no tienen desperdicio.
Me sorprende la estrategia del gobierno de EEUU. Pensaba que el cloud computing era su propuesta de futuro. Y no tener instalados en el pc nada. Ser pcs bobos que solo tengan una conexión con los contenidos contratados. Música de abono tipo spotify, prensa de abono con grupos editoriales contratados… Tipo tv, solo ves los canales contratados.
Ahora volvemos al tradicional intercambio y almacenmiento en soportes. que bien para Lacie, Toshiba, y demas harddrivers portátiles. y el dinero debajo del colchón oiga.
Debemos luchar por mantener el acceso libre, y por supuesto los que tengan sus archivos en megaupload frían al govierno eeuu a mails requeriendolos, menudos caraduras!!! Anda que iban a hacerle eso a una empresas suya, ni que megauploasd fuera ir ani
Los «criminales» mejoraran sus metodos, de todas formas que es lo siguiente?¿ Cerrar dropbox?¿ fileshare?
Es de tal calado el poco conocimiento de Internet y su ecosistema por parte de los politicos que pretender ponerle puertas al campo o «apagarlo» lo unico que indica es la paranoia conspiratoria deun FBI aun heredero de Edgar Hoover, y de unos politicos septuagenarios que aun deben comunciarse via tamtam.
Me parece que se produce en un momento sospechosamente muy propicio para los intereses de quienes pretenden aprobar iniciativas como SOPA o PIPA, a quienes favorecería ante la opinión pública la alificación de este servicio de «Mega Conspiraión», y las acusaciones, entre otros cargos, de lavado de dinero. En este caso, Megaupload jugaba más cerca del borde de la navaja que otros servicios similares, al ofrecer vía streaming determinados contenidos protegidos por copyright, actividad que podría ser considerada de comunicación pública por parte de la empresa (sin los correspondientes derechos).
La aparatosidad de la operación y el momento en que se produce nos hace pensar que constitye el pistoletazo de salida de una auténtica caza de brujas, que veremos continuar durante los próximos meses, con más fuerza aún si prospera SOPA en la cámara de representantes.
Lo más llamativo de todo, es que si realmente este tipo de servicios son tan lucrativos, las industrias creativas aún no hayan tomado nota y hayan aprendido de la experiencia a sacar mejor partido a sus propios contenidos. Parece que el camino correcto es el marcado por Megauplad en cuanto a la explotación de los materiales, a veces con una calidad que dejan mucho que desear. ¿Por qué la industria no hace lo mismo, pero mejor, en vez de aferrarse a modelos de negocio obsoletos, y dejar que las ganancias se las lleven terceros? Ahora la industria creativa puede ser su propio distribuidor, sala de exposiciones, de proyecciones o de conciertos. ¿Por qué no mueven ficha con mayor energía?
«No se trata de defender Megaupload, se trata de sentido común»…
El sentido común parece que está a favor de perseguir a quien utiliza contenidos NO para compartir, si nó para lucrarse y punto.
Lo de la ley seca ya huele, no se puede vender «cubatas» sin la licencia oportuna, si megaupload no la tiene…
Las puertas del campo… pues creo que el campo tiene vallas, cotos… tengo vecinos con unos tomates estupendos en sus huertas, y no se me ocurre entrar a por ellos…
Me parece muy bien que hayan cerrado ese cyberlocker y espero que el resto desfile pronto. Es lo que hay. Sois todos unos ingenuos. Y Enrique Dans se limita a echar de comer a su grey. No expone argumentos sino solo pasto.
como siempre muy buen artículo. Es evidente que cuando juegas en la cuerda floja, como megaupload y muchos otros de la misma índole, un día u otro puedes caer en la red, pero como bien opinas no es el momento ni la manera lo más acertado de toda esta trama. Grande Philip K. Dick, un auténtico genio.
Saludos!
¿Que és esto?
http://109.236.83.66/
Ya lo apuntabas en tu libro «Todo va a cambiar»; quienes tienen un concepto «curioso» de la palabra Evolución, y sobre todo de la de Libertad se opondrán siempre a todo aquello que, o no entienden, o creen que «lesiona» sus intereses.
¿Este también es falso?
http://109.236.83.66/
Nueva cruzada Gringa…
¡ CÓMO MATAR AL ENEMIGO Y QUITAR DE ENMEDIO A LA COMPETENCIA.!
DESDE VIRGINIA REMAQUE DE «BONANZA» Y «LA PONDEROSA»
Protagonistas:
– Juez de Virginia City.
– F.B.I.
– ¿Campos de concentración de GUANTÁNAMO.?
…
Crítica y apuntes:
– Actores secundarios: –
Nueva Zelanda, otros nueve países, entre ellos Holanda y Canadá.
– Sede del Tribunal: –
Virginia.
– Estilo: –
Moralina religiosa-esclavista, Inquisición, klu klux khan, Nazi, Portaviones de guerra…
– Lema:
EE.UU. es el Imperio. Tienes que comprar cosas de EE.UU., dejarte robar dinero, y hacer lo que tu amo diga.
Olé… Olé… Olé… Toro… de Virginia…
EE.UU. que se te ve el plumero… para seguir chupando del bote…
¡ Que los Chinos son más.! (Ya falta menos para que la información y los cables no pasen, obligatoriamente, a través de EE.UU.)
Me salen 32… Quitando Megaupload… 31
http://www.alexa.com/topsites/category/Top/Computers/Internet/On_the_Web/Web_Applications/Storage/Free
Personalmente, para empezar, recomiendo: MediaFire, Fileserve y Filesonic Y esto ahora…
Luego habrá que ver si EE.UU. gana algún dinero con ellos, esta situado en EE.UU. o le afectan la leyes USA; para borrarse de él.
Saludos.
PD.
EE.UU. … LA POBREZA LLAMA A TU PUERTA.
¡Y que haya Españoles y Españolas que » presumebn y chulean» con los productos carísimos que les vende alguien que mata la cultura: EE.UU.!
Deberíamos celebrar el éxito trol de Megaupload…
Esta lucha es por nuestros corazones y nuestras mentes. El policía lo llevamos dentro. El éxito de la industria sería activarlo y que nos autocensuremos.
Tsun Zu despreciaría la defensa inmovilista de la industria por dar tiempo a sus enemigos, los ciudadanos, a encontrar estrategias eficaces para derrumbarlas.
Una industria que agoniza y a la que tenemos que agradecer que levante el tupido velo que cubre la política para mostrarnos como esta se mueve por intereses y no por principios.
Cuando los pobre no tengan culo, la mierda valdrá dinero
No estoy de acuerdo con las reflexiones. Hagamos el paralelismo con el tráfico de drogas. No nos parece rocambolesco un operativo para detener una zodiac con unos poco kilos de cocaína. Matamos también moscas a cañonazos, pero en este caso si nos parece bien. También es un hecho que por cada una que pillen entrarán enseguida otras 5, pero no cejamos en el intento, por lo menos para que sea más difícil.
¿Que vamos a hacer? ¿Dejar de perseguir traficantes por el simple hecho de que no podamos detener a todos? ¿Despenalizar el tráfico de drogas? ¿Que los persigan me afecta a mi que tengo mi barco de recreo?.
Lo justo en realidad sería que no se trafique con drogas así todos los que pagamos impuestos nos ahorramos el dinero para perseguirlos.
No, hombre.. Lo justo sería que las drogas fuesen legales. De esta manera el tráfico no tendría sentido y el precio de las mismas se vería automáticamente reducido por eso de poder competir por venderlas. Además, las que se vendieran serían de mejor calidad, ya que no tendría sentido adulterarlas para sacar mas beneficio, ya que los que las vendieran, no se jugarían el cuello por ello.
Yo estoy muy preocupado por si anonymus hubiera asaltado los archivos de universalmusic y estuviera dispuesto a repartirlos a mansalva.
No me lo puedo ni imaginar.
Hay 2 aspectos que conviene destacar. Uno es la fecha elegida, justo el día después del apagón en protesta por SOPA. ¿Ha sido casualidad? Megaupload es famoso desde hace años, ¿y lo cierran precisamente ayer? La probabilidad es de menos de una entre mil. Claramente se busca un efecto propagandístico, lo cual implica que el FBI se ha convertido en un apéndice de los servicios de propaganda de la industria de contenidos. ¿No se deberían depurar responsabilidades?
La segunda cuestión es la legal. En su día Rapishare fue absuelto, y Megaupload estaba cumpliendo escrupulosamente con las peticiones de retirada según la DMCA, lo cual la exonera legalmente de toda responsabilidad sobre lo que hagan sus usuarios, según la propia ley norteamericana. Por tanto, las acusaciones del FBI no podrán ser sobre el núcleo de la cuestión (si se ponían o no ficheros con derechos de autor en Megaupload), sino que tendrán que ser acusaciones tangenciales (estilo si se animó a los usuarios a poner ficheros con copyright).
Esto significa que es perfectamente posible que Megaupload gane el juicio, por el simple hecho de no haber infringido ninguna ley norteamericana. Ya sabemos que la justicia es lenta, y más todavía si hay extradiciones por medio, pero la sentencia llegará, y si es absolutoria el escándalo de lo que ha hecho el FBI será mayúsculo.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
La nueva edición de 1984 de George Orwell.
#057 Normalmente, si reparten datos serán los de aquellos culpables de todo esto.
Anonymous no busca jodernos a nosotros. Anonymous es una idea que se comparte. También decían aquello de «Anonymous is not unanimous» (Anonymous no es unánime) si estás de acuerdo en una acción participas y si no, no. Las cosas que salen adelante lo hacen porque hay una mayoría que está a favor de ellas y las hace posible.
Yo no les temo. Es más, considero que los necesitamos. Son el grillo, que les chirria a los que abusan de nosotros.
te cuento que la gente defiende megaupload, ya que esto es pie para darle gran abarque a la llamada ley sopa y pipa, y si cierran paginas de descargas como meaupload, no tardaran mucho en cerrar otras. deberias ser mas objetivo y ver que pasa actualmente.
También veo poco fina la analogía con la ley seca, distante. Lo que hay que cambiar es el paradigma. Hay que coger, por ejemplo, y hablo desde la ingenuidad, montarse una editorial que fiche un par de nombres y dé lugar a unas docenas de libros especializados. Venderlos online en exclusiva por 3 euros, sacar luego para los amantes del papel ediciones que pueden decidir ellos mismos el coste-terminado. Permitir a los compradores con una clave acceso a una tertulia abierta con el autor, autógrafos digitales (y de los otros). Hay toda una gama de posibilidades por explotar que están ahí. Digo lo de la editorial, que ya sé que menudean, pero veo precios del viejo mercado del papel en el digital, lo que me da risa o espanto. Un autor recibe poco más de un euro de cada libro, con suerte. Por qué tiene que costar un libro digital doce euros o más??? Denota que no se enteran de que ha cambiado el sistema. Y el resto, como dice Enrique, perecerá.
Hola Krigan, suscribirte salvo en que el FBI o la CIA no les queda prestigio desde que Bush anulo su capacidad racional y objetiva para que le ayudaran a manipular con la «guerra al terror» y su aventuras de cowboy. O desde wikileaks…
¿Porque se cierra megaupload si no hay sentencia? Pensaba que estaba en Hong Kong…
Yo solo aspiro a que se apliquen esas reglas que están tan de moda: «las normas del mercado». En ellas se ensalza el egoísmo. Las empresas e industrias manipulan la política barriendo para casa y los ciudadanos barremos para nuestra propia casa, respetando nuestro intelecto racional y nuestra creatividad por encima de lo que legisle o dejen de legislar.
El mercado es la confluencia de diferentes fuerzas y es en el choque se define la realidad. La industria Americana tiene tentáculos que llegan hasta Génova y Ferraz, y nosotros sabemos manejar una tecnología que nos permite hacer realidad nuestros sueños.
Hay que estar a las duras y a las maduras, y si se apuesta por el neoliberalismo, aquí neoliberales todos, ellos defendiendo su status, y nosotros nuestra capacidad para soñar.
¡No nos mires! ¡Únete!
Tal vez sería el momento de buscar una solución que agrade a todos y que permita que los autores se beneficien de su trabajo cuando éste se distribuye de manera, digamos, «alternativa». Porque si se ha desarrollado el mercado de las descargas irregulares de esta manera es, simplemente, porque es un negocio.
Y me parezca mejor o peor, lo que me parece completamente inmoral es que la gente se lucre a costa del trabajo robado a otros. Que si el intercambio no produjera dinero sería otra cosa. Pero lo produce, y mucho, muchísimo.
Una cosa es una copia privada que podamos hacer de algo, y otra muy diferente es cobrar por esa copia, aunque sea por publicidad.
Un saludo a todos.
#58. Krigan: «Megaupload estaba cumpliendo escrupulosamente con las peticiones de retirada según la DMCA»? O no has leido nada (lo más probable) o estás ensayando un piloto para reemplazar a Buenafuente (vas muy bien).
#56. Te falta sopesar contra la liberalización de la droga, el costo social y económico de vivir en una sociedad de adictos estupidizados que muchas veces el Estado tendría que curar con tus impuestos.
#46 Estos servicios son lucrativos en la medida que no se pague absolutmente nada por los contenidos. La única forma de ser rentable vendiendo Porshes del año a 500 euros es robándolos.
Yo acababa de pagar 2 años de subcripción, alguien sabe algo? porque a mi me parece fatal que no haya ningún tipo de comunicado oficial por para de megaupload.
Napster2 es Megaupload -> esto ha sido como remover con un palo un nido de abejas donde has golpeado al 4% que es el tráfico de internet parado.
Seguro que no saben donde se meten, seguro que en sus propias casas y familias, amigos, es como una bomba a la humanidad, solo puede generar una reacción que será VOTOS y CAMBIOS POLÍTICOS, en francia Sarkozi ya ha perdido automáticamente las elecciones al apoyar esto, en Estados Unidos puede que también, en españa habrá más noticias.
ESPERO CAMBIO POLITICO HABEMUS, CASPOSUS Fernanditos ESTESOs, teneis un ghetto en que el olvido os espera
Ha nacido un nuevo mundo al cargarse a MU, nuevos animalitos, bichitos y nuevas ideas,
al menos hay la CONSCIENCIA MUNDIAL de que el neo-CASPOSISMO existe.
HACE FALTA UNA MOVILIZACIÓN DIGITAL para impulsar y darse de alta en la casposa forma de Partido Político para cambiar la época.
Movilización contra el neoCASPOSISMO DIGITAL, en facebook, en foros, en todos lados, QUE LO SEPAS, somos los VOTOS QUE VAN A CAMBIAR a un sistema generoso humano y DIGITAL, con ideas nuevas.
Suerte Neo-Megamovimiento
Como bien dices se trata de gastar, no de ganar, al final todos los devaneos del mercado es lo único que han conseguido demostrar, que no va de embolsar; Ganando, ganamos todos, solo gastando gana ellos, a nosotros, el pueblo, por gastar nadie nos paga, a ellos, el sistema si, porque gastando hacen ganar a quien paga realmente a ellos, que no somos nosotros.
El año pasado el mundo árabe nos enseño que el cambio es posible, este año, ellos forzaran una lucha contra su propio pueblo que la historia nos enseña que no pueden ganar; Recortes sociales para sostener un corrupto sistema financiero, recortes en las libertades por designio divino del capital, empobrecimiento masivo de países enteros, es el momento de decir basta.
El dinero es lo único que quieren, pero tu dinero lo tienes tu, úsalo como arma consumiendo con cabeza, saca todo tu dinero del banco antes que este decida no tener liquidez, que sucederá y no compres chorradas innecesarias, la guerra comienza ahora y ellos tienen las de perder, nosotros somos legión!!
Un cambio es posible, en tu mano esta!
Somos relativistas:
1. La industria actual tiene que desaparecer porque se comparan con Wall Street y es irreal que vayan a ganar tanto comerciando con cultura en la época del PC.
2. El mercado resultante no se puede basar en precio, pues 1centimo es caro cuando la alternativa es cero.
Creo que a la larga triunfará el amor, una norma social donde el dinero es tabú. El artista que despierte pasiones, llenara de tanta felicidad que el dinero no es inconveniente para sus «enamorados».
Y quien pretende cobrar a quien no está «enamorado» lo que consigue es insultar, como si invitamos a una pareja en potencia a cenar, y le recriminamos que con un beso de buenas noches no se paga la cena.
ATENCIÓN… ATENCIÓN… ATENCIÓN
F I L E S O N I C… ESTÁ RADICADO EN Hong Kong
…el régimen económico socialista chino no se aplicaría en Hong Kong, que mantendría su sistema y estilo de vida capitalistas durante 50 años (hasta 2047) …
http://mural.uv.es/diarue/city_life1.html
MediaFire y Fileserve son de EE.UU. Huye… de Guantanamo y de… Los asesinos de la cultura.
NO ABRAS CUENTAS EN MediaFire NI EN Fileserve
SOLO… EN… FILESONIC
El cierre de megaupload es un golpe de efecto y una cortina de humo orquestado por un grupo de lobbys y ejecutado por el FBI, donde ponen en la picota planetaria a un nuevo villano. Sin embargo, no debemos dejarnos manipular sobre el auténtico problema, que es el cambio legislativo que abrirá la brecha para la limitación de nuestros derechos de forma irreparable. Es esencial mantener el compromiso activo y la esperanza sobre un internet libre, abierto y neutral.
Parafraseando al gran Mr.W.Gibson «No hay mapas para este territorio», pero desde luego hay reglas para guiarse con éxito en el territorio digital. Sin embargo insisten, una y otra vez, en la conquista y explotación de la red como auténticos buscadores de oro carentes de imaginación, destruyendo, empobreciendo y dejando ciudades muertas a su paso.Y lo triste es, que en el fondo los entiendo, ya que el objetivo de cualquier sistema, siempre es perseverarse y sobrevivir A CUALQUIER COSTE ( sino que se lo pregunten a HAL). La SOPA es el primer paso, para lo que en el fondo, el sistema político, económico y empresarial del siglo XX quiere hacer con la red del S.XXI.
vivimos en una nueva era pero con las misma leyes arcaicas que una vez funcionaron mas ahora es necesario un cambio de estas y no del ambiente se llama adaptación como el articulo comenta nada se gana quitando estos programas porque saldrán mas lo se debe de hacer es cambiar la forma de contratos, el copyright debe de modificarse a las necesidades actuales para que tanto autores como consumidores tengan un beneficio y establecer un mediador en todo ello.
Apoyo para anonymous
Yo no se si la gente que trabajaba en Megaupload o la empresa en si, tienen la culpa de lo que ocurrio. Lo que si tengo en claro es que los que nos perjudicamos aqui somos los USUARIOS de internet, que como yo teniamos infinitas cosas ajendadas para descargar con este servidor, cosas importantes de trabajo y estudio y en otros no vamos a conseguir el mismo material,quizas parecido pero no igual. Lo que tambien tengo en claro es que el gobierno de eeuu podria meterse en sus asuntos en vez de querer gobernar y sacar partido de todos los paises del planeta!! Aunque tuvieran la razon, tendrian que juntar todo el material de la empresa y crear otro servidor pero en forma superurrrrgeeeeenteeee!!!!! asi no quedamos super perjudicados los usuarios que no tenemos nada que ver en este conflicto de intereses. Desde ya muchas gracias y esperemos que se solucione antes del año 3000….
Enrique, @edans, si tanto defiendes siempre la libertad de descargas, etc… Como medio de difundir la cultura, ¿Por qué no pones tu libro en libre descarga aceptando donativos?
Brevemente: tengo cuenta premium de Megaupload y la utilizaba para bajar pelis y música y para pasar archivos profesionales sin ningún tipo de copyright. Ahora bien, yo creo que el meollo de la cuestión está en si Megaupload hacía todo lo posible por no alojar archivos con copyright (siguiendo indicaciones que al parecer ya le habían hecho repetidas veces las autoridades de USA) o si miraba hacia otro lado sabiendo que si eliminaban de la forma mas efectiva posible estos archivos se le iba el 90% de las cuentas de pago. Si era lo primero, viva Megaupload y espero que salgan absueltos del juicio. Tampoco los albaceteños son responsables de las muertes a cuchilladas. Si era lo segundo, caña al mono, al estar conscientemente infringiendo las leyes vigentes.
Ahora bien, que cierren Megaupload no soluciona el problema, solo hace que los archivos migren a otro servidor, sujeto a otras leyes y que los fieras de la tecla desarrollen otra tecnología que siga permitiendo hacer lo mismo, igual o incluso mejor.
La solución está en la industria, no en el FBI, pero el emperador quería una cabeza y se la han servido en bandeja de plata, con repercusión planetaria. Espero que con los fondos del FBI a final del 2012 se realice un buen informe, objetivo y veraz, acerca de cuanto ha disminuido o aumentado la piratería tras el cierre de Megaupload. Mucho me temo que la gráfica será plana y la única gráfica ascendente será la facturacion del próximo servidor que se ponga de moda y absorba los usuarios que Megaupload ha dejado huérfanos.
Como está el patio…y que difícil es leer…se empeñan algunos en decir que EDans defiende a una empresa, cuando lo que hace es defender a esa empresa de entramado virtual de los ataques liberticidas (especialmente contra el uso libre de la red) de un gobierno…Cuan difícil es quedarse con la parte de la frase que tiene relevancia y no con aquella que nos interesa para subvertirla…
Los que así actúan se parecen a esas personas que atancan a los que defendemos a los chorizos (cuidado, no digo «políticos chorizos») de la brutalidad policial…que relación lógica debe tener el ser delincuente (o supouesto delincuente, que los hai!)con el trato inhumano de la policía?
Y desde luego cuando se salpica con palabras como «torticero» se debía ser mejor lector de ciencia ficción…estamos aún lejos de BR, pero caminito caminito (del indio, como decía el otro) llevamos ya hecha una buena parte…
En mi opinión su cierre es una barbaridad, sobre todo asi tan de repente.
A mi me parece que lo unico que quieren es el control total de internet y poner lo que a unos pocos les da la gana en este maravilloso medio de comunicación.
¿Que piensan ustedes?
#66 Mario:
O tal vez es que estoy mejor informado que tú, lo cual suele suceder en estos temas. Cualquiera que haya usado la descarga directa un tiempo sabe que con cierta frecuencia ocurre en Megaupload (y otros servidores) que el fichero con la obra ha sido retirado.
Pero si quieres seguir haciéndote ilusiones…
#058 Krigan, mi consejo es que escribas una novela y la pongas a compartir en P2P. O eso o que visites un médico. Lo primero sería mejor, así promoverías la Cultura y además la compartirías realmente.
#067 Aaron, Megaupload está intervenida. Como comprenderás no se van a poner a dar mensajes ahora mismo hasta que no se levante la prisión provisional. Si adquiriste una licencia para dos años, siento decirte que es lo que a ellos les convenía. Deberías haber consultado dónde metías tu dinero. Dropbox hubiera sido una buenísima alternativa, por ejemplo.
#076 es evidente que el mecanismo era el segundo. Si hubieras seguido cómo funcionan los modelos de algunos de los «emprendimientos» de Internet sabrías a qué me refiero.
#078, que mataran a Kennedy no significa que el Gobierno actual quiera hacerse con el control de nada. Únicamente que hay una cosa llamada Derecho que sirve para regular las relaciones sociales y que no se puede vulnerar así como si nada.
Personalmente siento mucho lo de aquellos que han perdido sus cuentas, pero deberían haberse informado un poco. Es más, lo mejor va a venir ahora, cuando Megaupload, como ya comienza a dejar entrever su abogado, empezará a decir que la culpa es de los usuarios por subir archivos con derechos, que ellos se lavan las manos del contenido que los demás hayan subido (Cosa que entraba en la estrategia previa, cuando uno comienza a gestar un modelo de negocio así; de la misma forma en que ya se dieron algunos casos previos).
Ahí tenéis vuestro adalid de la Cultura. No os quejareis, aquí ya sabíais de Kim antes que nadie…
Voy a hacerme otro paquete de palomitas… o mejor, como realmente no las iba a consumir de no ser por esta película que llevo viendo este tiempo… me las voy a llevar sin pagar del supermercado. Ahora vuelvo.
#079, Krigan, el tema de las peticiones de retirada es una burda excusa que está más cerca del fraude de ley que un intento de proteger realmente los derechos de terceros. Es una estratagema que entra dentro del mecanismo totalmente consciente del funcionamiento de páginas tipo Megaupload.
Si retiras a requerimiento existe un tiempo en el cual algún derecho se ha vulnerado. Eres tú, como manipulador de archivos, que además cobra por ello, quien debe de adelantarse a esas vulneraciones si realmente tu negocio consiste en algo legal. Además, no es lógico que alguien base su defensa en eso, cuando todos sabemos que una retirada significaba 40 nuevos enlaces con otras tantas vulneraciones y sobre las cuales no deben de ser los titulares los que estén pendiente.
Lo justo, lo legal, sería que se hubiera baneado a quien hubiera repetido la acción de subir archivos protegidos, pero evidentemente ese no hubiera sido un modelo de negocio rentable.
A contarle cuentos a los hermanos Grimm.
#058 Ya sabemos que la justicia es lenta, y más todavía si hay extradiciones por medio, pero la sentencia llegará, y si es absolutoria el escándalo de lo que ha hecho el FBI será mayúsculo.
Busca en Wikipedia «medida cautelar». Me parece muy bien tu fantasiosa defensa jurídica sobre núcleos, peticiones que realmente no sirven para nada y demás rodeos jurídicos, pero… ¿qué pasaría, por ejemplo, de haber habido lavado de dinero o algún tipo de evasión fiscal?
Por otro lado, como comprenderás, la laguna jurídica en la cual ni ellos ni los usuarios tienen culpa de que obras (inversiones de tiempo y dinero) de terceros puedan ser explotadas por otros, SE HA SECADO.
Como ya te dije, el que quiera compartir obras que comience a hacer música, escribir o dirigir cortos. Lo mismo que el que quiera compartir coches y casas propias también puede hacerlo. Pero no las ajenas.
Ah, en caso de que los jueces cambien de parecer. ¿Qué dirás? ¿Que les han pagado?
Observador:
Lo de la peticiones de retirada no es ninguna excusa, es lo que viene en una ley norteamericana llamada DMCA ( siglas en inglés de «Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital»), que exonera de toda responsabilidad al que cumpla con las peticiones de retirada hechas de acuerdo con la misma. Esta ley fue aprobada a instancias de la propia industria de contenidos, así que las reclamaciones házselas a ellos, porque los internautas nos opusimos a su aprobación.
En virtud de esta ley, la industria dispone de un mecanismo de retirada a toda velocidad, al margen de los jueces, mecanismo del que yo no dispongo si alguien supuestamente viola mis derechos (por ejemplo en una difamación). Si la industria no está a gusto con esta ley, que pidan su abolición, cosa que todavía no han hecho. Pregúntate porqué. Si es por mí, esta ley quedaría abolida mañana mismo.
Adelante, a ver si resuelves el misterio. ¿Por qué yo quiero abolirla? ¿Por qué la industria no quiere a pesar de que le da patente de corso a Megaupload y Rapidshare? ¿Qué prefieres, la píldora roja o la píldora azul?
Krigan,
me imagino por qué, pero si no leo el cuerpo legal completo, adivino no soy. De todas formas, me parece que esa no es forma práctica de decir que se arregla el tema, porque, como puede leerse en las propias comunicaciones de los acusados (aunque tampoco hacía falta leerlas cualquiera que tenga un poco de imaginación), tiraron de ese tema para seguir aumentando los ingresos.
Nota 4º: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/20/navegante/1327056343.html
Sigo sin entender para qué sirve dar posibilidad de borrar 5.000 archivos diarios si al día siguiente vas a tener el doble en otros enlaces.
¿Quién escribió la Ley? ¿Don Pimpón?
Observador:
La mayor parte de los correos que menciona el artículo son bastante inocentes, lo mismo podrían corresponder a ejecutivos de Google o de Facebook. De todas formas, yo no soy el abogado defensor de MU, simplemente digo cómo está la ley. En el juicio cada parte presentará los correos que más le interesen, de momento sólo estás viendo la parte que el FBI quiere que veas.
Es demasiado fácil despreciar a los mandamases de la industria por incompetentes, porque la verdad es que su estrategia está siendo un fracaso en Internet, pero a la hora de elaborar leyes que les favorezcan no son tan tontos. La propia DMCA es un ejemplo concreto de cómo hacer que la industria de contenidos sea la que ordena y manda, evitando a los molestos jueces.
El problema de fondo (problema para ellos, claro) es que ni siquiera con leyes que les privilegien por encima de los demás consiguen detener el auto-abastecimiento de los internautas. El núcleo de toda esta guerra es que nosotros decimos que la solución es comercial, dedicarse a vender en condiciones competitivas, mientras que ellos dicen que la solución es mantener como sea el monopolio legal sobre la obra. Se les da muy bien conseguir que se aprueben leyes a su gusto, pero luego ellos mismos se quejan de que sus propias leyes no les están funcionando.
Con el perdón que me merecen las bestias, ESTOS DEL FBI SON UNAS REVERENDAS ANALFABESTIAS, como no tienen nada que hacer y solo se la pasan el día haciendo pajas, y como la guerra fría ya termino, andan cazando brujas.
Esta genial el artículo, es un absurdo total y una evidente muestra de incapacidad para sobrellevar el mundo de internet para estos burócratas, que piensan que la RED es igual al mundo real…
Krigan, que tú pienses que el FBI está manipulando pruebas concretas y que su única función corresponda montar una especie de estado policial que vuestras paranoias mismas os hacen pensar, no significa que sea real. Las leyes están ahí y los medios para aplicarlas también. Todo lo demás son cuentos de los Grimm.
Krigan:
Yo sólo he dicho que de momento sólo estás viendo los correos que el FBI quiere que veas, lo que dices que yo he dicho es una inventada tuya. Pero claro, a ti te da lo mismo lo que digan la ley, las sentencias previas de casos similares, y las alegaciones de la otra parte, las cuales ni siquiera han sido formuladas. Para ti ya es seguro segurísimo que van a ser condenados. Ke biba la himparcialidaz.
Obviamente mi mensaje anterior va dirigido a Observador.
Estoy harto de SOPA, ¿que hay de segundo plato?….
No suelo estar muy de acuerdo contigo Enrique, pero hoy lo has bordado.
Y por ahí arriba comentaban que después de Napster llegó Kazaa. Se han dejado el mejor «intercambiador» de música de todos los tiempos, que fue Audio Galaxy.
Algo falla cuando el argumento de defensa de una web es que si la cierran saldrán cinco más en su lugar. Es como si vas por la calle y un sujeto, metralleta en mano, dispara contra la multitud y alguien dice: si detenemos a ese sujeto saldrán cinco más en su lugar. ¡Menudo argumento! Algo no se está tratando adecuadamente en todo este asunto cuando ponemos por delante la tecnología como si se tratara de una entelequia con licencia para matar. Como la tecnología es difícil de controlar, entonces cambiemos la vida para que se adapte a la tecnología. El argumento es falaz de solemnidad: como es difícil perseguir la delincuencia, apoyémosla: que toda la vida social se adapte a la delincuencia. No estoy comparando asuntos sino procedimientos, formas de pensar y de justificar. Ahora resulta que las leyes están obsoletas cuando aquí hay un uso ilegítimo de los legítimos derechos de propiedad de terceros. Algo huele a podrido en Dinamarca.
Respetar los derechos de autor es principalmente respetar lo que el autor considera que se puede hacer y no se puede hacer con su obra. Para eso cada país trata de definir leyes, reglamentos y sanciones. Es posible que que las leyes estén mal, sean mejorables, anticuadas o no nos gusten, pero lo que el autor quiere que se haga con su obra es igualmente respetable… con independencia de las leyes.
Megaupload era un sitio aparentemente diseñado para permitir faltar al respeto a los creadores y ganar dinero con ello. Era muy penoso escuchar como la gente se creaba cuentas de pago mensual allí para bajar contenido rápido, argumentando lo injusto que es que un actor o escritor sea tan rico. Se ve que los informáticos caen más simpáticos, o mas bien que nos gusta creer lo que mas nos conviene para justificar nuestras acciones injustificables.
Se tiene que demostrar que Megaupload merece ser cerrado y supongo que en un juicio justo se demostrará o se les indemnizará.
Mientras tanto, respetar los derechos de autor… de verdad… sigue siendo respetar que un autor quiera cobrar mas de lo que cada uno de nosotros quiera pagar por ello.
Cuando escribimos o hablamos públicamente a veces nos cuesta reconocer lo «pícaros» que somos al usar argumentos que justifican nuestro malos hábitos. Incluso alguno hace de ello su bandera tecnológica, por supuesto con suficientes recovecos como para poder salir de todos los aprietos. Es una habilidad que envidio.
Hay un chiste que contextualizado lo explica todo. ¿Me vendes un video de la comunión de tu hijo por 1000€? ¿Y por 1.000.000? ¿100 millones de €? Y así… Al final… Si estás dispuesto a venderlo, ya sé «lo que eres». Eso me permite una justificación «tecnológica» para piratearte tus vídeos privados y hacer que el mundo tenga acceso a ellos hasta que se diseñe un modelo correcto de explotación.
Respeto al autor y luego a las leyes, por favor.
#039 Luis, mi casa es mi castillo, no se mete la iglesia en mi cama se va a meter el censor del reino en mi PC.
Los argumentos de libre competencia son leyes mercantiles. Una cosa es que controlen como se distribuye COMERCIALMENTE su obra, y otra que pretenda controlar algo que no es controlable: lo que yo hago en la privacidad de mi hogar y mi ordenador.
Mi derecho a la privacidad, a la presunción de inocencia y a la libre expresión ni es comparable ni entra en conflicto con el de los tenedores de derechos de autor, siempre que estos no tengan la desfachatez de invadir el derecho civil con derecho mercantil.
Aquí hay dos tipos de normas, normas sociales y normas del mercado. Una cosa es que se defienda la capacidad de generar ingresos económicos y otra que se usen como arma arrojadiza para amedrentar la privacidad y la libre expresión.
Están trabajando en ACTA, un acuerdo internacional para que los proveedores de internet como Telefónica pinchen tu conexión y te denuncien si descargas. Y si no funciona adoctrinaran a nuestros hijos en los colegios para que denuncien a sus padres. Los demagogos quienes insisten en vernos como consumidores en vez de ciudadanos con derecho a voto.
¡Que no somos empresas!
¡Que no pagamos impuesto de sociedades!
¡Que no depositamos los balances y cuentas a final de año!
Si no hay lucro no hay delito.
Y los tenedores de los derechos de autor siguen siendo libres de escoger con quien firman y con quien no, por ello netflix no está en España y no hay una alternativa legal para los millones de ciudadanos que disfrutamos con la cultura y el entretenimiento y los talibanes intermediarios insisten en esconder la cabeza ante el desarrollo tecnológico y mantenernos con el Gurka que son los CDs.
Aunque cierren todos los Megaupload y sus derivados, Aunque nos corten internet si usamos p2p o cualquier otra cosa de descarga de archivos, siempre, siempre, y siempre, podremos llevarnos nuestro disco duro de tropecientos terabytes a casa de algún amigo y en una tarde pasarme el sus tropecientos terabytes y yo a el los míos y así sucesivamente… ¿también nos quitarán los discos duros y los ordenadores????, ya puestos que nos quiten los ojos…
¿Pero vamos a ver? Osea que yo, compro un libro en una librería cualquiera, pago un precio que estipulan las editoriales, o un disco con un precio que también viene impuesto por una compañía… al día siguiente, me encuentro con mi hermano y se lo dejo para que lo lea ¿si nos para la policía haciendo este intercambio de «archivos», me pueden meter en la cárcel? ¿No he pagado ya un canon para que quede cubiertas el tema de los derechos de autor?
Por favor, que alguien me lo explique.