La implacable persecución a la que está siendo sometida WikiLeaks está llevando a mucha gente de bien a ofrecer su ayuda de todas las maneras posibles.
En este momento, el peregrinaje de WikiLeaks la ha llevado a estar alojada en Suiza bajo el dominio WikiLeaks.ch, y con una lista creciente de mirrors distribuidos por todo el mundo. La primera precaución, lógicamente, es descargarse esa lista de mirrors, contribuyendo si puedes a divulgarla, y actualizándola cada cierto tiempo. Si además dispones de un servidor, puedes pasar a formar parte de esa lista de mirrors donando a WikiLeaks parte de los recursos del mismo, siguiendo estas instrucciones (aquí en pdf).
Pero la ayuda tiene muchas más dimensiones. Ayudas a WikiLeaks cuando hablas sobre ellos, cuando muestras tu apoyo de forma expresa, cuando los defiendes en una conversación de café, cuando los vinculas para elevar su relevancia, cuando haces «Me gusta» en su página de Facebook (casi ochocientos mil hasta ahora, a ver si llegamos al millón), cuando sigues su cuenta de Twitter (mas de trescientos mil followers) o cuando retwitteas y das difusión adicional a sus mensajes. Gestos mínimos, como usar sus fondos de pantalla, también sirven.
Y por supuesto, las donaciones económicas son la vía de ayuda más directa, inmediata y efectiva. Las copio aquí por hacerlo más fácil en caso de bloqueo. Con PayPal muerto y enterrado, quedan otras vías: la más cómoda seguramente sea mediante tarjeta de crédito a través de Datacell, pero también se puede hacer mediante transferencia bancaria a través de Islandia,
Sunshine Press Productions ehf
Skulagötu 19, 101 Reykjavik, Iceland
Landsbanki Islands Account number 0111-26-611010
BANK/SWIFT:NBIIISREXXX
ACCOUNT/IBAN:IS97 0111 2661 1010 6110 1002 80
O a través de Alemania,
Wau Holland Stiftung Foundation
Bank Account: 2772812-04
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC Code: COBADEFFXXX
Bank: Commerzbank Kassel
German BLZ: 52040021
Subject: WIKILEAKS / WHS Projekt 04
O incluso enviando un cheque por correo postal,
WikiLeaks
(o algún otro nombre menos obvio que evite una posible intercepción)
BOX 4080
Australia Post Office – University of Melbourne Branch
Victoria 3052
Australia
Todo vale, todo aporta. Por el momento, WikiLeaks corre ya en más de doscientas localizaciones, lo que lo convierte en virtualmente imposible de censurar. Pero además, demuestra un apoyo a nivel ciudadano y en muchos casos corporativo que debería llevar a que se lo pensasen dos veces aquellos que pretenden atacarla. Cuantas más personas y empresas estemos apoyando, mayor demostración de fuerza. El mundo es mejor con WikiLeaks. Si tú también lo piensas, demuéstralo. Como puedas.
ACTUALIZACIÓN 1: las instrucciones para crear un mirror de Wikileaks ya están más detalladas y traducidas al castellano.
ACTUALIZACIÓN 2: más claves sobre cómo ayudar a neutralizar el ataque a las DNS de Wikileaks.
ACTUALIZACIÓN 3: el acoso continúa. Basándose en un argumento técnico completamente hipócrita, Swiss Post decide congelar la cuenta en la que Julian Assange almacenaba las donaciones para su fondo de defensa jurídica, algo más de treinta mil euros. El argumento esgrimido es que Julian no era un residente suizo, algo que podría seguramente aplicarse a un elevadísimo porcentaje de las cuentas existentes en el país alpino y que, sin embargo, no se hace prácticamente nunca. Junto con la congelación de más de sesenta mil euros que llevó a cabo PayPal hace pocos días, la pérdida de ingresos para Wikileaks en pocos días puede alcanzar los cien mil euros, poniendo la supervivencia de la organización en grave riesgo. Una de las vías para donación de fondos que permanece abierta y segura es Flattr, la startup creada por Peter Sunde, que precisamente cita entre las razones para su creación la de evitar la censura. Puedes donar a Wikileaks través de Flattr en esta página.
ACTUALIZACIÓN 4: Reporta Panda Labs que Anonymous lanza un ataque de DDoS contra PayPal en venganza por el dinero retenido y la expulsión de WikiLeaks de su sistema. Cabe destacar que un ataque de DDoS contra PayPal no es cualquier cosa: mientras la mayoría de los ataques anteriores se han llevado a cabo sobre páginas informativas y tenían un perjuicio fundamentalmente de imagen, PayPal es una página transaccional, y cada minuto de caída puede suponer pérdidas de miles de dólares. Por otro lado, y en lógica consecuencia, sus sistemas se encuentran infinitamente más protegidos que los de una página convencional, lo que redundará en una dificultad mucho mayor a la hora de plantear el ataque – a no ser que decidan platearlo de manera meramente simbólica y atacar, por ejemplo, únicamente el blog de PayPal. La convocatoria está hecha. Veremos lo que ocurre.
:)
He oído que en realidad la persecución de wikileaks no es por los cables de las embajadas, sino porque Assange violó a dos agentes de la CIA en Suiza.
Notable post, nuevamente queda demostrado el poder de hacer las cosas en conjunto.
Como han comentado de forma muy preclara en un programa de radio, solo espero que todo este maremagnum no sea algo parecido al 11 de setiembre del 2001, en que a partir de unos ataques, se recortó mucha de la libertad que había para circular e ir por el mundo. Solo nos faltaria que, para prevenir la difusión de secretos de los estados, empezaran a recortar la libertat de la red. Un dato curioso para que os lo apunteis. Wikileaks no ha revelado ningún Top Secret (lo más secreto que hay), sino que ha revelado historias que ya se sabian y que no va cambiar substanciamente nada.
Enrique, sugerencia: ¿Y por qué jalearlo en Facebook (o twitter) que son precisamente dos arquitecturas completamente opuestas a lo que se quiere defender que es la diseminación de la información en redes distribuidas? ¿No es esa la fuerza de la red? ¿No es lo que pretenden las leyes de control, que todo pase por servidores centralizados que permitan decir quien sí y quien no? Mañana pueden cerrar su página de Facebook que, total, no sirve para nada más que para decir «me gusta» (fascinante), mientras que el verdadero poder de la red consiste en hacer todo lo contrario de lo que Facebook representa: la censura es posible en cosas como Facebook y Twitter, no es posible cuando se distribuye en multitud de servidores. Tiene más valor centrarse en más servidores, en descargarse vía Pirate Bay el famoso archivo secreto de Assange, que en rellenar casillitas en redes centralizadas. Si se hace activismo por la ausencia de censura, hagámoslo donde no es posible la censura. Lo hemos visto con Amazon (más vale caerse del guindo pensar que la nube sirve para evitar la censura) y lo hemos visto con Pay-pal. Alimentar estos sistemas… pues no parece lo suyo.
Enrique:
Olvidaste poner los beneficiarios de las 2 cuentas bancarias.
La islandesa está a nombre de Sunshine Press Productions ehf, por lo que quedaría así:
Sunshine Press Productions ehf
Skulagötu 19, 101 Reykjavik, Iceland
Landsbanki Islands Account number 0111-26-611010
BANK/SWIFT:NBIIISREXXX
ACCOUNT/IBAN:IS97 0111 2661 1010 6110 1002 80
La alemana está a nombre de Wau Holland Stiftung Foundation:
Wau Holland Stiftung Foundation
Bank Account: 2772812-04
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC Code: COBADEFFXXX
Bank: Commerzbank Kassel
German BLZ: 52040021
Subject: WIKILEAKS / WHS Projekt 04
No sé si es estrictamente necesario al hacer la transferencia, pero queda más completa.
A este paso… te veo en Guantanamo Enrique… XD
Se confirma la tendencia. Los políticos y los Internautas han entrado en una guerra mundial muy particular. Sin armas. Sólo con palabras. Dudo mucho que esto no termine en un cambio profundo político y social.
Va a ser verdad Enrique. Todo va a cambiar.
Que esto traera una mayor ingerencia del Poder, en la Red, debemos darlo por hecho
El poder politico te deja jugar con areas de informacion como al niño en la arena del parque por que no molestas
Si molestas revelando la mierda que todos se empeñaron en ocultar, ya no les hace gracia y quitan el cajon de arena del parque y listo
Asi que seamos conscientes de que les ha tocado las narices, y eso no va a dejar de tener consecuencias
Mas vale irnos preparando una internet alternativa fuera de control estatal
enrique,
teniendo en cuenta que no tienes problemas de host (algo tiene que tener la nota a pie de página), ¿no has pensado que añadirte como mirror es el paso lógico a todo este hilo de post al respecto de wikileaks?
#006: Gracias, Eniac, corregido!
#010: Es el primer movimiento que hice, Diego. Aunque algo más ambicioso, ya contaré…
La verdad no daña una causa que es justa. Ghandi
¡Genial post! Voy a ver si consigo montar un espejo en mi sitio web ahora mismo. Una idea más: si tienes cuenta en PayPal -y puedes permitírtelo- ciérrala indicando como motivo tu desacuerdo con el cierre de la cuenta de WikiLeaks. Aquí explico «Cómo cerrar tu cuenta de PayPal for Dummies»: http://bit.ly/f7Nbl1
ZP es «un político astuto con una asombrosa habilidad, como un felino en la jungla» … pero habeis leido bien eso ? lo habeis leido bien ? es que es de risa … en fin, wikileaks la enesima tonteria novedad y luego burbuja que se queda en nada tipica de internet, van a salir millones de wikileaks a diario la mayoria de gobiernos y FBI, tristes y tontos tiempos los que nos ha tocado vivir… que son los mismos cuando llego la television alla por los 60 70s, tonteria de tiempos estos mientras no se pase a algo mas definitivo y seguramente aun mas triste, que es posible
#014: Raul, que lo que dicen los papeles sobre ZP te parezca una soberana estupidez no tiene nada que ver con Wikileaks. Lo que dice ese papel es la opinión de un diplomático norteamericano, que puede estar equivocado o ser completamente imbécil, en este caso, Wikileaks se limita a tomar la comunicación clasificada y hacerla pública. Y en ese sentido es positivo. Ahora, si vas a juzgar a Wikileaks por lo que dice el contenido de los terceros que transmite, apaga y vámonos…
Buen Post
Dos artículos sobre Wikileaks que me han parecido sustanciosos;
La verdad sobre el ‘Cablegate’
http://www.elpais.com/articulo/internacional/verdad/Cablegate/elpepuint/20101204elpepuint_17/Tes
Wikileaks.org: Cablegate y mensajes relacionados con Hugo Chavez y Venezuela
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article20540
También me gustaría saber si es cierto el rumor de que toda la información que tiene Wikileaks ya está colgada en la red encriptada, camuflada bajo nombres de películas y cosas así y localizable mediante los buscadores y accesible si se tienen las claves.
No funciona la página de Datacell para pagar con tarjeta. Es más que probable que también los hayan bloqueado por ahí. Está claro que ahogar las fuentes de financiación es una de las premisas.
Este es bueno también, lo están enlazando bastante en Twitter y Facebook, con formas simples, legales y gratuitas para neutralizar el ataque a Wikileaks:
http://blog.susobaleato.eu/2010/12/neutralizing-dns-attack-on-wikileaks.html
También es buena este sitio para estar al tanto de toda las novedades por si censuran tambien las redes sociales (al parecen en Twitter están censurando #Wikileaks en los trending tags, cuidado con eso):
wlcentral.org
A estas alturas me extraña que los de «Anonymous» y gente del mundo hacker no hayan planteado ya algún contraataque como represalia contra los que censuran a wikileaks (o lo intentan) y los que ceden a sus presiones.
#020: el ataque está en marcha… http://www.theregister.co.uk/2010/12/06/anonymous_launches_pro_wikileaks_campaign/
¿No hay también unos que se llaman «4chan» o algo así, que hacen también cosas parecidas?
Sin embargo creo que en esto de wikileaks puede haber quienes se arriesguen, se la jueguen y hagan cosas bastante más fuertes, duras y serias que simples e inocentes ataques ddos para tumbar webs temporalmente.
Enrique, perdona, no había visto tu contestación antes de enviar mi anterior comentario. Ahora veo en el artículo que los de «4chan» están en ésto…
Cerré mi cuenta en PayPal explicitando el motivo. Difundo tb este post.
Por el cambio.
Siguen los ataques contra los sites que han alojado WikiLeaks en Suecia:
http://www.swedishwire.com/component/content/article/1:companies/7519:wikileaks-servers-in-sweden-under-attack
Scotland Yard ha recibido esta tarde la orden de detención de Julian Assange:
http://www.ara.cat/mon/Julian_Assange-Ordre_de_detencio_0_385162000.html
Datacell parece estar ahora operativo, aunque insistiendo un poco.
Otra forma de ayudar a Wikileaks es emplear redes sociales, alternativas como diáspora y status.net/Identi.ca, para hablar de Wikileaks y retransmitir la información. El hecho de contar con alternativas distribuidas, no sólo para los espejos y los dominios o los pagos, sino también para la interacción social es clave en momentos en los que Twitter, por ejemplo, está invisibilizando las charlas sobre Wikileaks[1]. Más allá de contar con un «millón de amigos» en las redes sociales «populachas» (donde los usuarios no son tratados ni siquiera como clientes, sino como mercancia, como populacho, del cual venderán sus interacciones al mejor postor) lo conveniente es mostrar el carácter distribuido y alternativo de auto-organización y empoderamiento de las personas y comunidades, frente a la concentración y abuso de poder, de los gobiernos, de los proveedores de DNS, de los proveedores de infraestructura de computación en nube o de infraestructura en red. De lo contrario esto se nos vuelve una eventualidad, intentando proteger a Wikileaks, sin proteger su mensaje (ambas se pueden, pero hay mucho énfasis en lo primero y uno ve poca reflexión y acción sobre lo segundo). Me gustaría ver cuántas personas empiezan a sacar cuentas en estas redes sociales alternativas, ayudan en la migración e ellas y dejan de usar las enajenadoras.
[1] http://bubbloy.wordpress.com/2010/12/05/twitter-is-censoring-the-discussion-of-wikileaks/
Hay que reconocer que todo esto es llamativo y sorprendente pero Paypal ya tuvo problemas en agosto del año pasado:
http://www.publico.es/242529/paypal-se-cae-en-todo-el-mundo
En menémae: Operación «Avenge Assange»: Anonymous lanza un ataque DDoS contra PayPal (hay comentarios bastante curiosos).
http://www.meneame.net/story/operacion-avenge-assange-anonymous-lanza-ataque-ddos-contra/1
http://blog.segu-info.com.ar/2010/12/paypal-recibe-ataques-ddos-luego-de.html#axzz17NOku3bj
Yo hasta hace poco vivia en Suiza, y lo que dices en el post de «un argumento hipocrita» por parte de Swiss Post no lo es tanto; cambiaron la ley tras la debacle financiera y sin ser residente en Suiza, en la practica no se puede «manejar» una cuenta, por ejemplo no puedes hacer transferencias o banca on-line. Te lo digo por experiencia propia.
Por supuesto, si tus ahorros tienen mas cifras que sqrt(2) entonces es otro gallo el que canta.
que le den un premio al lumbreras del gobierno americana que haya decidido ejecutar la persecucion sobre WikiLeaks, se ha lucido.
Como dice en este artículo «El problema en Paypal que no investiga lo suficiente antes de ver quien tiene la razon en la disputa.»
http://aminadab.com/paypal-es-una-estafa-quejas-de-sus-usuarios/
http://www.eulisesavila.com/estafa-paypal/
GRACIAS ENRIQUE.
Un gran aporte Enrique.
Toda reacción, boicot o ataque que reciban (Mastercard, Visa, Paypal, Amazón etc) se lo tienen bién merecido. Aunque no sea ético, es el precio que tienen que pagar por ganarse la gracia de Washington. De la misma manera que Wikileaks está asumiendo su situación actual.
Un saludo para todos.
Estupenda compilación Enrique. Acaban de actualizar el post que mencionas con algo bastante interesante para los interesados en el aspecto de «ciberguerra» de este fenómeno:
Message #1 for the troops: On the battlefield of the infowar
La verdad es que pone los pelos de punta.
Muchísimas gracias por la información.
La verdad es que es lamentable todo lo que está sucediendo con WikiLeaks. Ver-gon-zo-so.
Enrique, me gustaría saber cual es tu opinion frente al giro de Obama de una red libre como citas en tu libro, a una red que quiere censurar….
Yo también estoy interesada en saber que opinas sobre lo que comenta Severino Gómez?